Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 87/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 87/2022/HS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện B, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:79 /2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy B, sinhngày 10 tháng 10 năm 1983, tại Vĩnh Phúc;nơi cư trú:Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp:Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy M và bà Nguyễn Thị T; vợ là chị Nguyễn Thị Ngọc H và có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Ngày 26 tháng 8 năm 2008 chủ tịch UBND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định số 2138/QĐ – CT đưa Nguyễn Duy B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng từ ngày 27 tháng 8 năm 2008, đến ngày 27 tháng 7 năm 2010 B chấp hành xong về địa phương (đã được xóa).

- Ngày 19 tháng 5 năm 2011, chủ tịch UBND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định số 2879/QĐ- UBNDđưa Nguyễn Duy B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng từ ngày 20 tháng 5 năm 2011, đến ngày 20 tháng 5 năm 2013 B chấp hành xong về địa phương (đã được xóa).

Hoạt động bản thân: Tháng 02 năm 2003 tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam, đóng quân tại Tiểu đoàn 65, Trung đoàn 236 Phòng không không quân, Sư đoàn 361 ở Đông Anh, thành phố Hà Nội, đến tháng 01 năm 2005 xuất ngũ về địa phương.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02 tháng 4 năm 2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

-Ông Nguyễn Duy M, sinh năm 1956 “vắng mặt”.

Địa chỉ: Tổ dân phố Đồng S, thị trấnT, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, (là bố bị cáo B).

Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

-Anh Lê Văn V, sinh năm 1965, “vắng mặt”.

-Anh Vũ Khắc H, sinh năm 1972, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02 tháng 4 năm 2022, tạigần khu vực cổng Trung tâm y tế huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang Nguyễn Duy B đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; tại Cơ quan cảnh sát điều tra bị cáo khai nhận:Khoảng 07 giờ, 00 phút,ngày 02 tháng 4 năm 2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên B đã tự điều khiển xe mô tô Honda dream, biển kiểm soát 88K1 - xxxxx đến thị trấn H để tìm mua ma túy. Trên đường đi B dừng xe vào hiệu thuốc ven đường mua 02xi lanh và 02 lọ nước cất để sử dụng ma túy. Sau đó, B điều khiển xe mô tô đến gần cổng Trung tâm y tế huyện B thuộc tổ dân phố C, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, B gặp 01nam giới khoảng 30 tuổi (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) hỏi và mua được của người này 01 gói ma túy heroine để trong vỏ bao thuốc lá Sài Gòn màu xanh với giá 200.000 đồng. B cầm bao thuốc lá Sài Gòn ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô để đi tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên nghi ngờ, kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép ma túy.

Vật chứng thu giữ bao gồm:01gói giấy vở ô ly, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy để trong vỏ bao thuốc lá Sài Gòn màu xanh thu giữ tại tay trái của B (B khai là ma túy heroin tàng trữ để sử dụng) được niêm phong ký hiệu là A; 02 xi lanh và 02 lọ nước cất nhãn hiệu “Novocain”; 01 xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 88K1 – xxxxx; Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành lấy 50ml mẫu nước tiểu của B, niêm phong ký hiệu A1.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo; kết quả: Không thu giữ tài liệu đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Ngày 02 tháng 4 năm 2022, Công an huyện Bình Xuyên có Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy, trọng lượng có trong mẫu A, mẫu nước tiểu của bị cáo được niêm phong trong chai nhựa ký hiệu A1. Tại kết luận giám định số 811/KLGĐ -KTHS ngày 06 tháng 4 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1873gam (Không phảy một tám bảy ba gam, không kể bao bì)” loại Heroine. Kết luận giám định số 911/KLGĐ, ngày 12 tháng 4 năm 2022, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc về giám định mẫu nước tiểu của bị cáo, kết luận“tìm thấy Morphine và Codeine trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là nước tiểu của Nguyễn Duy B…”.

Hoàn trả đối tượng sau giám định gồm: A= 0,1387gam mẫu ma túy cùng bao gói; hoàn trả mẫu vật giám định nước tiểu của bị cáo.

Quá trình điều tra Nguyễn Duy B đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 83/CT – VKSBX, ngày 10 tháng 7 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Nguyễn Duy B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Duy B từ 01năm 06 tháng, đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 02 tháng 4 năm 2022; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa xong tại Cơ quan cảnh sát điều tra đã có lời khai đầy đủ, phù hợp với lời khai của bị cáo và tài liệu chứng cứ đã thu thập được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên của Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02 tháng 4 năm 2021, tại gần cổng Trung tâm y tế huyện B, thuộc tổ dân phố C, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, trong khi điều khiển xe mô tô đi để tìm địa điểm sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang, cơ quan Công an đã thu giữ toàn bộ tang vật vụ án và niêm phong theo đúng quy định của pháp luật; qua giám định thì loại ma túy của bị cáo bị thu giữ có khối lượng là 0,1873gam (Không phảy một tám bảy ba gam) là loại Heroine.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất, đem theo trên người ma túycó khối lượng là 0,1873gamcủa bị cáo Nguyễn Duy B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tính chất độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện; ma túy là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, trong giai đoạn hiện nay tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, để nhằm mục đích tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự xuất ngũ về địa phương, có bố đẻ là ông Nguyễn Duy M là người có công với Nhà nước được tặng Huân chương chiến công Hạng ba là các tình tiết giảm nhẹ để Hội đồng xét xử cân nhắc, giảm nhẹ cho bị cáo; tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, đã 02lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; xong không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội về ma túy nên cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo, để bị cáo cải tạo, làm công dân có ích cho gia đình và xã hội, sớm từ bỏ được việc sử dụng ma túy. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Đối với đối tượng nam giới 30 tuổi mà bị cáo khai vào ngày 02 tháng 4 năm 2021 đã bán ma túy cho bị cáo để bị cáo cất giấu để sử dụng, sau đó bị cáo bị bắt quả tang, bị cáo không biết tên, địa chỉ của người này. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã áp dụng các biện pháp cần thiết để xem xét, xử lý đối tượng trên xong không xác định được danh tínhcủa đối tượng này, do đó Hội đồng xét xử xem xét, xử lý trong vụ án này.

[7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác minh, làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Xử lý vật chứng:

Đối với 0,1387gam mẫu và toàn bộ bao gói, 01 mẫu trả nước tiểu sau giám định do Cơ quan giám định hoàn lại, là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng; 02 xi lanh và 02 lọ nước cất nhãn hiệu “Novocain” không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát: 88K1 – xxxxx, quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Duy M, là chủ sở hữu hợp pháp. Ngày 02 tháng 4 năm 2022, B mượn xe mô tô của ông M làm phương tiện đi lại, sau đó B mua ma túy sử dụng bị bắt, ông M không biết việc B mượn xe để đi mua ma túy nên ngày 26 tháng 6 năm 2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho ông M là phù hợp [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy B 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 02 tháng 4 năm 2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại là 0,1387gam mẫu ma túy và toàn bộ bao gói; 0,00ml mẫu trả cùng toàn bộ bao gói được niêm phong, dán kín phần nắp chai do cơ quan;02 xi lanh và 02 lọ nước cất nhãn hiệu “Novocain”.(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bảngiao nhận vật chứng lập ngày 19 tháng 7 năm 2022 giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. ).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.