Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 84/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 84/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Vì Văn Th(tên gọi khác: Không), sinh ngày 10 tháng 02 năm 1993 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản Ng, xã D, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Vì Văn K và bà Quàng Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 tháng 12 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 40 phút ngày 23/12/2021, tổ công tác Công an xã A phối hợp với Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Vì Văn Th về hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vì Văn Th, thu giữ vật chứng, gồm: 01 gói giấy nilon bên trong có chứa 06 viên nén đồng dạng hình tròn, màu hồng.

Ngày 24/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Vì Văn Th khi bắt quả tang,kết quả: 06 viên nén đồng dạng màu hồng có tổng khối lượng 0,57gam; lấy 03 viên có tổng khối lượng 0,30 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu A). Còn lại 03 viên tổng khối lượng 0,27 gam là mẫu lưu kho (ký hiệu B).

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 321/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu giám định đối với mẫu ký hiệu A. Tại kết luận giám định số 113 ngày 27/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,57 gam; loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra bị cáo Vì Văn Th khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 23/12/2021, Vì Văn Th đi bộ từ nhà tại Bản Ng, xã D, huyện M, tỉnh Sơn La ra đường đón xe ô tô taxi đến khu vực bến xe khách thành phố Sơn Lathuộc tổ 01, phường T, thành phố S để ăn cơm với bạn. Sau khi ăn cơm xong, Th một mình đi bộ ra khu vực cổng bến xe khách thành phố Sơn La để tìm mua ma tuý sử dụng. Tại đây, Th gặp và mua được của một người nam giới Th không biết họ tên, tuổi và địa chỉ 01 gói nilon bên trong có chứa 06 (sáu) viên ma túy hồng phiến với sổ tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Th cất giấu gói ma tuý vừa mua được vào trong chiếc giày bên phải đang đi rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Quyết Thắngphát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng vật chứng.

Về nguồn gốc 0,57 gam Methamphetamine, bị cáo Vì Văn Th mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 23/12/2021tại khu vực tổ 1, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKSTP ngày 31/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Vì Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vì Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vì Văn Th từ 15 đến 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy nilon; Mẫu lưu có khối lượng 0,27 gam ký hiệu B.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Vì Văn Thnhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:

Ngày 23/12/2021, Vì Văn Th đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,57 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23giờ 50 phút ngày 23/12/2021 tại khu vực tổ 1, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La đối với Vì Văn Th cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy nilon bên trong có chứa 06 viên nén đồng dạng hình tròn, màu hồng.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định 113 ngày 27/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Tô Xuân A, sinh là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vì Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Vì Văn Th phạm tội với tổng khối lượng 0,57 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương.Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụngrăn đe giao duc và phòng ng ừa chung, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền):Bị cáo làm nghề lao động tự do, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu vàng; 01 mảnh giấy nilon; Mẫu lưu có khối lượng 0,27 gam ký hiệu B, là vật Nhà Nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a, c khoản 1Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo Vì Văn Thphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vì Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vì Văn Th 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 23/12/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:01 (một) phong bì Công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín. Mặt trước ghi:“Vật chứng lưu kho vụ Vì Văn Th, sinh năm 1993 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 23/12/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy nilon; Mẫu lưu có khối lượng 0,27 gam ký hiệu B". Mặt sau phong bì tại phần giáp lai được dán giấy niêm phong số039044.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày12/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí:Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Vì Văn Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Vì Văn Th được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày25/5/2022).