Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 68/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 68/2022/HS-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/9/2022 tại điểm cầu trung tâm là Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo và điểm cầu thành phần là Cơ sở giam giữ Công an huyện Ea H’Leo, Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên toà xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2022/TLST-HS ngày 31/8/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐST-HS ngày 08/9/2022 đối với bị cáo:

Bị cáo tham gia tố tụng tại điểm cầu thành phần, họ và tên: Lục Văn V; sinh năm 1987; tại: Tỉnh Cao Bằng; nơi đăng ký NKTT: Thôn c, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; chỗ ở hiện nay: Thôn 3, xã C, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lục Văn T (đã chết) và bà Sầm Thị B, sinh năm 1958; có vợ Lục Thị Ch, sinh năm 1987 và 01 con sinh năm 2009; tiền án: Ngày 11/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 16/02/2021 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2022, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người chứng kiến tham gia tố tụng tại điểm cầu trung tâm: Anh Lương Văn K, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Thôn b, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

Người tham gia tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

Cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ và cảnh sát hỗ trợ tư pháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Vào khoảng 08 giờ ngày 11/6/2022, Lục Văn V đi bộ từ nhà tại thôn 3, xã C, huyện H, đến khu vực lô cao su thuộc thôn 9, xã C, huyện H, gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân) hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy thì được người này đồng ý bán cho V 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, V bỏ gói ma túy ở túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ về nhà. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi V đang ở nhà tại thôn 3, xã C, huyện H, thì tổ công tác của Công an xã C đến kiểm tra, V tự nguyện lấy từ túi quần phía trước ra 01 gói giấy bạc màu vàng có chứa ma túy giao nộp. Công an xã C đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 553/KL-KTHS ngày 16/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4056 gam, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,3616 gam.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 60/CT- VKS, ngày 30/8/2022 truy tố bị cáo Lục Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lục Văn V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,3616 gam Heroine còn lại sau giám định.

Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết được việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về nội dung: Khoảng 15 giờ ngày 11/6/2022, Công an xã C phát hiện bắt quả tang Lục Văn V, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong người của V 01 gói giấy bạc màu vàng. Công an xã C đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V và niêm phong tang vật theo quy định.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức và biết rõ chất ma túy là chất kích thích gây nghiện mà nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm phạm đều phải bị trừng trị, thế nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn có ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tại kết luận giám định số 553/KL-KTHS ngày 16/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4056 gam, loại: Heroine, mục đích của bị cáo là mua về để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố bị cáo Lục Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần chấp nhận. Tại Điều luật này quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán,vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

...

c, Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...” Hành vi của bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, đây cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác. Năm 2019 bị cáo đã bị xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho V, không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy với 0,3616 gam Heroine còn lại sau giám định.

[4]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

-Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lục Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

-Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lục Văn V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/6/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,3616gam Heroine còn lại sau giám định.

(Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 31/8/2022 giữa Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo).

Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lục Văn V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.