Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 68/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 68/2022/HS-ST NGÀY 26/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2022/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2022/QĐXXST-HS ngày 15/9/2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Thanh B; Tên gọi khác: Không; Giới tính: nam; Sinh năm:

1969, tại tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: Tổ 23, phường Đ, thành phố C, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Lê Quý B1 (sinh năm 1931) và con bà Đào Thị Đ (sinh năm 1932); vợ: Lò Thị Th (sinh năm 1985) và có 01 con, sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: theo bản án số 20/2015/HSST ngày 21/3/2015 của TAND thành phố Lai Châu Lê Thanh B bị xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện đã được xóa án tích.

Theo bản án số 37/2022/HSST ngày 25/5/2022 của TAND thành phố Lai Châu Lê Thanh B bị xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 30/5/2022 bản án chưa có hiệu lực nên bị cáo không có án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an thành phố Lai Châu từ ngày 30/5/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Những người tham gia tố tụng khác:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Quý T, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khu 1, thị trấn U, huyện U, tỉnh Lai Châu.

Nghề nghiệp: Cán bộ Văn phòng HĐND – UBND huyện U, tỉnh Lai Châu.

(Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 13 giờ, ngày 30/5/2022 Lê Thanh B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88H -1197 đi từ nhà tại tổ 23, phường Đ, thành phố C đến huyện Phong Thổ. Mục đích là đi tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi đến đoạn đường tỉnh lộ thuộc địa phận xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, B gặp một người phụ nữ đang đứng ven đường, B dừng lại hỏi thì biết người phụ nữ tên Tán (còn họ và địa chỉ của Tán thì B không biết). Qua nói chuyện B nhờ Tán mua hộ 1.000.000 đồng ma túy, tán đồng ý rồi cầm tiền của B đi đâu thì B không biết. Khoảng 20 phút sau, Tán quay lại, đưa cho B 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng 2 lớp, lớp ngoài là mảnh nilon màu trắng, lớp trong là mảnh nilon màu xanh. Nhận gói ma túy, B cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe quay về thành phố Lai Châu. Trên đường về B dừng lại đi vào sau bụi cây ven đường lấy một ít ma túy ra để sử dụng, số còn lại, B gói lại như cũ rồi để trong lòng bàn tay trái tiếp tục điều khiển xe đi về thành phố Lai Châu.

Hồi 13 giờ 45 phút cùng ngày, B đi đến Km 26+670 Quốc lộ 4D thuộc địa phận bản Hồi Lùng, xã Sùng Phài, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu thì tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy phối hợp với đội Cảnh sát giao thông, Công an thành phố Lai Châu yêu cầu kiểm tra, B ném ma túy xuống vỉa hè, sau đó tự giác nhặt lên giao nộp cho tổ công tác 01gói được gói bên ngoài bằng hai lớp, lớp ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, lớp trong là mảnh nilon màu xanh, bên trong có chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy, loại Heroine B tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ gói chất bột khô màu trắng nêu trên của B và chiếc xe mô tô tô Honda Future biển kiểm soát 88H -1197, cùng 01 giấy đăng ký xe số 0086887.

Theo Kết luận giám định số 23/KLGĐ ngày 31/5/2022 của giám định tư pháp theo vụ việc Công an thành phố Lai Châu kết luận 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Lê Thanh B có khối lượng 0,27 gam. Theo Kết luận giám định số 446/KL- KTHS ngày 01/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra Lê Thanh B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Các vấn đề khác của vụ án:

Theo lời khai của Lê Thanh B, nguồn gốc số Heroine mà B tàng trữ là do B nhờ người phụ nữ tên Tán mua hộ, nhưng do B không rõ lai lịch của người này, ngoài lời khai của B Cơ quan điều tra cũng không thu thập được thêm tài liệu chứng cứ khác nên không có cơ sở xác minh, điều tra làm rõ đối với đối tượng này.

Qua điều tra xác định chiếc xe mô tô Honda Future biển kiểm soát 88H - 1197 là của anh Lê Quý T (em trai ruột của B), B mượn xe anh T từ 25/5/2022 đến ngày 30/5/2022 lại sử dụng vào việc phạm tội, anh T không biết việc này, anh T không phạm tội.

Quá trình điều tra và trong đơn xin xét xử vắng mặt anh Thịnh đề nghị được trả lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại. Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì.

Bản cáo trạng số51/CT - VKSTP ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu đã truy tố Lê Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh B từ 14 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 30/5/2022.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo;

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp buộc bị cáo B phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản ản (hình phạt của bản án này và bản án số 37/2022/HSST ngày 25/5/2022 của TAND thành phố Lai Châu).

Về trách nhiệm dân sự: Không Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47, Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng trong quá trình bắt quả tang B.

Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho anh Lê Quý Thịnh 01 xe Honda Future biển kiểm soát 88H -1197, cùng 01 giấy đăng ký xe số 0086887.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Thanh B không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu.

Tại lời nói sau cùng bị cáo Lê Thanh B đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở để khẳng định:

Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 30/5/2022 tại Km 26+670 Quốc lộ 4D thuộc địa phận bản Hồi Lùng, xã Sùng Phài, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu Lê Thanh B đã có hành vi tàng trữ 0,27 gam heroine, với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an thành phố Lai Châu yêu cầu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Bị cáo Lê Thanh B là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi của bị cáo Lê Thanh B cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điều khoản này quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm… c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam;

… 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, …hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo B đã 2 lần bị tòa án xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và phải đi chấp hành án, chịu sự giáo dục nghiêm khắc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo có bố là ông Lê Quý B1 được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 0,27 gam Heroine thu giữ của B đã gửi hết đi giám định, Phòng giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng trong quá trình bắt quả tang B là vật chứng liên quan đến tội phạm và là vật không có giá trị xét cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe Honda Future biển kiểm soát 88H -1197, cùng 01 giấy đăng ký xe số 0086887 xét là tài sản hợp pháp của anh Lê Quý T, nên căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại xe cho anh Lê Quý T.

[6] Về các vấn đề khác: Bị cáo Lê Thanh B chưa chấp hành hình phạt của bản án số 37/2022/HSST ngày 25/5/2022 của TAND thành phố Lai Châu xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo được trừ thời hạn tạm giữ là 09 (chín) ngày còn phải chấp hành 13 (mười ba) tháng 21(hai mươi mốt) ngày tù, cần áp dụng quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và bản án nêu trên.

[7] Quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng pháp luật, nên cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Lê Thanh B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2022.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 14 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo được trừ thời hạn tạm giữ là 09 (chín) ngày còn phải chấp hành 13 (mười ba) tháng 21(hai mươi mốt) ngày tù, theo bản án số 37/2022/HSST ngày 25/5/2022 của TAND thành phố Lai Châu, buộc bị cáo phải chấp hành 28 (hai mươi tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2022.

3. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng trong quá trình bắt quả tang Lê Thanh B.

- Trả lại 01 xe Honda Future biển kiểm soát 88H -1197, cùng 01 giấy đăng ký xe số 0086887 cho anh Lê Quý T.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 13/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu với Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Lai Châu).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.