Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 55/2023/HS-ST

TÒA BẢN ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 BẢN ÁN 55/2023/HS-ST NGÀY 27/07/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Huỳnh Quốc T, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1981; tại Thành phố Hà Nội; hộ khẩu thường trú: 205/47 CMTT, Phường B, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không ; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Công M và bà Vũ Thị Kim L; có vợ : không rõ và 01 con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 24/3/2003 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa người vào cơ sở chữa bệnh trong 24 tháng; Ngày 16/4/2010, bị Ủy ban nhân dân Quận 3 ra quyết định đưa người vào cơ sở chữa bệnh trong 24 tháng. Bị bắt tạm giữ từ ngày 27/01/2023 đến ngày 02/02/2023 chuyển sang áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam T30 Công an Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh B1, sinh năm 1976;

Địa chỉ : D13/8, tổ A, khu phố H, Phường AK, Tp.Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 26/01/2023, tổ tuần tra 363 Công an Quận 3 đi tuần tra phòng chống tội phạm đến trước số 126 CMTT, phường VTS, Quận 3 thì phát hiện Huỳnh Quốc T đi xe máy biển số  52H7-88xx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra trong túi quần trái phía trước của T có 01 bao thuốc lá bên trong có 01 túi nylon chứa tinh thể không màu (nghi vấn là ma túy) nên tổ tuần tra đưa T về trụ sở Công an phường VTS lập biên bản phạm tội quả tang chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Huỳnh Quốc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai: Ngày 18/01/2023, T điều kiển xe máy đến khu vực Công viên 23/9 thuộc Quận 1 để mua ma túy của 01 người đàn ông không rõ lai lịch, với giá 200.000 đồng. Sáu đó, T đã sử dụng 02 phần số ma túy đã mua. Số ma túy còn lại T bỏ vào bao thuốc lá hiệu Jet và cất trong túi quần trước bên trái để dành sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ như trên.

Tại bản kết luận giám định số 939/KL-KTHS ngày 31/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luật; Tỉnh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1636 gam loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ: (đã nhập kho vật chứng) + 01 gói ký hiệu 205/23, mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,1036g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Võ La Bảo Yến và chữ ký Cán bộ điều tra Lê Minh Sang.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu trắng.

+ 01 xe máy hiệu Avenis màu xanh đen, biển số  52H7-88xx, số khung: CG43A- 105231, số máy: G408-113951. Kết quả giám định số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh nguồn gốc cơ giới đường bộ tại đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an Quận 3 không tìm thấy dữ liệu tra cứu đối với số máy, số khung và biển số xe trên. Bị can T khai mượn của người tên Trần Thanh B1 (ngụ tại số D13/8, tổ MN, khu phố HH, TN, phường AK, Thành phố Thủ Đức) từ khoảng tháng 02/2022 để sử dụng. B1 khai mua xe của người thanh niên (không rõ lai lịch) đến sửa xe, khi mua có giấy đăng ký xe nhưng đã bị mất. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.

Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKS-Q3 ngày 30/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ông Trần Thanh B1, vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 01(một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam; tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo 01 gói ký hiệu 205/23, mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,1036g; giao trả 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu trắng vỏ máy không thể hiện số Imei do không liên quan đến vụ án; giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo để tìm và trả cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe máy hiệu Avenis màu xanh đen, biển số 52H7-88xx, số khung: CG43A-105231, số máy: G408-113951.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Quận 3, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Phường Võ Thị Sáu, Quận 3 lập ngày 27/01/2023 (BL 04); Bản kết luận giám định số 939/KL-KTHS ngày 31/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: khoảng 22 giờ ngày 26/01/2023 Huỳnh Quốc T bị tổ tuần tra 363 Công an Quận 3 đi tuần tra bắt quả tang trước số 126 CMTT, phường VTS, Quận 3 do tàng trữ ma túy ở thể rắn có khối lượng 0.1636 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng nên tổ tuần tra đưa Tính về trụ sở Công an phường Võ Thị Sáu lập biên bản phạm tội quả tang chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý theo thẩm quyền.

[3] Xét, bị cáo là người đã thành niên, nghiện ma túy nên biết rõ Methamphetamine là chất độc hại, sẽ hủy hoại và tàn phá cơ thể người sử dụng, nhưng vì lối sống thiếu lành mạnh nên bị cáo đã xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.

[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người không được phép tàng trữ các chất ma túy nhưng bị cáo đã cất giữ 0,1636g (không phẩy một sáu ba sáu gam) loại Methamphetamine để sử dụng trái phép là đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét, bị cáo có nhân thân: Ngày 24/3/2003 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa người vào cơ sở chữa bệnh trong 24 tháng; Ngày 16/4/2010, bị Ủy ban nhân dân Quận 3 ra quyết định đưa người vào cơ sở chữa bệnh trong 24 tháng Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với mẫu vật còn lại sau giám định: 01 gói ký hiệu 205/23, mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,1036g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Võ La Bảo Yến và chữ ký Cán bộ điều tra Lê Minh Sang là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu trắng vỏ máy không thể hiện số Imei không liên quan đến vụ án nghĩ nên giao trả cho Huỳnh Quốc Tính.

- Đối với 01 xe máy hiệu Avenis màu xanh đen, biển số  52H7-88xx, số khung: CG43A-105231, số máy: G408-113951, giao Chi cục Thi hành án Quận 3 làm thủ tục thông báo để tìm và trả cho chủ sở hữu hợp pháp.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[10] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Huỳnh Quốc Tính.

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc Tính đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Huỳnh Quốc Tính 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 27/01/2023.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói ký hiệu 205/23, mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,1036g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Võ La Bảo Yến và chữ ký Cán bộ điều tra Lê Minh Sang.

- Giao trả cho Huỳnh Quốc Tính 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu trắng vỏ máy không thể hiện số Imei.

- Giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 làm thủ tục thông báo để tìm và trả cho chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe máy hiệu Avenis màu xanh đen, biển số 52H7- 8894, số khung: CG43A-105231, số máy: G408-113951. Nếu quá thời hạn 06 (sáu) tháng kể từ ngày thông báo vẫn không có chủ sở hữu hợp pháp đến xin nhận lại thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Nếu chủ sở hữu hợp pháp là bị cáo trong vụ án này thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

(Tài sản tịch thu, tiêu hủy, giao trả cho Huỳnh Quốc Tính, giao Thi hành án dân sự Quận 3 được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 680/LNK-CSĐT(MT) ngày 20/4/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 3).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.