Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GR, TỈNH KG

BẢN ÁN 52/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện GR, tỉnh KG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

B Th S, sinh ngày 14/4/1989 tại huyện GR, tỉnh KG; nơi cư trú: Ấp H B, xã HL, huyện GR, tỉnh KG; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C và bà Lê Thị Tt; vợ là Lê Thị L; có 01 người con sinh năm 2010; tiền án: Có 01 tiền án về tội cố ý gây thương tích, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 04 năm tù, đã chấp hành án xong ngày 13/4/2014. Về trách nhiệm dân sự bị cáo chưa thực xong; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/01/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày 21/01/2022 cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông B M S1, sinh năm 1968; nơi cư trú: Ấp Ng N, xã NgTh, huyện GR, tỉnh KG (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 11 giờ 50 phút, ngày 12/01/2022, B Th S đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68G1 - 459xx, do bộ phận giảm thanh của xe không đảm bảo, nên tổ tuần tra giao thông ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong tay áo xoắn lên phía bên phải Sinh đang mặc trên người thì phát hiện thu giữ 01 (một) bịch nylon có rãnh cài, kích thước khoảng 6,9cm x 5,7cm và tiếp tục kiểm tra bên trong tay áo xoắn phía bên trái phát hiện có 01 (một) bịch ny lon hàn kín hai đầu, kích thước khoản 4,6cm x 3,4cm, bên trong 01 bịch đều chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy.

Quá trình điều tra xác định 02 bịch ma túy là do B Th S mua của một người thanh niên tên Tính không rõ họ tên và địa chỉ, chỉ biết ở thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 11/01/2022, với giá là 1.800.000 đồng. Mục đích mua ma túy là để Sinh sử dụng. Ngày 12/01/2022, Sinh cất giấu 02 bịch ma túy trên lưu thông trên đường thuộc ấp Bảy Bền, xã Hòa Hưng thì bị tổ tuần tra xã Hòa Hưng bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên.

Vật chứng trong vụ án thu giữ gồm:

- 01 (một) bịch ny lon có rãnh cài, kích thước khoảng 6,9cm x 5,7cm và 01 (một) bịch ny lon hàn kín hai đầu, kích thước khoảng 4,6cm x 3,4cm. Bên trong cả 02 bịch đều có chứa hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong cùng 01 (một) phong bì màu trắng có chữ ký của người bị bắt là B Th S; người chứng kiến Nguyễn Thị Hồng L2, Phạm Tuấn K; Điều tra viên: Đỗ Chí Tâm; Trưởng Công an xã: Thiếu ta Đào Huy Điền và dấu mộc đỏ của Công an xã Hòa Hưng, huyện GR, tỉnh KG.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 – màu đỏ đen, số IMEI 1: 352821/10/489898/8; IMEI 2: 352831/10/489898/6; 01 sim số 0938208114; 01 sim không rõ. Điện thoại bị nứt màn hình, có nhiều vết xước đã qua sử dụng, chưa kiểm tra được tình trạng hoạt động.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại số Exciter, màu đỏ - trắng – đen, biển kiểm soát 68G1 – 45918; số khung: RLCUG0610HY450283; số máy G3D4E – 471304 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra được tình trạng hoạt động. Vào ngày 08/02/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã trao trả lại cho B M S1 là chủ sở hữu.

Tại Bản kết luận giám định số 54/KL-KTHS, ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

- Nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất chưa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 3,9975 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy đối với B Th S.

Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày12/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố: Bị can B Th S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với Tính không rõ họ tên địa chỉ cụ thể, chỉ biết ở thành phố Hồ Chí Minh bán ma túy cho Sinh 02 bịch ma túy. Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng tách ra tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo B Th S thành khẩn khai báo và thừa nhận tàng trữ trái phép chất ma túy, đúng như Viện kiểm sát truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo B Th S đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Kiểm sát viên luận tội căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt B Th S từ 24 đến 30 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 – màu đỏ đen, số IMEI 1: 352821/10/489898/8; IMEI 2: 352831/10/489898/6; 01 sim số 0938208114; 01 sim không rõ. Điện thoại bị nứt màn hình, có nhiều vết xước đã qua sử dụng, chưa kiểm tra được tình trạng hoạt động.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bịch ny lon có rãnh cài, kích thước khoảng 6,9cm x 5,7cm và 01 (một) bịch ny lon hàn kín, kích thước khoảng 4,6cm x 3,4cm, bên trong cả 02 bịch có chứa hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong cùng 01 (một) phong bì màu trắng có chữ ký của người bị bắt: B Th S; người chứng kiến Nguyễn Thị Hồng L, Phạm Tuấn K; Điều tra viên Đỗ Chí Tâm; Trưởng Công an xã: Thiếu ta Đào Huy Điền và dấu mộc đỏ của Công an xã Hòa Hưng, huyện GR, tỉnh KG.

- Ghi nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã trao trả lại cho B M S1 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại số Exciter, màu đỏ - trắng – đen, biển kiểm soát 68G1 – 45918; số khung: RLCUG0610HY450283; số máy G3D4E – 471304 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra được tình trạng hoạt động.

Về hình phạt bổ sung, do bị cáo không có thu nhập ổn định đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Sinh.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và đã thực hiện đều hợp pháp. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo B Th S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định phù hợp với lời khai của người liên quan, người chứng kiến. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận 11/01/2022, bị cáo mua của Tính 02 bịch ma túy với giá 1.800.000 đồng cất giấu trên người với mục đích để sử dụng, khi bị kiểm tra phát hiện trên người có 02 bịch ma túy qua giám định được là 3,9975 gam ma túy loại Methamphetamine, hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo Sinh đã xâm phạm những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý chất ma túy. Từ các căn cứ trên đủ để truy tố bị cáo Sinh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi sổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố là có căn cứ, đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

Tại thời điểm phạm tội bị cáo đã đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Đồng thời làm ảnh hưởng đến gia đình, cộng đồng, gia tăng hành vi phạm tội mất an ninh trật tự tại địa phương, nhưng bị cáo đã cố ý trực tiếp thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của mình. Bị báo là người có tiền án chưa được xóa án tích nay bị cáo tiếp tục tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để tương xứng với tính chất mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhằm để giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, nhưng xét thấy bị cáo B Th S tàng trữ trái phép chất ma túy múc đích để sử dụng, không có mục đích vụ lợi và bị cáo hiện nay không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả lại cho bị cáo B Th S 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 – màu đỏ đen, số IMEI 1: 352821/10/489898/8; IMEI 2: 352831/10/489898/6; Điện thoại bị nứt màn hình, có nhiều vết xước đã qua sử dụng, chưa kiểm tra được tình trạng hoạt động.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bịch ny lon có rãnh cài, kích thước khoảng 6,9cm x 5,7cm và 01 (một) bịch ny lon hàn kín, kích thước khoảng 4,6cm x 3,4cm, bên trong cả 02 bịch có chứa hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong cùng 01 (một) phong bì màu trắng có chữ ký của người bị bắt: B Th S; người chứng kiến Nguyễn Thị Hồng Liễu, Phạm Tuấn Kiệt; Điều tra viên Đỗ Chí Tâm; Trưởng Công an xã: Thiếu ta Đào Huy Điền và dấu mộc đỏ của Công an xã Hòa Hưng, huyện GR, tỉnh KG.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại số Exciter, màu đỏ - trắng – đen, biển kiểm soát 68G1 – 45918; số khung: RLCUG0610HY450283; số máy G3D4E – 471304 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra được tình trạng hoạt động. Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã trả lại cho chủ sở hữu là B M S1.

[6] Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của Tính không rõ họ tên địa chỉ chỉ biết ở thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo B Th S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo B Th S 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 12/01/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Trả lại cho bị cáo B Th S 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy J6 + màu đỏ đen, số IMEI 1: 352821/10/489898/8; IMEI 2: 352831/10/489898/6; 01 sim số 0938208114; 01 sim không rõ. Điện thoại bị nứt màn hình, có nhiều vết xước đã qua sử dụng, chưa kiểm tra được tình trạng hoạt động.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bịch ny lon có rãnh cài, kích thước khoảng 6,9cm x 5,7cm và 01 (một) bịch ny lon hàn kín, kích thước khoảng 4,6cm x 3,4cm, bên trong cả 02 bịch có chứa hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy, được niêm phong trong cùng 01 (một) phong bì màu trắng có chữ ký của người bị bắt: B Th S; người chứng kiến Nguyễn Thị Hồng Liễu, Phạm Tuấn Kiệt; Điều tra viên Đỗ Chí Tâm; Trưởng Công an xã: Thiếu ta Đào Huy Điền và dấu mộc đỏ của Công an xã Hòa Hưng, huyện GR, tỉnh KG.

(Theo quyết định chuyển vật chứng số: 14/QĐ-VKS ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GR, tỉnh KG).

3. Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo B Th S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.