Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 51/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 51/2023/HS-ST NGÀY 13/07/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Phan Trường P, sinh ngày 28 tháng 01 năm 1998; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 23/9 HTLO, Phường M, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Phan Thị P1; tiền án: không; tiền sự: không . Bị bắt ngày 31/01/2023, tạm giữ từ ngày 01/02/2023 đến ngày 04/02/2023 chuyển sang áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam T30 Công an Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 31/01/2023, Tổ tuần tra 363 Công an Quận 3 khi đang tuần tra đến trước số 284 LTT, Phường M1, Quận 3 phát hiện Nguyễn Phan Trường P có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ tuần tra phát hiện trong túi đeo chéo trước ngực của P có 01 ví các nhân, bên trong ví có 01 gói nylon màu đen, bên trong gói nylon màu đen có 01 gói nylon màu trắng chứa tinh thể không màu P khai nhận là Ketamine mua trên mạng xã hội Facebook của 01 người (không rõ lai lịch) có tài khoản “TN” với giá 1.200.000 đồng, do 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) giao cho P lại đường NK, Quận 5 để sử dụng cho bản thân. Sau đó, Tổ tuần tra đưa Nguyễn Phan Trường P về Công an Phường M1, Quận 3 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3, Nguyễn Phan Trường P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Kết luận giám định số 1036/KL-KTHS ngày 09/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Phan Trường P và hình dấu Công an Phường M1, Quận 3 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1995 gam loại Ketamine (Bút lục 82).

Vật chứng vụ án:

- 01 xe máy hiệu Honda Lead, biển số 59D2-466.XX, số máy JF79E0028554, số khung RLHJF7909HY008125. Qua xác minh, xe do Nguyễn Phan Trường P đứng tên chủ sở hữu (Bút lục 71).

- 01 Điện thoại Iphone 8, số IMEI 352977092132995, đã qua sử dụng.

- 01 phong bì được niêm phong có vân tay, chữ ký tên Nguyễn Phan Trường P, hình dấu mộc của Công an Phường M1, Quận 3, chữ ký của Điều tra viên và Giám định viên (mẫu vật còn lại sau giám định của vụ số 219/23-Q3).

Tất cả các vật chứng trên đã được nhập kho vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS-HS ngày 16/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Nguyễn Phan Trường P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam; tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo gồm 01 phong bì được niêm phong có vân tay, chữ ký tên Nguyễn Phan Trường P, hình dấu mộc của Công an Phường M1, Quận 3, chữ ký của Điều tra viên và Giám định viên (mẫu vật còn lại sau giám định của vụ số 219/23-Q3); Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 Điện thoại Iphone 8, số IMEI 352977092132995 đã qua sử dụng và 01 xe máy hiệu Honda Lead, biển số 59D2-466.XX, số máy JF79E0028554, số khung RLHJF7909HY008125 là phương tiện phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan điều tra Công an Quận 3, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo cũng không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Phường M1 Quận 3 lập ngày 31/01/2023 (BL 24-25); Bản kết luận giám định số 1036/KL-KTHS ngày 09/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: vào ngày 31/01/2023 tại trước số 284 LTT phường M1 Quận 3 bị cáo thực hiện với lỗi cố ý do đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,1995 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine thì bị Công an phường 01 Quận 3 bắt quả tang, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 3 xử lý.

[3] Xét, bị cáo là người đã thành niên, nghiện ma túy nên biết rõ Methamphetamine là chất độc hại, sẽ hủy hoại và tàn phá cơ thể người sử dụng, nhưng vì lối sống thiếu lành mạnh nên bị cáo đã xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.

[4] Căn cứ từ các yếu tố nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người không được phép tàng trữ các chất ma túy nhưng bị cáo đã cất giữ 1,1995gam (một phẩy một chín chín năm gam) loại Ketamine để sử dụng trái phép là đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[5] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

[7] Đối với đối tượng bán ma túy có tài khoản Facebook “ TN” và đối tượng giao ma túy cho P tại khu vực đường NK, Quận 5 do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe máy hiệu Honda Lead, biển số 59D2- 466.XX, số máy JF79E0028554, số khung RLHJF7909HY008125. Qua xác minh, xe do Nguyễn Phan Trường P đứng tên chủ sở hữu là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

-Đối với 01 điện thoại Iphone 8, số IMEI 352977092132995, đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

-Đối với mẫu vật còn lại sau giám định : 01 phong bì được niêm phong có vân tay, chữ ký tên Nguyễn Phan Trường P, hình dấu mộc của Công an Phường M1, Quận 3, chữ ký của Điều tra viên và Giám định viên (mẫu vật còn lại sau giám định của vụ số 219/23-Q3) là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[10] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Phan Trường P.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phan Trường P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Phan Trường P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 31/01/2023.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong có vân tay, chữ ký tên Nguyễn Phan Trường P, hình dấu mộc của Công an Phường M1, Quận 3, chữ ký của Điều tra viên và Giám định viên (mẫu vật còn lại sau giám định của vụ số 219/23-Q3) - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy hiệu Honda Lead, biển số 59D2- 466.XX, số máy JF79E0028554, số khung RLHJF7909HY008125 và 01 điện thoại Iphone 8, số IMEI 352977092132995.

(Tài sản tịch thu và tiêu hủy, nộp ngân sách nhà nước được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 669/LNK-CSĐT-CSKT ngày 20/3/2023 và 684/LNK-CSĐT-CSKT ngày 25/4/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 3).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

65
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 51/2023/HS-ST

Số hiệu:51/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 3 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 13/07/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về