Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 51/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 21/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2022/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2022/HSST-QĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Vàng A L. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 13/6/2004 (khi phạm tội bị cáo đạt 17 tuổi 6 tháng 26 ngày). Nơi sinh: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 11/12. Nghề nghiệp: Học sinh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mông. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông: Vàng sếnh N, sinh năm 1975 và bà: Ly Thị D, sinh năm 1976. Bị cáo không có vợ.

Tiền án: Không. Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn. Có mặt.

Đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Vàng sếnh N (bố đẻ của bị cáo), sinh năm 1975, trú tại bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Bá L, sinh năm 1960 - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Vàng sếnh N, sinh năm 1975. Địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 07/01/2022 Vàng A L điều khiển xe mô tô không rõ nhãn hiệu, không có biển kiểm soát đi từ phòng trọ thuộc bản Pòn, xã Chiềng Mai, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La về nhà thuộc bản A, xã B, huyện Mai Sơn. Khi đi đến đầu bản A, Lý gặp và mua được 01 gói Hồng phiến bên trong có 13 viên với giá 575.000VNĐ của người đàn ông tự giới thiệu tên là Lâu (không biết địa chỉ cụ thể). Mua được Hồng phiến, L cất vào túi quần bên phải đang mặc. Do lo sợ về nhà bị bố mẹ phát hiện có ma tuý nên L không đi về nhà nữa mà điều khiển xe mô tô quay lại phòng trọ. Đến 14 giờ ngày 08/01/2022, L lấy 01 viên Hồng phiến ra sử dụng tại phòng trọ của L. Còn 12 viên Hồng phiến, L gói lại và cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ sang phòng trọ của bạn gái tên là Giàng Thị H, sinh năm 2006, trú tại bản Hát Sét, xã Nà Ớt, huyện Mai Sơn. Do lo sợ bị H phát hiện có ma tuý nên khi đến gần phòng trọ, L cất giấu gói ma tuý tại lỗ hổng của viên gạch trên tường xây thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Mai, huyện Mai Sơn phát hiện, yêu cầu có ma túy thì tự giác giao nộp. Vàng A L lấy từ phần rỗng của viên gạch xây trên tường nơi L đang đứng giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 12 viên nén màu hồng, một mặt mỗi viên đều có ký hiệu “WY” nghi là ma túy tổng hợp. Vàng A L khai nhận 12 viên nén màu hồng đó là Hồng phiến của L tàng trữ mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vàng A L và thu giữ, niêm phong vật chứng nêu trên. Ngoài ra còn tạm giữ của L: 01 điện thoại di động hiệu Talme kèm 01 sim điện thoại di động.

Ngày 08/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng 12 viên nén màu hồng thu giữ của Vàng A L có tổng khối lượng 1,28 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 259/KLMT ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,28 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,28 gam; Loại Methamphetamine” Tại Bản cáo trạng số 20/CT-VKSMS ngày 10/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Vàng A L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm khoản 1 Điều 249; Điều 91, khoản 1 Điều 101; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Vàng A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Vàng A L từ 12 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu M khối lượng 0,81 gam Methamphetamine được niêm phong theo quy định.

Trả lại cho Vàng Sếnh N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3, kèm 01 sim.

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng A L.

Luật sư phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo Vàng A L: Nhất trí với đề nghị về tội danh nhưng đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Cụ thể: Trong quá trình điều tra, bị cáo Lý đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, là người dưới 18 tuổi, nhận thức chua chín chắn, việc thực hiện hành vi phạm tội có phần bồng bột, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất với bị cáo Vàng A L.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo nhất trí với lời bào chữa của Luật sư. Nhất trí quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận nhưng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện. Ngày 07/01/2022, bị cáo đã mua ma túy của một người tên Lâu (không biết họ và địa chỉ) với giá 575.000đ được tổng khối lượng ma túy là 1,28 gam Methamphetamine mục đích cất giữ để sử dụng cho bản thân, đến ngày 08/01/2022 khi L đang chơi tại khu vực đường 4G đoạn giáp danh giữa bản Pòn, xã Chiềng Mai và bản Áng Ưng, xã Chiềng Ban, huyện Mai Sơn thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Mai phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 259/KLMT ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy; Loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,28 gam; Loại Methamphetamine Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 05 phút ngày 08/01/2022 và các tài liệu chứng cứ khác có trong vụ án, do vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vàng A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội, căn cứ khoản 6 Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Trong quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo mới 17 tuổi 6 tháng 24 ngày, xét thấy bị cáo là người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội, nhận thức chưa chín chắn, còn có phần bồng bột, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo. Gia đình bị cáo có ông Và Chứ Vừa (ông nội bị cáo) tham gia dân công hỏa tuyến, có công với cách mạng và Nhà nước, HĐXX xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu M khối lượng 0,81 gam Methamphetamine được niêm phong theo quy định là chất độc dược Nhà nước cấm sử dụng, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3, kèm 01 sim là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Vàng sếnh N (bố đẻ bị cáo). Bị cáo không sử dụng điện thoại vào hành vi phạm tội. Do đó cần trả lại tài sản cho ông N.

[6] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc 1,28 gam Methamphetamine bị thu giữ, Vàng A L khai mua của một người đàn ông tự giới thiệu tên Lâu (không biết địa chỉ) tại bản A, xã B, huyện Mai Sơn vào ngày 07/01/2022 với giá 575.000VNĐ (việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến). Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có cơ sở điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc Vàng A L phải chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng Methamphetamine bị thu giữ trong vụ án.

Đối với chiếc xe mô tô không rõ nhãn hiệu, không có biển kiểm soát, Lý sử dụng vào việc đi mua ma tuý. Qúa trình điều tra L khai mượn của bạn cùng lớp tên là Khoa Văn R, sinh năm 2004, trú tại bản Huổi Thướn, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn nhưng R không biết L sử dụng xe vào việc phạm tội. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không đặt vấn đề xử lý đối với Khoa Văn R.

[8] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 91, khoản 1 Điều 101; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Vàng A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Vàng A L 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 08/01/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu M khối lượng 0,81 gam Methamphetamine được niêm phong theo quy định.

- Trả lại cho Vàng sếnh Nhìa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C3, kèm 01 sim.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.