Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 46/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 46/2022/HS-ST NGÀY 15/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 07 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét sử số: 36/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Trần Văn K, sinh năm 2001 tại Tiền G.

Nơi cư trú: Ấp 5, xã GT, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Đi biển; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Trọng N và bà Võ Thị Trúc G; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/01/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày 26/01/2022 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Văn T, sinh năm 1990 tại Tiền G.

Nơi cư trú: Ấp 3, xã GT, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Đi biển; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 01/12 (không biết chữ); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Đỗ Thị L; Bị cáo có vợ tên Trần Thị M (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/01/2022, chuyển sang tạm giam từ ngày 26/01/2022 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 24/01/2022, Công an huyện Gò Công Đ phối hợp Công an xã KP, Đồn Biên phòng KP và Phòng phòng chống Ma túy và tội phạm Bộ đội Biên phòng tỉnh Tiền Giang tuần tra kiểm soát trên tuyến đê biển thuộc ấp ĐM, xã KP, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang phát hiện Trần Văn K, sinh năm 2001, ngụ ấp 5, xã GT, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63B7-537.11 chở Trần Văn T, sinh năm 1990, ngụ ấp 3 xã GT, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện Trần Văn T đang cất giữ 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp trong túi quần phía trước bên trái. Lực lượng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn T và Trần Văn K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật tạm giữ gồm:

+ 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp;

+ 01 (một) xe mô tô hai bánh gắn biển số 63B7-537.11;

+ 01 (một) hột quẹt gas màu trắng;

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO loại cảm ứng (không kiểm tra chất lượng bên trong);

+ Tiền Việt Nam 754.000 đồng (bảy trăm năm mươi bốn ngàn đồng);

+ 01 điện thoại di động hiệu samsung loại cảm ứng, có mặt lưng màu xanh đen, không kiểm tra chất lượng bên trong, có ốp lưng bằng nhựa;

+ 01 (một) cái bóp da màu xám;

Qua làm việc bị cáo Trần Văn T và bị cáo Trần Văn K khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 24/01/2022, T và K cùng ngồi nhậu với Trần Hoài Tg (tên thường gọi là Tt), sinh năm 1988, Trần AT E (tên thường gọi là Tí) và Lê Hoàng AT, sinh năm 1980 cùng ngụ ấp 3, xã GT, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang tại nhà của AT. Trong lúc nhậu AT có kêu T đi mua ma tuý đá về sử dụng. Lúc này, T mới gọi điện thoại cho một thanh niên tên là Tửng (T không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể của Tửng) ở thị trấn VL, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền G để hỏi mua ma tuý đá. Tửng kêu T đến Chợ KP thuộc ấp Chợ, xã KP, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang để lấy ma tuý. Lúc này T và K hùn tiền lại với nhau để mua ma tuý, T hùn số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) và K hùn số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), số tiền trên là do K cất giữ. Sau đó, T kêu K chở T đi mua ma tuý, K đồng ý. K điều khiển xe mô tô biển số 63B7-537.11 do K đứng tên chủ sở hữu, chở T đi đến Chợ KP, T và K đi vào nhà của một thanh niên lạ mặt, trong nhà của thanh niên này có Tửng và 03 thanh niên khác, tại đây T và K có ngồi nhậu và cùng sử dụng ma tuý đá cùng với những thanh niên này. Trong lúc nhậu K có đưa số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) cho một thanh niên là bạn của Tửng, thanh niên này kêu T và K đi đến Cống BM thuộc ấp ĐM, xã KP, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang để lấy ma tuý đá. Sau đó K chở T đến khu vực gần Cống BM, tại đây có một thanh niên lạ mặt chạy xe mô tô đến đưa cho T 01 (một) gói nylon bên trong có chứa ma tuý đá và thanh niên này chạy xe rời đi. T lấy gói ma tuý bỏ vào trong túi quần bên trái của T đang mặc và kêu K chở T về điểm nhậu ban đầu. Lúc này lực lượng Công an đang tuần tra phát hiện và kiểm tra trên người T, K và phương tiện là xe mô tô biển số 63B7-537.11. Qua kiểm tra phát hiện T đang tàng trữ 01 (một) gói nylon nghi bên trong có chứa ma tuý đá trong túi quần phía trước bên trái của T đang mặc. Lực lượng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn T và Trần Văn K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý và tạm giữ một số tang vật có liên quan. T và K có chứng kiến lực lượng Công an niêm phong gói ma tuý, T và K có ký tên xác nhận vào thủ tục niêm phong. Mục đích T và K tàng trữ số ma tuý trên là để sử dụng.

Ngày 25/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Gò Công Đ trưng cầu Phòng PC09 Công an tỉnh Tiền Giang giám định thành phần chất ma túy trong: 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong trong một bì thư có các chữ ký ghi tên T, Trần Văn K, Trần Công T2, Trần Văn Bé N, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thanh Pg, chữ ký in tên Đại uý Nguyễn Hữu L và hình dấu tròn màu đỏ ghi CÔNG AN XÃ KP, CÔNG AN HUYỆN Gò Công Đ, TỈNH TIỀN GIANG.

Ngày 26/01/2022 Phòng PC09 Công an tỉnh Tiền Giang có Kết luận giám định số 14/KLGĐ-PC09 kết luận như sau:

Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên tên T, Trần Văn K, Trần Công T2, Trần Văn Bé N, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Thanh Pg, chữ ký in tên Đại uý Nguyễn Hữu L và hình dấu tròn màu đỏ ghi CÔNG AN XÃ KP, CÔNG AN HUYỆN Gò Công Đ, TỈNH TIỀN GIANG gửi giám định là ma tuý, có khối lượng là 0,1769 gam, loại Methamphetamine.

Tại biên bản xét nghiệm đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy của Trạm Y tế xã KP, huyện Gò Công Đ ngày 24/01/2022 đối với Trần Văn K và Trần Văn T cho kết quả dương tính.

Đối với người thanh niên tên Tửng (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, chỉ biết ở thị trấn VL, huyện Gò Công Đ) đã liên hệ và bán ma túy cho bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T để tàng trữ để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đ chưa xác minh làm việc được, khi làm việc được có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Hoài Tg (Tt), sinh năm 1988; Trần AT E (Tí) và Lê Hoàng AT, sinh năm 1980 cùng ngụ ấp 3, xã GT, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền G. Qua xác minh được biết Tg, AT E và AT hiện tại không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đ sẽ tiếp tục xác minh, khi làm việc được có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án gồm:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 14 ghi ngày 26 tháng 01 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Tr (Giám định viên), Nguyễn Quốc Ph (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Phan Văn Th (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1372 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

+ 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, bằng nhựa, trên thân có in chữ "VIVA G ĐẠT THÀNH", "Ngọn lửa thắp sáng cho mọi nhà";

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, dạng cảm úng, có mặt lưng màu xanh-đen- tím, có in chữ "DESIGNED BY OPPO", không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG có mặt lưng màu đen, loại cảm ứng, số IMEI: 353544/56/341872/2, không kiểm tra chất lượng bên trong, có ốp lưng bằng nhựa màu đen;

+ 01 (một) cái ví da màu nâu, có in chữ "Men Bense";

+ 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số: 63B7-537.11; số loại: WINERX; màu sơn: Đỏ Bạc Đen; số máy: KC34E1090094; số khung: RLHKC371XKY046004;

+ Tiền Việt Nam: 754.000 đồng (Bảy trăm năm mươi bốn nghìn đồng).

Cáo trạng số 36/CT-VKS.GCĐ ngày 12/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến gì về tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang truy tố đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;

điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 14 ghi ngày 26 tháng 01 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Tr (Giám định viên), Nguyễn Quốc Ph (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Phan Văn Th (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1372 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung quỹ:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, dạng cảm ứng, có mặt lưng màu xanh-đen- tím, có in chữ "DESIGNED BY OPPO", không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số: 63B7-537.11; số loại: WINERX; màu sơn: Đỏ Bạc Đen; số máy: KC34E1090094; số khung: RLHKC371XKY046004;

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Trả cho bị cáo Trần Văn T:

+ 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, bằng nhựa, trên thân có in chữ "VIVA G ĐẠT THÀNH", "Ngọn lửa thắp sáng cho mọi nhà".

+ Tiền Việt Nam: 29.000 đồng.

- Trả cho bị cáo Trần Văn K:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG có mặt lưng màu đen, loại cảm ứng, số IMEI: 353544/56/341872/2, không kiểm tra chất lượng bên trong, có ốp lưng bằng nhựa màu đen;

+ 01 (một) cái ví da màu nâu, có in chữ "Men Bense";

+ Tiền Việt Nam: 725.000 đồng (Bảy trăm năm mươi bốn nghìn đồng).

- Vế án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Văn K trình bày: Bị cáo đã hối hận vì hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử xE xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để làm lại cuộc đời.

Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Văn T trình bày: Bị cáo đã hối hận vì hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử xE xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Công Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T khai nhận hành vi phạm tội như sau: Cụ thể, vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 24/01/2022, tại ấp ĐM, xã KP, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang bị cáo Trần Văn T và bị cáo Trần Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1769 gam ma túy (loại Methamphetamine) với mục đích sử dụng. Lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn K và Trần Văn T phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, phù hợp lời khai của người làm chứng cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ tuyên bố bị cáo Trần Văn K và Trần Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với ma túy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi của công dân về việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán, trao đổi trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nói riêng và của toàn xã hội nói chung. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được pháp luật hình sự điều chỉnh, các bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần áp dụng pháp luật hình sự để xử lý nghiêm khắc hành vi của các bị cáo để các bị cáo có đủ thời gian cải tạo bản thân trở thành một công dân có ích cho xã hội và đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong vụ án này, hai bị cáo K và T là đồng phạm giản đơn, không có bàn bạc trước, khi nghe Lê Hoàng AT rủ rê mua ma túy về sử dụng thì đồng ý, không có ý định trước đó nên cần xE xét khi lượng hình.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Đối với bị cáo Trần Văn T: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Trần Văn T có ông ngoại là liệt sĩ Võ Văn Nh; bị cáo có trình độ văn hóa thấp 01/12 (nhưng không biết chữ); bị cáo T phạm tội lần đầu nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Đối với bị cáo Trần Văn K: Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo K đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo K phạm tội lần đầu nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 14 ghi ngày 26 tháng 01 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Tr (Giám định viên), Nguyễn Quốc Ph (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Phan Văn Th (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1372 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung quỹ:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, dạng cảm ứng, có mặt lưng màu xanh-đen- tím, có in chữ "DESIGNED BY OPPO", không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số: 63B7-537.11; số loại: WINERX; màu sơn: Đỏ Bạc Đen; số máy: KC34E1090094; số khung: RLHKC371XKY046004;

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Trả cho bị cáo Trần Văn T:

+ 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, bằng nhựa, trên thân có in chữ "VIVA G ĐẠT THÀNH", "Ngọn lửa thắp sáng cho mọi nhà".

+ Tiền Việt Nam: 29.000 đồng.

- Trả cho bị cáo Trần Văn K:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG có mặt lưng màu đen, loại cảm ứng, số IMEI: 353544/56/341872/2, không kiểm tra chất lượng bên trong, có ốp lưng bằng nhựa màu đen;

+ 01 (một) cái ví da màu nâu, có in chữ "Men Bense";

+ Tiền Việt Nam: 725.000 đồng (Bảy trăm năm mươi bốn nghìn đồng).

[7] Đối với người thanh niên tên Tg (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, chỉ biết ở thị trấn VL, huyện Gò Công Đ) đã liên hệ và bán ma túy cho bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đ chưa xác minh làm việc được, khi làm việc được nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Trần Hoài Tg (Tt), sinh năm 1988; Trần AT E (Tí) và Lê Hoàng AT, sinh năm 1980 cùng ngụ ấp 3, xã GT, huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền G. Qua xác minh được biết Tg, AT E và AT hiện tại không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đ sẽ tiếp tục xác minh, khi làm việc được nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền G là có căn cứ nên cần chấp nhận

[9] Về án phí: Bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn K 01 năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/01/2022.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/01/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 14 ghi ngày 26 tháng 01 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Tr (Giám định viên), Nguyễn Quốc Ph (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Phan Văn Th (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1372 gam là ma tuý còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung quỹ:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, dạng cảm ứng, có mặt lưng màu xanh-đen- tím, có in chữ "DESIGNED BY OPPO", không kiểm tra chất lượng bên trong;

+ 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số: 63B7-537.11; số loại: WINERX; màu sơn: Đỏ Bạc Đen; số máy: KC34E1090094; số khung: RLHKC371XKY046004;

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Trả cho bị cáo Trần Văn T:

+ 01 (một) hột quẹt ga màu trắng, bằng nhựa, trên thân có in chữ "VIVA G ĐẠT THÀNH", "Ngọn lửa thắp sáng cho mọi nhà".

+ Tiền Việt Nam: 29.000 đồng.

- Trả cho bị cáo Trần Văn K:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG có mặt lưng màu đen, loại cảm ứng, số IMEI: 353544/56/341872/2, không kiểm tra chất lượng bên trong, có ốp lưng bằng nhựa màu đen;

+ 01 (một) cái ví da màu nâu, có in chữ "Men Bense";

+ Tiền Việt Nam: 725.000 đồng (Bảy trăm năm mươi bốn nghìn đồng).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Trần Văn K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo Trần Văn K và bị cáo Trần Văn T quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.