Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/9/2022, tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/TLST - HS ngày 15/9/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST - HS ngày 16/9/2022, đối với bị cáo:

Hoàng Xuân L, (Tên gọi khác: Không), sinh ngày: 08/8/1971, tại xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nơi thường trú: Xóm T, xã T, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nơi tạm trú: Số nhà X ngõ Y đường L, phường T, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H (đã chết) và bà Trần Thị T, sinh năm 1932; vợ là Phan Thị H (đã chết) và có 03 đứa con, đứa lớn nhất 16 tuổi, nhỏ nhất 7 tuổi; nhân thân: Ngày 15/10/2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 36 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ tại bản án số 94/HSST (đã chấp hành xong bản án, xóa án tích); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2022 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh; có mặt tại điểm cầu thành phần.

* Tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân huyện Hương Khê:

- Người chứng kiến: Anh Trần Đình A; sinh năm 1993; địa chỉ: Xóm X, xã P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa: Đồng chí Nguyễn Văn T; Phạm Hữu T; Đinh Hữu H; Đội Cảnh sát bảo vệ - Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 12/6/2022, Hoàng Xuân L nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng nên đi đến khu vực bến xe khách Hà Tĩnh hỏi một người nam thanh niên không quen biết làm nghề lái xe taxi có biết nơi nào bán ma túy không thì được người này cho số điện thoại 0899611602. L dùng điện thoại Nokia 105 của mình số máy 0783452855 gọi vào số máy 0899611602 hỏi mua 1.000.000đ tiền ma túy đá thì gặp một người đàn ông, người này đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận tại khu vực ngã ba P, huyện Hương Khê, khi nào lên tới nơi thì gọi lại. Đến khoàng 12 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38B1-288.49 của mình đi đến ngã ba P, xã Phúc Đồng, huyện Hương Khê. Khi đến nơi, L gọi cho người đàn ông bán ma túy, khoảng 05 phút sau người đàn ông này ra gặp L. L đưa cho người này số tiền 1.000.000đ, người này đưa cho L một gói giấy được buộc ở hai đầu, bên trong chứa ma túy đá. L cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về thành phố Hà Tĩnh. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi L đang dừng xe bên đường gần đoạn gác chắn đường tàu thuộc địa phận xóm X, xã P, huyện Hương Khê để chờ tàu qua thì bị tổ công tác Công an huyện Hương Khê phối hợp với Công an xã Phúc Đồng, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Tĩnh tuần tra kiểm soát an ninh trật tự trên địa bàn tiến hành kiểm tra hành chính. Do lo sợ nên L đã thả gói ma túy xuống đường, tuy nhiên đã bị lực lượng chức năng phát hiện. Tổ công tác đã yêu cầu L nhặt lên, tiến hành kiểm tra thấy gói giấy mà L thả xuống được buộc bằng dây màu trắng ở hai đầu, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng được dán kín mép, bên trong túi nilon là các hạt tinh thể màu trắng. Hoàng Xuân L thừa nhận các hạt tinh thể màu trắng đó là ma túy đá mà L mua về nhằm mục đích sử dụng. Lực lượng chức năng đã đưa Hoàng Xuân L về trụ sở Công an xã Phúc Đồng để lập Biên bản bắt người quả tang, thu giữ vật chứng nói trên cùng 01 chiếc xe mô tô và 01 chiếc điện thoại di động.

Kết luận giám định số 626/KL-KTHS ngày 15/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: Các hạt tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 gói nilon trong suốt dán kín mép thu của Hoàng Xuân L gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 4,8837 gam, là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng, tài sản thu giữ, xử lý: 01 gói ni lông chứa 4,8837 gam ma túy Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 4,8250 gam ma túy Methamphetamine; 01 xe mô tô hãng Yamaha, nhãn hiệu Jupiter, màu đỏ, biển kiểm soát 38P1-288.49; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia105, màu đen, gắn thẻ sim số 0783452855. Số vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê đang bảo quản chờ xử lý.

Tại cáo trạng số 39/CT-VKS-HK ngày 13/9/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê truy tố Hoàng Xuân L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Xuân L đã khai nhận về hành vi của mình như nội dung trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh, mức hình phạt mà chỉ tranh luận xin được trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38P1-288.49 cho bị cáo. Lời nói sau cùng bị cáo thể hiện sự ăn năn, nhận thức được sai phạm và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về nuôi dạy con cái.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Xuân L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù; đề nghị xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ, tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động và chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38P1-288.49 của bị cáo; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Xuân L tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ ngày 12/6/2022, tại khu vực xóm X, xã P, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Tĩnh, Công an xã Phúc Đồng phát hiện bắt quả tang Hoàng Xuân L đang có hành vi tàng trữ 4,8837 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Theo Kết luận giám định Methamphetamine, là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hành vi của đã bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy nên đã bất chấp, tìm mua ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Về nhân thân năm 2003 bị cáo từng bị kết án 36 tháng tù về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, mặc dù đã chấp hành xong hình phạt, đương nhiên xóa án tích, nhưng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa loại tội phạm về ma túy.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh truy tố, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng một số hình phạt bổ sung. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng, do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Đối với 4,8250 gam ma túy Methamphetamine là chất cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe mô tô hãng Yamaha, nhãn hiệu Jupiter, màu đỏ, biển kiểm soát 38P1-288.49 có nguồn gốc đăng ký chủ sở hữu của anh Trần Hậu H, sinh năm 1991, trú tại khối phố L, phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tháng 5/2021 anh H bán cho Tiệm cầm đồ do anh Nguyễn Anh T ở tổ 4, phường Tân Giang, thành phố Hà Tĩnh làm chủ với giá 2.300.000đ, đến đầu năm 2022 bị cáo mua lại với số tiền 2.500.000đ; và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia105, màu đen, đây là tài sản thuộc quyền quản lý hợp pháp của bị cáo đã dùng vào việc phạm tội, do đó cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Bị cáo khai nhận được một thanh niên làm nghề lái xe tắc xi ở khu vực bến xe khách Hà Tĩnh cho số điện thoại 0899611602 để liên hệ mua ma túy, do không có thông tin cá nhân, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với số thuê bao 0899611602, qua xác minh đăng ký chính chủ mang tên Phan Việt L, sinh ngày 10/3/1973, số CMND 183111070, địa chỉ thường trú tại xóm L, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Cơ quan điều tra đã triệu tập Phan Việt L làm việc và xác định Phan Việt L không sử dụng số điện thoại này; đồng thời tiến hành đối chất với bị cáo cũng khẳng định Phan Việt L không phải là người đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 12/6/2022 nên không có căn cứ xử lý đối với Phan Viết L.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân L 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2022.

3. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có chứa 4,825 gam là ma túy Methamphetamine.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hãng Yamaha, nhãn hiệu Jupiter, màu đỏ, biển kiểm soát 38P1-288.49 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia105, màu đen (Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 19/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh).

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.