Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 38/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 38/2022/HSST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại Toà án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh ĐắK Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2022/TLST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 40/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1984, tại tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn M, xã E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: Không ổn định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông: Hồ Văn Đ (Đã chết), con bà Trần Thị L (Đã chết); Bị cáo có vợ là Lê Thị Th, sinh năm 1986 (Đã ly hôn năm 2014); Bị cáo có 01 con sinh năm 2011.

Tiền án, tiền án: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 518/HSST ngày 21/11/2008 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 12/2017/HSST ngày 21/4/2017 bị TAND huyện Krông Buk, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2021 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Ea Súp. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Th, sinh năm: 1986 Nơi cư trú: Thôn M, xã E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk; (Có mặt)

Người làm chứng: Anh Trịnh Văn D, sinh năm: 1986 Nơi cư trú: Thôn n, xã E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk; (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Văn H là người có sử dụng chất ma túy, loại methamphetamine. Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 29/12/2021, H sử dụng điện thoại di động loại OPPO gọi vào số điện thoại 0822777xxx của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch hỏi mua 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) ma túy đá, người bán ma túy đồng ý. H và người bán ma túy chưa gặp nhau lần nào, hai bên thống nhất địa điểm giao tiền và giao ma túy là tại khu vực cầu tháp chàm (cầu nối Thôn 6 và Thôn 7, xã Ea Rốk).

Trao đổi xong, H một mình điều khiển xe mô tô loại Yamaha Exciter, biển số 43H1- 046.13 đi đến điểm hẹn. Khi đến nơi, trao đổi qua điện thoại di động, theo hướng dẫn của người bán ma túy, H để số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) ở lan can cầu, rồi người bán ma túy gọi điện thoại nói cho H biết ma túy đựng trong vỏ hộp bài (bài tây 52 lá) để ở lề đường gần cầu. Theo chỉ dẫn của người bán ma túy, H đi đến lề đường bên phải H theo hướng từ Thôn N ra Thôn M, xã E thì dừng xe, xuống xe đi bộ về phía lề đường bên trái thấy có một hộp bài, H đi đến, cúi xuống nhặt hộp bài, chưa mở ra xem, cầm trên tay đi ra xe thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang. Khi bị phát hiện, H sợ bị bắt giữ nên đã ném hộp bài xuống đất, gần vị trí xe mô tô của H. Cơ quan Công an phát hiện dưới lề đường đất bên phải H theo hướng di chuyển từ cầu tháp chàm ra Thôn N, xã E có 01 hộp bài, bên trong hộp có chứa một gói nylon trong suốt được hàn kín, trong gói nylon có chứa chất rắn màu trắng. H khai nhận chất rắn màu trắng có trong gói nylon là ma túy đá của H mua về để sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Ea Súp tiến hành trưng cầu Giám định viên Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk giám định chất rắn màu trắng đã thu giữ được của Hồ Văn H. Tại Bản kết luận giám định số 71/GĐMT-PC09 ngày 05/01/2022, của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4786gam, loại Methamphetamine.

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Hồ Văn H, kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Đồ vật, tài liệu bị tạm giữ:

- 0,4786gam, loại Methamphetamine (khối lượng còn lại sau giám định là 0,4007gam); 01 hộp bài, bên ngoài có in chữ “Double K”; 01 (một) chiếc xe mô tô, loại amaha Exciter, gắn biển số 43H1-046.13; 01 (một) chiếc điện thoại di động, loại cảm ứng, màu tím, có in chữ OPPO, màu đỏ, số Imei 869874044313979.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã truy tố bị cáo Hồ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Văn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 30/12/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,4007gam, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 hộp bài, bên ngoài có in chữ “Double K” là vật chứng của vụ án.

Trả lại 01 chiếc xe mô tô, loại amaha Exciter, gắn biển số 43H1-046.13; 01 chiếc điện thoại di động, loại cảm ứng, màu tím, có in chữ OPPO, màu đỏ, số Imei 869874044313979 cho chị Lê Thị Thơm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea Súp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại thôn 7, xã Ea Rốk, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp bắt quả tang Hồ Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng là 0,4786 gam loại Methamphetamine.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ 01 năm đến 05 năm c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc xâm hại đến các chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy còn góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương là nguồn gốc phát sinh của nhiều loại tội phạm khác và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Mặt khác về nhân thân bị cáo đã hai lần phạm tội bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần p H xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm và phải H cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục để bị cáo có điều kiện từ bỏ ma túy và trở thành công dân sống có ích cho xã hội, có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của nhà nước về các chất ma tuý và cũng đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 0,4007gam và 01 hộp bài, bên ngoài có in chữ “Double K” là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô, loại amaha Exciter, gắn biển số 43H1-046.13 và 01 chiếc điện thoại di động, loại cảm ứng, màu tím, có in chữ OPPO, màu đỏ mà bị cáo dùng vào việc phạm tội là của chị Lê Thị Th. Quá trình bị cáo dùng xe và điện thoại của chị Th để đi và liên lạc mua ma tuý chị Th không biết nên cần trả lại cho chị Th.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ, Hồ Văn H khai mua ma túy của một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0822777xxx. Quá trình điều tra, xác định số thuê bao này là do anh Mai Duy Thanh, sinh năm 1991, cư trú tại Thôn 2, thị trấn Ea Súp, huyện Ea Súp là người đứng tên chủ thuê bao. Anh T là người kinh doanh sim điện thoại di động nên đã đứng tên đăng ký chủ thuê bao số 0822777xxx, sau đó anh T đã bán số này cho người khác, không rõ họ tên, địa chỉ. Bản thân anh T không sử dụng số thuê bao 0822777xxx, không bán ma túy cho Hồ Văn H. Do vậy, không có căn cứ xử lý đối với anh T. Quá trình điều tra cũng không xác định được nhân thân, lai lịch của người bán ma túy cho H nên không có cơ sở để xử lý.

Về lời khai của bị cáo H, bị cáo có được đối tượng tên M trú tại thôn 3, xã Ia Jlơi, huyện Ea Súp cho số điện thoại 0822777xxx để H liên lạc mua ma tuý. Qua xác minh tại Công an xã Ia Jlơi không có đối tượng nào tên M trú tại thôn 3, xã Ia Jlơi nên không có căn cứ để xử lý.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải H chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ Văn H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 30/12/2021.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,4007gam loại Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 hộp bài, bên ngoài có in chữ “Double K”.

- Trả lại 01 chiếc xe mô tô, loại amaha Exciter, gắn biển số 43H1-046.13 và 01 chiếc điện thoại di động, loại cảm ứng, màu tím, có in chữ OPPO, màu đỏ, số Imei 869874044313979 cho chị Lê Thị Th.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Ea Súp và Chi cục thi hành án dân sự huyện S ngày 15/4/2022)

[4] Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Văn H phải H nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.