Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 32/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 32/2023/HS-ST NGÀY 08/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2023/TLST-HS, ngày 12 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:

Dương Tú T1, sinh ngày 23 tháng 4 năm 1988, tại Trung tâm y tế huyện TO; nơi cư trú: Số 22, Tổ 2, Khóm 4, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Quang T2, sinh năm 1963 và bà Lý Thị Ánh T3, sinh năm 1967; anh, chị em ruột 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1999, chưa có chồng, con. Tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân bị cáo chưa có án tích, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, không bị xử lý kỷ luật đã được xóa. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 23/02/2023, bị tạm giữ từ ngày 24/02/2023 và chuyển sang tạm giam từ ngày 28/02/2023 đến nay; hiện bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Chị Lê Thị Diễm T4, sinh năm 1990 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp HT, xã HB, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023 bị cáo Dương Tú T1 đang ở nhà tại Số 22, Tổ 2, Khóm 4, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long thì T1 nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, T1 điều khiển xe môtô nhãn hiệu Nouvo, màu đen, biển số: 65V1 - 07X chạy đi đến quán cà phê “Hoa Mẫu Đơn”, thuộc: ấp NN, xã TL, huyện M để rủ người bạn tên là Q (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hùn tiền mua ma túy để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 35 phút, cùng ngày, bị cáo đến thì gặp Q đang ngồi trong Quán, T1 rủ Q hùn tiền đi mua ma túy về sử dụng. Bị cáo T1 hùn 62.000 đồng, Q hùn 238.000 đồng, bị cáo T1 là người giữ tiền để đi mua. Sau đó T1 gọi điện thoại cho Trần Hoàng H, sinh năm 1992, cư trú Ấp 1, xã HT1, huyện TB hỏi mua lượng ma túy đá với số tiền 300.000 đồng, H đồng ý và kêu T1 đi đến phòng số 02 của Nhà trọ "NN”, thuộc ấp CV, xã TLH, huyện M để lấy chất ma túy. Sau đó T1 điều khiển xe môtô biển số:

65V1 - 07X đến Nhà trọ “NN”. Khi đến bị cáo T1 đậu xe môtô phía trước quán cà phê “Bưởi”, thuộc ấp TA, xã HT1, huyện TB và đi bộ vào Nhà trọ. Khi vào bên trong Nhà trọ, lúc này H đã đứng đợi sẵn ở phía trước Phòng trọ số 02, bị cáo T1 đưa cho H số tiền 300.000 đồng; sau khi nhận đủ tiền thì H đưa cho T1 01 (một) bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá, T1 dùng tay phải nhận lấy bịch ma túy, cầm trong lòng bàn tay phải cất giấu và đi bộ ra lấy xe môtô về.

Khi bị cáo T1 đi bộ ra đến phía trước cổng rào của Nhà trọ “NN”; lúc này khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an huyện Mang Thít kết hợp Công an xã TLH đến kiểm tra; do sợ bị phát hiện đang cất giấu ma túy trong người, nên T1 đã ném bịch ma túy trên xuống dưới nền xi măng, phía trước cổng rào của Nhà trọ và cách vị trí T1 đang đứng khoảng 50cm, thì bị lực lượng Công an phát hiện tiến hành thu giữ và niêm phong 01 (một) bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy đá. Còn đối tượng Trần Hoàng H khi phát hiện T1 bị bắt đã tẩu thoát.

Tại Kết luận giám định số: 125/KL-KTHS ngày 27 tháng 02 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận như sau: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được niêm phong trong bao thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1826 gam, loại: Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra bị can Dương Tú T1 đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về vật chứng thu giữ:

- Chất ma túy loại Methamphetamine sau khi giám định còn lại có khối lượng 0,1517 gam.

- Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh có số seri: R9JN10H5H9J, bên trong có gắn thẻ sim số điện thoại 0786.008.X.

- Xe môtô nhãn hiệu Nouvo, màu đen có biển số: 65V1 - 07X. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh là tài sản của chị Lê Thị Diễm T4, sinh năm 1990, nơi cư trú: ấp HT, xã HB, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long, không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho chị T4 xong.

- Đối với người tên Q (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đã hùn tiền với T1 mua ma túy và đối tượng Trần Hoàng H đã bán ma túy cho T1 về sử dụng. Hiện nay Cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được tiến hành xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS.HMT, ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo Dương Tú T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dương Tú T1 đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố hành vi của mình là hoàn toàn đúng sự thật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, các Điều 38, Điều 46, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; các Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Tú T1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định, tịch thu sung quỹ điện thoại Samsung màu xanh có số seri: R9JN10H5H9J, bên trong có gắn thẻ sim số điện thoại 0786.008.X; về án phí buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo Dương Tú T1 tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mang Thít, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo Dương Tú T1 thừa nhận: Vào khoảng 14 giờ 45 phút, ngày 23 tháng 02 năm 2023 trước cổng nhà trọ “NN” thuộc ấp CV, xã TLH, huyện M, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo Dương Tú T1 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên bị lực lượng Công an huyện Mang Thít kết hợp với Công an xã TLH phát hiện thu giữ theo kết luận giám định chất ma túy là loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1826 gam.

Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít đã truy tố bị cáo Dương Tú T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Tú T1 tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với nội dung bản cáo trạng và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại toà, phù hợp với bản kết luận điều tra mà còn phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Dương Tú T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với người có tên Q là người hùn tiền với bị cáo Dương Tú T1 mua ma tuý, Trần Hoàng H là người bán ma túy cho bị cáo, hiện nay chưa xác định được họ tên và địa chỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít chưa làm việc được, khi nào làm việc sẽ xử lý sau.

[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi do bị cáo Dương Tú T1 gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy mà còn là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội khác. Như chúng ta đều biết, ma túy là chất hướng thần; người sử dụng sẽ bị kích thích, ức chế thần kinh hoặc gây ảo giác, người sử dụng nhiều sẽ gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, dễ kích động thần kinh theo hướng tiêu cực, làm suy giảm khả năng lao động, dễ dẫn đến những tệ nạn xã hội khác như: trộm cắp, cướp giật hoặc là một trong những nguyên nhân dân đến căn bệnh HIV. Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mọi hành vi vi phạm đều phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu bản thân bị cáo lại mua ma túy một cách trái phép về trữ sẵn để sử dụng cho thấy ý thức coi thường pháp luật, nhất là trong tình hình tội phạm ma túy ngày càng gia tăng và cần được ngăn chặn kịp thời hiện nay. Vì thế, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm, tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Tú T1 không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu, chứng cứ và lời khai bị cáo Dương Tú T1 tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

Chất ma túy loại Methamphetamine sau khi giám định còn lại có khối lượng 0,1517 gam là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và trực tiếp liên quan đến vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh có số seri: R9JN10H5H9J, bên trong có gắn thẻ sim số điện thoại 0786.008.X là vật trực tiếp liên quan đến vụ án nên tịch sung ngân sách Nhà nước.

Xe môtô nhãn hiệu Nouvo, màu đen có biển số: 65V1 - 07X. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh là tài sản của chị Lê Thị Diễm T4, sinh năm 1990, nơi cư trú: ấp HT, xã HB, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long, không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho chị T4 xong.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Tú T1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Phạt bị cáo Dương Tú T1 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23 tháng 02 năm 2023.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Dương Tú T1.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy, loại Methamphetamine sau khi giám định còn lại có khối lượng 0,1517 gam.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh có số seri: R9JN10H5H9J, bên trong có gắn thẻ sim số điện thoại 0786.008.X.

Vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 4 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít với Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án;

Buộc bị cáo Dương Tú T1 nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án