Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 29/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 04/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 3 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2022/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn X (tên gọi khác: Không), sinh ngày 13/3/1991 tại xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Pá Nậm, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Th, sinh năm 1964 và bà Quàng Thị I (tên gọi khác: Lò Thị I), sinh năm 1966. Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 27/10/2021 đến ngày 05/11/2021, tạm giam từ ngày 05/11/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 26/10/2021, Lò Văn X đang đi chơi ở khu vực bản Pá Nậm, xã Chiềng S thì gặp Cút Văn L. Qua trao đổi X và La thống nhất cùng đi tìm mua ma túy về sử dụng. Cút Văn L điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, biển kiểm soát 27B2- 065.53 chở Lò Văn X cùng lên khu vực bản Háng Pa, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ. Khi đến bản Háng Pa Lò Văn X xuống xe và đứng đợi ở cạnh đường, còn Cút Văn L điều khiển xe máy đi tìm mua ma túy. Khoảng 10 phút sau La quay lại nói với X là đã tìm mua được 01 gói Heroine với giá 100.000đ. Sau đó La điều khiển xe máy chở X đến gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết tự giới thiệu tên là S. Qua trao đổi S bán cho X 01 gói Heroine với giá 20.000đ. Sau khi mua được ma túy Cút Văn L tiếp tục điều khiển xe máy chở Lò Văn X quay về. Trên đường đi La lấy gói Heroine mới mua được nhờ X cầm hộ. X đồng ý và cầm 02 gói Heroine ở trong lòng bàn tay trái. Hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/10/2021, khi X và La điều khiển xe về đến bản Háng Pa, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng S ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Khi nhìn thấy tổ công tác Lò Văn X ném từ tay trái xuống đất 02 gói Heroine, khối lượng 0,58 gam được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh. Tổ công tác tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn X và Cút Văn L. Sau khi hoàn thiện việc bắt người phạm tội quả tang, Công an xã Chiềng Sơ tiến hành giải Lò Văn X, Cút Văn L đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ. Khi đến khu vực bản Từ Xa B, xã Phì Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên Cút Văn L bỏ chạy trốn thoát.

Vật chứng vụ án thu giữ: 02 gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine, được gói bằng nilon màu xanh; 01 chiếc xe máy YAMAHA Exciter, biển kiểm soát 27B2- 065.53, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 11 giờ 05 phút ngày 27/10/2021, kết quả xác định được như sau:

+ Khoản 1: Chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine (Ký hiệu VC1) có tổng khối lượng 0,12 gam. Trích mẫu giám định 0,05 gam ký hiệu M1. Vật chứng còn lại VC1 = 0,07 gam.

+ Khoản 2: Chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine (Ký hiệu VC2) có tổng khối lượng 0,46 gam. Trích mẫu giám định 0,09 gam ký hiệu M2. Vật chứng còn lại VC2 = 0,37 gam.

Tổng cộng VC1 + CV2 có khối lượng 0,58 gam. Trích 02 mẫu M1 + M2 có tổng khối lượng 0,14. Vật chứng còn lại VC1 + VC2 = 0,44 gam nghi Heroine.

Tại bản kết luận giám định số: 1213/GĐ-PC09 ngày 04/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn X cùng đồng phạm gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine, có khối lượng 0,58 gam nằm trong danh mục các chất ma túy STT: 9, Mục IA, Danh mục I, nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-ĐBĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn X cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn X từ 14 tháng đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu, tiêu hủy 0,44 gam Heroine là vật chứng còn lại sau giám định; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo Lò Văn X thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 26/10/2021, Lò Văn X gặp Cút Văn L, qua trao đổi X và La thống nhất cùng đi tìm mua ma túy về sử dụng. Cút Văn L điều khiển xe máy chở Lò Văn X lên khu vực bản Háng Pa, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết tự giới thiệu tên là S, Cút Văn L mua được 01 gói Heroine với giá 100.000đ, Lò Văn X mua được 01 gói Heroine với giá 20.000đ. Sau khi mua được ma túy Cút Văn L tiếp tục điều khiển xe máy chở Lò Văn X quay về. Trên đường đi La lấy gói Heroine mới mua được nhờ X cầm hộ. X đồng ý và cầm 02 gói Heroine ở trong lòng bàn tay trái. Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi X và La điều khiển xe về đến bản Háng Pa, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng S ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Khi nhìn thấy tổ công tác Lò Văn X ném từ tay trái xuống đất 02 gói Heroine, khối lượng 0,58 ga m được gói bên ngoài bằng giấy nilon màu xanh. Tổ công tác tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn X và Cút Văn L. Sau khi hoàn thiện việc bắt người phạm tội quả tang, Công an xã Chiềng Sơ tiến hành giải Lò Văn X, Cút Văn L đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ. Khi đến khu vực bản Từ Xa B, xã Phì Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên Cút Văn L bỏ chạy trốn thoát.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép 0,58 gam Heroine của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn X đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: 22221. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“c. Heroine,Cocaine, Heroine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học hết lớp 9/12, rồi ở nhà lao động sản xuất, năm 2021 nghiện chất ma túy. Bị cáo là một thanh niên có tuổi đời còn rất trẻ, sinh năm 1991, chưa xây dựng gia đình lẽ ra, bị cáo phải biết tu chí, rèn luyện bản thân làm ăn lương thiện để làm chỗ dựa cho gia đình mới phải. Song, bị cáo lại không làm được như vậy, mà lười lao động, thích ăn chơi đua đòi. Từ đó, dấn thân vào con đường nghiện chất ma túy, để đến ngày 26/10/2021 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm nương, sống phụ thuộc gia đình là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về vật chứng vụ án: VC1 có khối lượng = 0,12 gam Heroine. Trích mẫu gửi giám định = 0,05 gam ký hiệu M1. Vật chứng VC1 còn lại = 0,07 gam. VC2 có khối lượng = 0,46 gam Heroine. Trích mẫu gửi giám định = 0,09 gam ký hiệu M2. Vật chứng VC2 còn lại = 0,37 gam Heroine là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

[6]. Các vấn đề khác:

+ Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên S, theo lời khai của bị cáo là người đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ không có căn cứ để điều tra làm rõ, do vậy không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

+ Đối với Cút Văn L, sinh năm 1995, trú tại bản Pá Nậm, xã Chiềng S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, trên đường được Công an xã Chiềng Sơ, huyện Điện Biên Đông đưa về Công an huyện Điện Biên Đông, khi đến khu vực bản Từ Xa B, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, Cút Văn L đã rút tay ra khỏi còng số 8 chạy thoát. Cơ quan CSĐT đã xác minh tại nơi cư trú nhưng hiện Cút Văn L không có mặt tại địa bàn. Tài liệu là lời khai của Cút Văn L có trong hồ sơ chưa thể hiện rõ hành vi phạm tội của La, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ chưa có đủ căn cứ để khởi tố nên tiếp tục củng cố tài liệu, khi có căn cứ sẽ xử lý sau. HĐXX không xem xét.

+ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen, biển kiểm soát 27B2-065.53; Số máy G3D4E1026731; Số khung: RLCUG101Y255702 có gương chiếu hậu bên trái, không có gương chiếu hậu bên phải xe cũ đã qua sử dụng (kèm theo chìa khóa xe) thu giữ của Cút Văn L trong quá trình bắt quả tang, qua tra cứu chủ sở hữu phương tiện có kết quả: Cút Văn L là người đứng tên chủ xe đối với xe máy Yamaha Exciter nêu trên. Hiện Cút Văn L đang bỏ trốn, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ đang tiếp tục bảo quản vật chứng trên tại kho vật chứng của Công an huyện Điện Biên Đông, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau. HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại xã Chiềng Sơ, huyện Điện Biên Đông là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn X (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

Xử phạt bị cáo Lò Văn X 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 27/10/2021).

2. Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 0,44 gam Heroine (đã trừ giám định).

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 20/01/2022 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/3/2022)./.