Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 250/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 250/2022/HS-ST NGÀY 12/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 264/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Ngọc Vũ L, sinh năm 2000 tại Khánh H; Nơi cư trú: Tổ 17 Trường S, phường Vĩnh T, Nha T, Khánh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc L, sinh năm 1976, con bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1979.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Bản án số 112/2018/HSST ngày 14/5/2018, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Cố ý gây thương tích”. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên được xóa án tích theo Điều 107 Bộ luật hình sự.

Hiện bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Phạm Quốc T, sinh năm 2000 HKTT: Tổ 19 Vĩnh T, phường Vĩnh T, Nha T.

Chỗ ở: Tổ 5 Trường S, phường Vĩnh T, Nha T.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 07/5/2022, Công an thành phố Nha Trang tuần tra tại khu vực đường 46 khu đô thị Mỹ Gia An K, xã Vĩnh T, thành phố Nha T, phát hiện Lê Ngọc Vũ L và Phạm Quốc T có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Tại đây, Lê Ngọc Vũ L tự giao nộp 01 hộp giấy (bên trên có dán giấy ghi chữ “Vợ Anh Tuấn 0394.345.835 số 30 đường A3 ViCen, phước Hải, Nha Trang”) cho tổ công tác và khai nhận bên trong hộp giấy có chứa ma túy nên tổ công tác đưa Luân và Toàn về trụ sở làm việc. Tại Công an xã Vĩnh Thái L tự mở hộp giấy rồi lấy từ bên trong 01 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước khoảng 7x4cm chứa 10 viên nén màu vàng nhạt (niêm phong ký hiệu A), 02 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước khoảng 7x4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu B). L khai nhận 10 viên nén màu vàng nhạt là ma túy “thuốc lắc”, chất tinh thể màu trắng là ma túy “khay” Luân đặt mua từ thành phố Hồ Chí M.

Quá trình điều tra xác định, khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/5/2022 L liên hệ với một người phụ nữ tên “Kem” (hiện chưa xác định được lai lịch) ở thành phố Hồ Chí M đặt mua 10 viên thuốc “lắc” và hộp mười ma túy “khay” với giá 12.000.000 đồng để sử dụng. Sau đó, Kem gửi ma túy từ thành phố Hồ Chí Minh đến Nha Trang cho L qua nhà xe Khanh P rồi chụp hình gửi giấy biên nhận gửi hàng cho L để đến nhận. Đến 17 giờ 25 phút ngày 07/5/2022 L gọi điện cho Toàn, nhờ T đến nhà xe Khanh P tại số 10 Nguyễn Thiện T, Nha T để nhận hàng giúp L, L không nói cho T biết đó là ma túy. Sau khi nhận hàng, T mang đến khu vực đường số 46 khu đô thị Mỹ Gia An K, xã Vĩnh T, thành phố Nha T đưa cho L xong thì bị phát hiện.

Tại bản kết luận giám định số 175 ngày 12/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Các viên nén màu vàng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,4828 gam, loại MDMA. Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,8569 gam, loại Ketamine.

Tại bản cáo trạng số 221/CT-VKS ngày 25/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Lê Ngọc Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Lê Ngọc Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Ngọc Vũ L, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Bị cáo Lê Ngọc Vũ L khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng, xét thấy người làm chứng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của người làm chứng không trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Theo cáo trạng truy tố cho thấy, tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang, các vật chứng thu giữ được, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 07/5/2022, tại khu vực đường 46 khu đô thị Mỹ Gia An K, xã Vĩnh T, thành phố Nha T, Tổ công tác Công an thành phố Nha Trang bắt quả tang Lê Ngọc Vũ L tàng trữ trái phép 2,4828 gam loại MDMA và 4,8569 gam loại Ketamine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Do đó, hành vi của Lê Ngọc Vũ L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã tàng trữ hai chất ma túy là loại MDMA và Ketamine một cách trái phép nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, đây là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến trật tự địa phương. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa lớn đối với toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân và làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Ngoài ra, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về các chất ma túy của nhà nước. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bản thân bị cáo có một bản án về tội “Cố ý gây thương tích”, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên đã được xóa án tích theo Điều 107 Bộ luật hình sự. Do đó, bản án này không tính là tiền án mà tính là nhân thân cho bị cáo.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và lượng ma túy thu giữ được khi bắt quả tang, Hội đồng xét xử xét thấy nên tuyên bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với người phụ nữ tên “Kem” bán ma túy cho Lê Ngọc Vũ Luân, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.

[4] Về vật chứng vụ án:

[4.1] Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xem xét như sau: Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone võ màu đen, sử dụng số điện thoại: 0976942735 (điện thoại đã qua sử dụng): Xét thấy đây là phương tiện mà bị cáo dùng để liên lạc với mục đích để mua ma túy và vẫn còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[4.2] Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xem xét các vật chứng sau đây:

- Đối với 01 (một) hộp giấy có kích thước khoảng (29,5x15x10)cm, một mặt dán giấy biên nhận có ghi “Vợ Anh Tuấn 0394345835 số 30 đường a3 Vicen phước hải Nha Trang”: Không có giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi mẫu vật còn lại sau giám định các viên nén màu vàng trong mẫu A: 1,9299g”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Nguyễn Ngọc Thanh T, Nguyễn Hương T, Nguyễn Khắc H và Đỗ Ngọc H”; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi mẫu vật còn lại sau giám định tinh thể màu trắng trong mẫu B: 4,5155g”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Nguyễn Ngọc Thanh T, Nguyễn Hương T, Nguyễn Khắc H và Đỗ Ngọc H”: Đây là những chất cấm, không được lưu hành nên cần tiêu hủy.

Tất cả các vật chứng được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào: Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Ngọc Vũ L.

[2] Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc Vũ L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

[3] Về vật chứng vụ án:

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone võ màu đen, sử dụng số điện thoại: 0976942735 (điện thoại đã qua sử dụng).

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tiêu hủy các vật chứng sau đây:

+ 01 (một) hộp giấy có kích thước khoản (29,5x15x10)cm, một mặt dán giấy biên nhận có ghi “Vợ Anh Tuấn 0394345835 số 30 đường a3 Vicen phước hải Nha Trang”:

+ 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi mẫu vật còn lại sau giám định các viên nén màu vàng trong mẫu A: 1,9299g”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Nguyễn Ngọc Thanh T, Nguyễn Hương T, Nguyễn Khắc H và Đỗ Ngọc H”; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi mẫu vật còn lại sau giám định tinh thể màu trắng trong mẫu B: 4,5155g”, một mặt có chữ ký niêm phong của “Nguyễn Ngọc Thanh T, Nguyễn Hương T, Nguyễn Khắc H và Đỗ Ngọc H”.

Tất cả các vật chứng được giao nhận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

[4] Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.