Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 22/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 22/2022/HS-ST NGÀY 14/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2022/TLST - HS ngày 23 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 bị cáo:

 Hà Quyết Th, sinh năm 1991 tại huyện Thạch Thất, Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và sinh sống: Thôn 5, xã Th, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Duy T và bà Phạm Thị L; Có vợ Nguyễn Thanh Th và hai con; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 07/5/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 11/01/2021 chấp hành xong biện pháp hành chính trở về địa phương.

Nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về Tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 01 năm 2022 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 01/01/2022, Hà Quyết Th đi Taxi từ nhà đến xã Kim Sơn, thị xã Sơn Tây, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng trường tiểu học Kim Sơn ở thôn Kim Đái 1- Kim Sơn - Thị xã Sơn Tây thì Th gặp và mua của một người phụ nữ một gói ma túy với giá 200.000đ. Sau đó, Th cầm ma túy đi tìm nơi sử dụng thì gặp Công an xã Kim Sơn - Thị xã Sơn Tây đang đi tuần tra nên Th sợ bỏ chạy. Thấy vậy tổ công tác đã đuổi bắt và tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện Th đang cất dấu ma túy trong người nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng gồm: Thu của Th 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu xanh bên trong có một gói ni lông màu vàng chứa chất bột màu trắng, một chiếc điện thoại di động Nokia 105. màu xanh đen. Thu trong túi áo của Th hai xilanh nhựa và ba lọ nước cất Novocain đều chưa qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số: 268/KLGĐ-PC09 ngày 08/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 vỏ gói ni lông màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,106 gam.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 21/CT - VKS ngày 22/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Hà Quyết Th về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Quyết Th về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Th mức án từ 15 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 01 tháng 01 năm 2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ một phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS Công an Thành phố Hà Nội; Tịch thu tiêu hủy hai xi lanh nhựa và ba lọ nước cất Novocain (chưa qua sử dụng); Trả lại cho bị cáo Hà Quyết Th một điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đen.

Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vào lúc 00 giờ 20 phút ngày 01/01/2022, Hà Quyết Th có hành vi tàng trữ 0,106 gam ma túy loại Heroine tại khu vực thôn Kim Đái 1 - xã Kim Sơn - Thị xã Sơn Tây, Hà Nội, thì bị Công an xã Kim Sơn - Thị xã Sơn Tây tuần tra hành chính phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa xác định, bị cáo Th tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, nên hành vi của bị cáo Th cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội truy tố Th về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2]. Hành vi của bị cáo Th là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước cấm và vi phạm pháp luật. Bị cáo thấy trước được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét, về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có một tình tiết là trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và bị cáo có nhân thân xấu.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Th khai là mua của một phụ nữ không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra không có căn cứ, xác minh làm rõ nên không có căn cứ để xử lý hành vi của người bán cho Th gói ma túy.

[3]. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ một phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS Công an Thành phố Hà Nội; Tịch thu tiêu hủy hai xi lanh nhựa và ba lọ nước cất Novocain vì không có giá trị sử dụng; Trả lại cho bị cáo Hà Quyết Th một điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đen vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về tố tụng: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Hà Quyết Th 15 (Mười lăm) tháng tù về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01 tháng 01 năm 2022.

2. Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ một phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của Hà Quyết Th, chữ ký của ông Kiều Văn Thành - Cán bộ Công an xã Kim Sơn và chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam; Tịch thu tiêu hủy hai xi lanh nhựa và ba lọ nước cất Novocain (chưa qua sử dụng); Trả lại cho bị cáo Hà Quyết Th một điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đen. Điện thoại đã qua sử dụng. Imei: 351750068033765.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2022 giữa Công an thị xã Sơn Tây và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Hà Quyết Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.