Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 20/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 20/2021/HS-ST NGÀY 21/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21/7/2021, tại Nhà văn hoá khu Đ, thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương, Toà án nhân dân huyện Nam Sách xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2021/HSST ngày 07/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 09/7/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân T, sinh năm 1990;

ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn B, xã C, huyện N, tỉnh Hải Dương;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Nguyễn Xuân H và bà Vũ Thị V; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2021 đến ngày 17/6/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 15/6/2021, Nguyễn Xuân T đi bộ từ nhà ở thôn B, xã C, huyện N đến nhà văn hóa thôn C, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương chơi. Tại đây, T gặp và nói chuyện với một người đàn ông (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể). Qua nói chuyện người này cho T 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON màu bạc bên trong có 01 gói nilon kích thước 2,5x2cm, chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá. T cầm gói ma tuý trên tay phải đi tìm nơi sử dụng. Khi T đang đi trên đường thôn C, xã H, huyện N thì bị Công an huyện Nam Sách phát hiện bắt quả tang hồi 19 giờ 40 phút cùng ngày, thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON màu bạc bên trong có 01 gói nilon kích thước 2,5x2cm, chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy tổng hợp dạng đá mục đích cất giấu để sử dụng.

Tại kết luận giám định số 330/KLGĐ- PC09 ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon màu trắng đựng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON có khối lượng: 0,347 gam là ma túy loại Methamphetamine. (Methamphetamine là một loại ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong số 330/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong có chứa 0,316g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON màu bạc, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Công an huyện Nam Sách chờ xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-NS ngày 06/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Xuân T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Tuyên bố Nguyễn Xuân T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Xử phạt: T từ 15 – 17 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ; Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ số ma tuý, vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Xuân T thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là đúng, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 40 phút ngày 15/6/2021, tại đường thôn C, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Xuân T có hành vi cất giấu trái phép trên tay phải 0,347 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích sử dụng, bị Công an huyện Nam Sách phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma túy có thành phần là Methamphetamine là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 0,316g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON màu bạc, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Đối với người đàn ông T khai cho T ma túy quá trình điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 15/6/2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 0,316g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON màu bạc, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì được niêm phong trong bì thư số 330/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 12/07/2021)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.