Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 169/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 169/2021/HS-ST NGÀY 29/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 191/2021/HS-ST ngày 03 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 185/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Ngô Cao D , sinh ngày 11 tháng 12 năm 1968 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H , xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Cao S và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Phạm Thị D; con có 02; tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân:

+ Ngày 13/01/2011, Chủ tịch UBND huyện Tam Dương ra Quyết định số 84/QĐ-CT về việc đưa Ngô Cao D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - LĐXH Vĩnh Phúc, thời hạn 24 tháng. Ngày 13/01/2013, D chấp hành xong, được cấp giấy chứng nhận trở về địa phương.

+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 63/2013/HSST ngày 25/12/2013, TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt Ngô Cao D 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 14.252.000đ. D chấp hành xong hình phạt trở về địa phương ngày 07/7/2014. Về án phí, D chấp hành xong ngày 20/02/2014. Đến nay đã được xóa án tích theo quy định.

+ Ngày 14/12/2014, Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngô Cao D về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, mức phạt 1.000.000đ.

+ Ngày 25/6/2018, Công an phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ngô Cao D về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, mức phạt 1.500.000đ.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2021 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, Ngô Cao D đi lang thang tại khu vực vườn hoa thuộc phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên thì nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Sau đó, D đi bộ đến khu vực ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên. Tại đây, D gặp và hỏi mua của người phụ nữ đang đứng một mình ven đường (D không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này) 01 gói ma túy Heroine với giá 250.000đ. Sau khi mua được ma túy, D cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên thì bị Tổ công tác Công an phường Đống Đa kiểm tra hành chính, lập biên bản sự việc. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của D 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng (D khai đó là ma túy Heroine ), vật chứng được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1.

Cùng ngày 03/9/2021, Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số 374 yêu cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1.

Tại bản Kết luận giám định số 2221/KLGĐ ngày 07/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“ Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2396g (Không phảy hai ba chín sáu gam, không kể bao bì) loại Heroine”;

Hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định A1 = 0,1941gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ”.

Về nguồn gốc ma túy D khai nhận: Qua bạn bè nghiện ngoài xã hội giới thiệu, D đi đến khu vực ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên mua của người phụ nữ đang đứng ven đường 01 gói ma túy Heroine với giá 250.000đ. D không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này và không rõ đặc điểm nhận dạng do người này đeo khẩu trang. D chỉ biết người phụ nữ này có dáng người gầy, cao khoảng 155cm, tóc ngắn ngang vai. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định được đối tượng đã bán trái phép chất ma tuý cho D ngày 03/9/2021. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với số tiền 250.000đ D mua ma túy là tiền do D lao động, tích cóp mà có, cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đề cập xử lý.

Cáo trạng số: 192/CT-VKSTPVY ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Ngô Cao D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại D Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Ngô Cao D phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự

Phạt Ngô Cao D từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 0,1941gam ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, Ngô Cao D đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã được công bố, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, tại ngõ 9 đường Ngô Quyền, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Ngô Cao D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì tổ công tác Công an phường Đống Đa phát hiện lập biên bản sự việc. Vật chứng thu giữ 01 gói giấy nhỏ bên trong chất bột dạng cục màu trắng, được giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,2396g.

Hành vi nêu trên của Ngô Cao D đã phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn xã hội: Lừa đảo, trộm cắp, giết người, mại dâm, băng nhóm...; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc. Làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách xã hội cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại. Ma tuý còn là nguồn gốc, là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS, làm suy yếu giống nòi.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; một lần bị đi cai nghiện bắt buộc và đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản. Mặc dù tiền án đã được xóa án tích, tiền sự đã hết thời hiệu và được coi là chưa bị xử lý hành chính nhưng cũng chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để hoàn lương. Do đó cần xử lý nghiêm khắc mới có thể cải tạo bị cáo và có tác dụng dăn đe, phòng ngừa tội phạm. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

Như vậy, đề nghị của đại D Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói ma túy hoàn lại sau giám định.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố Ngô Cao D phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phạt Ngô Cao D 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/9/2021.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0, 1941gam ma túy (Heroine) và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định.

(Đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/12/2021).

[4]. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Ngô Cao D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.