Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2022/TLST- HS, ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:18/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 27 tháng 6 năm 1999 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H và bà Vương Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ ngày 08/12/2021 chuyển sang tạm giam ngày 11/12/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 08/12/2021, bị cáo Hoàng Văn T có ý định mua ma túy về sử dụng nên đã một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12L1-222.56 nhãn hiệu HONDA WINNER từ nhà ra thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn rồi gửi xe tại đây và bắt xe khách ra khu vực chợ Đ, thuộc phường Đ, thành phố L. Tại khu vực chợ Đ, Hoàng Văn T gặp và đặt vấn đề mua ma túy với một người đàn ông (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ), người này đồng ý. Bị cáo Hoàng Văn T đưa cho người đàn ông này 1.800.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và đưa cho bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) túi nilon màu trắng bên trong các túi có chứa chất ma túy Heroine. Sau đó, Hoàng Văn T bắt xe taxi về đến khu vực cuối đường N, đoạn thuộc xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Văn T lấy ra 01 (một) túi nilon ma túy vừa mua, xẻ một phần chia nhỏ và đóng gói được 06 (sáu) gói ma túy, bên ngoài gói bằng giấy trắng, phần còn lại vẫn gói trong túi nilon và cất giấu toàn bộ số ma túy vào trong túi áo đang mặc. Tiếp theo, Hoàng Văn T gọi điện thoại Hoàng Văn T1 đến đón để đưa đi mua quần áo. Hoàng Văn T1 đồng ý và điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 34A-058.21 đến đón Hoàng Văn T và cùng nhau đi chợ Đ để mua quần áo. Khi mua quần áo xong, Hoàng Văn T và Hoàng Văn T1 cùng nhau đi về thị trấn L. Ở đây, Hoàng Văn T xuống xe mô tô của Hoàng Văn T1 để lấy xe mô tô của mình đã gửi trước đó và hẹn Hoàng Văn T1 chờ nhau ở khu vực thôn P, xã K, huyện L để cùng nhau đi về nhà. Khi lấy được xe mô tô, Hoàng Văn T điều khiển đi trước. Đến nơi hẹn, Hoàng Văn T lấy 01 (một) túi nilon ma túy đã mua trước đó ra xẻ lấy một phần để sử dụng, phần còn lại gói lại vào trong túi nilon màu trắng. Khi vừa sử dụng xong thì Hoàng Văn T1 điều khiển xe ô tô đến chỗ Hoàng Văn T đang đứng. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/12/2021 tổ công tác Công an huyện Lộc Bình phối hợp với Công an xã K đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn P, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện Hoàng Văn T có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma túy. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện trên tay phải của Hoàng Văn T có 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 06 (sáu) gói giấy màu trắng, bên trong các gói giấy chứa chất bột màu trắng và 02 (hai) gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các tang vật có liên quan.

Theo biên bản về việc kiểm tra xét nghiệm chất ma túy của Công an huyện Lộc Bình ngày 09/12/2021 đối với Hoàng Văn T kết quả xét nghiệm cho thấy Hoàng Văn T là đối tượng sử dụng ma túy. Tại bản kết luận giám định số: 15/KL- PC09 ngày 10/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 06 (sáu) gói giấy đều là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,159 gam (đã trừ bì); Chất bột màu trắng có trong 01 (một) túi ni- lông (loại túi đựng bơm kim tiêm sử dụng một lần) là chất ma túy Heroine, có khối lượng 2,888 gam (đã trừ bì); Chất bột màu trắng có trong 01 (một) túi ni- lông là chất ma túy Heroine, có khối lượng 3,918 gam (đã trừ bì). Về vật chứng của vụ án đang thu giữ: 01 (một) phong bì thư ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T, sinh năm 1999 khi bị bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy và 02 (hai) túi ni-lông (cũ) đựng tổng cộng 6,070 gam chất Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ). 01 (một) xe mô tô có nhãn hiệu HONDA WINNER, biển kiểm soát 12L1-222.56, màu sơn đen, bạc, vàng đồng; số khung 3711KY044349; số máy KC34E1087846, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng. 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, số máy số 019782, mang tên Hoàng Văn U, địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện L, Lạng Sơn, do Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 17/12/2019.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSLB ngày 23/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn được phân công thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T mức án từ 06 năm đến 07 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T, sinh năm 1999 khi bị bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy và 02 (hai) túi ni-lông (cũ) đựng tổng cộng 6,070 gam chất Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ). Đề nghị trả lại 01 (một) xe mô tô có nhãn hiệu HONDA WINNER, biển kiểm soát 12L1-222.56, màu sơn đen, bạc, vàng đồng; số khung 3711KY044349; số máy KC34E1087846, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, số máy số 019782, mang tên Hoàng Văn U, địa chỉ: Thôn B, xã T, Lộc Bình, Lạng Sơn, do Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 17/12/2019 cho bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/12/2021 tại thôn P, xã K huyện L, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ 06 (sáu) gói giấy và 02 (hai) túi ni-lông đều chứa chất ma túy Heroine, với tổng khối lượng 6,965 gam (đã trừ bì) mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được ma túy Heroine là chất gây nghiện cao, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe con người; là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác. Bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, là người có nhân thân tốt.

[5] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng cần có hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đề nghị là có căn cứ, phù hợp nên chấp nhận.

[6] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 6,070 gam chất Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) gói giấy, 02 (hai) túi ni-lông (cũ) và vỏ bao gói (cũ) trong 01 (một) phong bì thư ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T, sinh năm 1999 khi bị bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) xe mô tô có nhãn hiệu HONDA WINNER, biển kiểm soát 12L1-222.56, màu sơn đen, bạc, vàng đồng; số khung 3711KY044349; số máy KC34E1087846, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng. 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, số máy số 019782, mang tên Hoàng Văn U, địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện L, Lạng Sơn, do Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 17/12/2019 là tài sản chung, phương tiện của cả gia đình bị cáo Hoàng Văn T nên cần trả lại cho bị cáo.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở thành phố L do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Đối với Hoàng Văn T1 là người dùng xe ô tô biển kiểm soát 34A-058.21 đưa bị cáo đi mua quần áo, đưa bị cáo từ thành phố L về thị trấn L nhưng không biết bị cáo đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Hoàng Văn T1 là đúng quy định.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 08/12/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 6,070 gam chất Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) đựng trong 01 (một) gói giấy, 02 (hai) túi ni-lông (cũ) và vỏ bao gói (cũ) bên trong 01 (một) phong bì thư ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T, sinh năm 1999 khi bị bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) xe mô tô có nhãn hiệu HONDA WINNER, biển kiểm soát 12L1-222.56, màu sơn đen, bạc, vàng đồng; số khung 3711KY044349; số máy KC34E1087846, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, số máy số 019782, mang tên Hoàng Văn U, địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện L, Lạng Sơn, do Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 17/12/2019. (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/3/2022 )

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.