Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 15/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 15/2022/HS-ST NGÀY 22/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 08/2022/HSST ngày 01 tháng 3 năm 2022 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/QĐXX ngày 09 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thanh T, sinh năm 1984 tại thị xã Sơn Tây, Hà Nội; ĐKNKTT: Số 56, phố Chùa Thông, phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội; Nơi cứ trú: Số 168B phố Ch, S, Sơn Tây, Hà Nội; Nghề nghiệp Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Thanh B (đã chết) và bà Kiều Thanh Th; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 30/8/2005 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 15 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ngày 24/8/2006 chấp hành xong hình phạt. Ngày 10/12/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 36 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 21/01/2012 chấp hành xong hình phạt. Ngày 10/9/2007 bị Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, ngày 14/3/2009 chấp hành xong. Ngày 27/01/2016 bị Công an phường Trung Hưng xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2021 đến ngày 20/12/2021 được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h30 ngày 15/11/2021 Lê Thanh T đi xe máy Attila màu bạc BKS: 29U1-284xx đến khu vực Trường Hữu Nghị T78 thuộc xã Th, Phúc Thọ, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 300.000 đồng về sử dụng. Sau đó T cầm hai gói ma túy điều khiển xe máy đi về đến khu vực cây xăng số 14 thuộc Tiền Huân, phường V, thị xã Sơn Tây thì bị tổ công tác Đại đội 2, tiểu đoàn 3 Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội đang đi tuần tra, tổ công tác đã phối hợp với Công an phường Viên Sơn kiểm tra hành chính, phát hiện T đang cầm trên tay trái 02 gói ni lông bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm:

Thu tại tay trái của T 01gói ni lông màu vàng và 01 gói ni lông màu xanh, đều có kích thước 01x0,5cm bên trong là giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01xe máy hiệu Attila BKS 29U1-284xx.

Trong khi bắt giữ thì lực lượng Công an còn phát hiện và thu giữ gần nơi T đứng 01 gói ni lông trong suốt, kích thước 01x2cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Do vậy, lực lượng Công an đã lập biên bản thu giữ, niên phong đưa đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 8275/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni lông màu vàng và 01 gói ni lông màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,181gam.

Tại bản kết luận giám định số: 8276/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông không phải là ma túy, khối lượng 0,180gam.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Chiếc xe máy hiệu Attila, màu bạc, mang biển số: 29U1-284xx là của chị Hà Thị Thức, sinh năm 1986, ở số 116A, Thanh Vỵ, phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây, Hà Nội bán cho T vào tháng 01/2019 với giá 1.500.000đồng.

Đối với 01 gói ni lông trong suốt, kích thước 01x2cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng đã được giám định nhưng không phải là ma túy và T không thừa nhận đó là đồ vật của mình. Cơ quan điều tra tiếp tục trưng cầu giám định về hóa học xem có phải chất độc không nhưng hiện chưa có kết luận giám định, nên tách phần liên quan đến gói ni lông này ra khỏi vụ án để xác minh xử lý sau.

Quá trình điều tra, truy tố T khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình. Do T không biết tên, địa chỉ cụ thể của người bán ma túy nên không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý được.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 25/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cũng như khai nhận các vật chứng bị thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lê Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Thanh T từ 24 tháng đến 30 tháng tù Về vật chứng tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong có chất ma túy, phát mại sung công 01 xe moto nhãn hiệu Attila BKS 29U1- 284xx, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 22h30 ngày 15/11/2021 tại khu vực cây xăng số 14 thuộc Tiền Huân, phường Viên Sơn, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Lê Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,181gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Do vậy Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[3]. Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tôi:

Xét hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi đã vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Nhà nước, cơ quan truyền thông có nhiều biện pháp tuyên truyền về hiểm họa, tác hại của ma túy đối với kinh tế, đối với cuộc sống cộng đồng và sức khỏe của con người, đồng thời là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, nhưng T không tuân thủ cố ý phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 30/8/2005 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đến ngày 24/8/2006 chấp hành xong hình phạt. Ngày 10/12/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 21/01/2012 chấp hành xong hình phạt. Ngày 10/9/2007 bị Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, đến ngày 14/3/2009 chấp hành xong. Ngày 27/01/2016 bị Công an phường Trung Hưng xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi liên quan đến ma túy, các tiền án, tiền sự đã được xóa, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục đi vào con đường nghiện chất ma túy dẫn đến vi phạm pháp luật nên cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội, buộc các bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn, nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo nghiện ma túy không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Tang vật của vụ án là 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy. Xét thấy số vật chứng này trực tiếp đến vụ án, nên áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Attila mang BKS: 29U1-284xx thu giữ theo giấy chứng nhận đăng ký tên chủ xe Hà Thị Th, sinh năm 1986, ở số 116A, Thanh Vỵ, phường S, thị xã Sơn Tây, Hà Nội. Trong quá trình điều tra xác định do không có nhu cầu sử dụng nên tháng 01/2019 chị Th đã bán chiếc xe máy trên cho Lê Thanh T, khi bán xe hai bên không lập hợp đồng mua bán. Tại thông báo kết quả tra cứu xe máy vật chứng ngày 01/3/2022 của cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, kết quả: Không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Căn cứ các tài liệu trên HĐXX xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Attila mang BKS: 29U1-284.1 là tài sản của bị cáo, nên trả lại cho Lê Thanh T quản lý và sử dụng.

Đối với 01 gói ni lông trong suốt, kích thước 01x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng đã giám định không phải là ma túy và T không thừa nhận đó là đồ vật của mình. Cơ quan điều tra tiếp tục trưng cầu giám định về hóa học xem có phải chất độc không nhưng hiện chưa có kết luận giám định, và tách ra khỏi vụ án để xử lý sau, nên HĐXX không xem xét là đúng quy định.

[7]. Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Lê Thanh T 18 (Mười tám) tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ số ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2021 đến ngày 20/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, bên trong chứa ma túy loại Heroine sau khi giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ CSCĐ Lê Đức Thắng và chữ ký của Lê Thanh T.

Trả lại bị cáo 01 xe moto nhãn hiệu Attila, màu bạc, mang biển số: 29U1- 284xx số máy MM9BCD038677, không kiểm tra tình trạng bên trong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2022 giữa Công an thị xã Sơn Tây với Chi cục THADS thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội).

3. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.