Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 148/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 148/2022/HSST NGÀY 08/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Mở phiên tòa công khai vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 8 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố H để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/HSST ngày 26/5/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2022/QĐXX- TA ngày 23/6/2022 đối với bị cáo:

Lò Văn P , tên gọi khác: Không; sinh năm 1996; HKTT: P, xã M , huyện Đ, tỉnh Đ; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo, Đảng phái: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:

9/12; Bố đẻ Lò Văn L, sinh năm 1974 và mẹ đẻ Lò Thị C, sinh năm 1978; Vợ: Lò Thị T, sinh năm 2000 và có 02 con (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 164/2017/HSST ngày 28/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, châp hành xong hình phạt tù ngày 27/10/2018.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an Thành phố H. Có mặt

*Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn P : Bà Hồ Bích P – trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước, Thành phố H. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/3/2022, Lò Văn P , sinh năm 1996, HKTT: P, xã M , huyện Đ, tỉnh Đ, không có nơi ở cố định, là đối tượng sử dụng ma túy đi bộ lang thang với mục đích mua ma túy heroine để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực ngã tư đối diện tập đoàn Nam Cường thuộc phường L, quận H, Thành phố H, P nhìn thấy 01 người đàn ông không quen biết đang ngồi trên xe máy ở vỉa hè, P hỏi mua ma túy, ngưới đàn ông này đồng ý, P đưa cho người đàn ông số tiền 300.000 đồng. Sau khi cầm tiền, người đàn ông bảo P lên xe và chở P đi lên phía trước khoảng 200m thì dừng lại chỉ tay vào gốc cây gần nhất trên vỉa hè và nói “Gói ma túy để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, để dưới gốc cây, ra đấy mà lấy”, P xuống xe thì người đàn ông cũng phóng xe bỏ đi luôn. P đến gốc cây thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, P cầm lên mở ra thấy bên trong có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. P vứt vỏ bao thuốc lá đi và cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến hồi 13 giờ 15 phút cùng ngày, khi P đi đến khu vực vỉa hè sát hàng rào khu đất dự án An Hưng, đường Nguyễn Thanh Bình, phường L, quận H, TP.Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Hà Cầu kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) gói giấy màu trắng kích thước (1,5x01)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.

Ngày 10/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an quận H ra Quyết định trưng cầu giám định số 164 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H giám định 01(một) gói giấy màu trắng kích thước (1,5x01)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Lò Văn P .

Tại Bản kết luận giám định số 5960/KLGĐ-PC09 ngày 28/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố H, kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,145 gam”.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 119/CT-HS ngày 25/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố Lò Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Lò Văn P từ 18 đến 21 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về tang vật đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 P bì niêm P hoàn trả sau giám định.

Người bào chữa của bị cáo P đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P bởi bị cáo là người dân tộc thiểu số nên hiểu biết pháp luật kém, khối lượng ma túy ít, hoàn cảnh gia đình bị cáo có hai con nhỏ; đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2} Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ chứng minh có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 13 giờ 15 phút ngày 10/3/2022, tại khu vực vỉa hè sát hàng rào khu đất dự án An Hưng, đường Nguyễn Thanh Bình, phường L, quận H, TP.Hà Nội; Lò Văn P đang thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01(một) gói ma túy loại Heroine khối lượng 0,145 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường H, quận H phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của Lò Văn P đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật;

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an trên địa bàn quận Hà Đông.

Nhân thân bị cáo đã từng có một tiền án mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy làm bài học mà lại thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện rõ thái độ coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo là người dân tộc nên nhân thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[3]Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ của Lò Văn P ngày 10/3/2022; P khai mua của một người nam giới không quen biết tại vỉa hè khu vực ngã tư đối diện tập đoàn Nam Cường thuộc phường L, quận H, Thành phố H. Ngoài lời khai của Lò Văn P không có tài liệu chứng cứ khác, không đề cập xử lý nên Tòa không xét.

[4] Về tang vật: Tịch thu, tiêu hủy 01 P bì niêm P dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn P , cán bộ công an Đỗ Mạnh Tuấn và giám định viên Trương Trọng Việt.

[5] Về án phí: Bị cáo vi phạm pháp luật nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt Lò Văn P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 10/3/2022.

3. Tịch thu, tiêu hủy 01 P bì niêm P dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Lò Văn P , cán bộ công an Đỗ Mạnh Tuấn và giám định viên Trương Trọng Việt (theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án quận Hà Đông, Thành phố H) 4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.