Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 110/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 110/2022/HSST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 05 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 38/2022/HSST ngày 15 tháng 04 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2022/QĐXXST-HS ngày 11/05/2022 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Thị Thùy T; sinh năm: 21/07/2000 giới tính: nữ; tại Tp. Hồ Chí Minh; thường trú: ấp M, xã Mỹ An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; nơi cư trú: không nơi cư trú; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H và bà Nguyễn Thị Huỳnh L1; chưa có chồng con.

Tiền án, tiền sự: Không Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2021 – có mặt.

2. Huỳnh Quốc L; sinh năm: 16/7/1993; giới tính: nam; tại Tp. Hồ Chí Minh; thường trú: 247/30/23 L, phường 3, quận 11, Tp. Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 9/34 T1, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Gia B và bà Tăng Ngũ M; chưa có vợ con.

Tiền án , tiền sự: Không Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2021 – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 28/12/2021, Công an phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, tiến hành kiểm tra hành chính phòng 602 khách sạn Sen Hồ, địa chỉ số 110/6 Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú do Huỳnh Quốc L và Nguyễn Thị Thùy T thuê ở, đã phát hiện thu giữ 01 gói ny lon chứa tinh thể không màu nghi là ma túy trong hộc tủ bàn cạnh đầu giường và 01 bộ dung cụ sử dụng ma túy đá để trên bàn nên đưa cả hai về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Quốc L và Nguyễn Thị Thùy T khai nhận: cả hai có mối quan hệ tình cảm với nhau và thuê phòng 602 khách sạn Sen Hồ từ ngày 25/12/2021. Khoảng 20 giờ ngày 28/12/2021, T sử dụng điện thoại di động liên lạc với một người phụ nữ có tên Zalo là Po Béo (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Po Béo đến và hẹn gặp T ở ngoài khách sạn nên T bảo L đưa tiền để mua thức ăn. L đồng ý đưa cho T 500.000 đồng. Sau khi có tiền, T đến trước số 110/55 Tô Hiệu, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú gặp Po Béo để lấy ma túy và đưa cho Po Béo 200.000 đồng. Tiếp đó, T đi mua thức ăn, nước uống rồi trở về phòng nói cho L biết có dùng 200.000 đồng của L để mua ma túy và để gói ma túy trên bàn gỗ cạnh giường nằm. Nghe T nói, L đồng ý việc T sử dụng tiền của mình để mua ma túy cho cả hai sử dụng chung, đồng thời L lấy gói ma túy định bỏ vào trong nỏ để sử dụng thì nghe tiếng gõ cửa phòng, T liền lấy gói ma túy bỏ vào hộc bàn thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện.

Đồng thời T còn khai nhận có quen biết với Po Béo thông qua bạn bè ngoài xã hội nên không biết rõ lai lịch và vào ngày 25/12/2021, Po Béo có cho T bộ dụng cụ sử dụng ma túy bên trong có sẵn ma túy. Sau đó T có sử dụng một ít, phần còn lại thì L tự ý lấy sử dụng hết. Đây là lần đầu tiên T mua ma túy Po Béo nhằm mục đích sử dụng.

Theo kết luận giám định số 324/KLGĐ-MT ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3320g (không phẩy ba ba hai không gam), loại Methamphetamine.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong ghi số 324/22 và chữ ký ghi tên Phạm Hoàng Th - Giám định viên; Lê Duy H - Điều tra viên.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei, model: ATU-L42. Nguyễn Thị Thùy T khai sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, số imei 352062060984584; 01 điện thoại di động hiệu HTC, số imei 359637036578017; 01 điện thoại di động hiệu Nokia không có số imei trên thân máy, Huỳnh Quốc L khai sử dụng liên lạc cá nhân.

- 01 xe gắn máy hai bánh gắn biển số 59H1 – 195.97, qua xác minh được biết do ông Phan Vinh X (ngụ 431/6 Ph, phường 7, Quận 5, Tp. Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu nhưng đã bán cho ông Huỳnh Quốc T2 (ngụ 247/30/23 L, phường 3, Quận 11, Tp. Hồ Chí Minh) là anh ruột của Huỳnh Quốc L. Sau đó, ông T2 để xe ở nhà, L tự ý lấy sử dụng nên Cơ quan điều tra đã trả xe cho ông Huỳnh Quốc T2.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSQTP ngày 14 tháng 04 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thùy T, Huỳnh Quốc L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

Các bị cáo khai tàng trữ ma túy để sử dụng, L khai đưa tiền cho T đi mua ma túy về sử dụng chung.

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Nguyễn Thị Thùy T, Huỳnh Quốc L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thùy T và Huỳnh Quốc L từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 28/12/2021, tại phòng số 602 khách sạn Sen Hồ, địa chỉ số 110/6 Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, Huỳnh Quốc L và Nguyễn Thị Thùy T có hành vi cất giữ 0,3320g nghi ma túy ở thể rắn và 01 bộ dụng cụ (nỏ) sử dụng ma túy nhằm mục đích sử dụng thì bị thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang đưa về trụ sở Công an phường làm việc.

Theo kết luận giám định số 324/KLGĐ-MT ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3320g (không phẩy ba ba hai không gam), loại Methamphetamine.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Quốc L và Nguyễn Thị Thùy T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tạo tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với tên Po Béo do chưa xác định được lai lịch của đối tượng cơ quan công an tiều tục truy xét khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng.

- 01 gói niêm phong ghi số 324/22 và chữ ký ghi tên Phạm Hoàng Th - Giám định viên; Lê Duy H - Điều tra viên, xét vật chứng không được phép lưu hành, xét nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, xét nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei, model: ATU-L42. Nguyễn Thị Thùy T khai sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy, xét nên tịch thu sung công.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, số imei 352062060984584; 01 điện thoại di động hiệu HTC, số imei 359637036578017; 01 điện thoại di động hiệu Nokia không có số imei trên thân máy, Huỳnh Quốc L khai sử dụng liên lạc cá nhân, xét nên trả lại cho bị cáo L.

- 01 xe gắn máy hai bánh gắn biển số 59H1 – 195.97, qua xác minh được biết do ông Phan Vinh X (ngụ 431/6 Ph, phường 7, Quận 5, Tp. Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu nhưng đã bán cho ông Huỳnh Quốc T2 (ngụ 247/30/23 L, phường 3, Quận 11, Tp. Hồ Chí Minh) là anh ruột của Huỳnh Quốc L. Sau đó, ông T2 để xe ở nhà, L tự ý lấy sử dụng nên Cơ quan điều tra đã trả xe cho ông Huỳnh Quốc T2. Nên không xét thêm.

[6] Án phí: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thùy T và Huỳnh Quốc L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thùy T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 28 tháng 12 năm 2021.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 28 tháng 12 năm 2021.

[2] Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 gói niêm phong ghi số 324/22 và chữ ký ghi tên Phạm Hoàng Th - Giám định viên; Lê Duy H - Điều tra viên (ma túy còn lại sau giám định) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Huawei, model: ATU- L42.

- Trả lại cho Huỳnh Quốc L 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, số imei 352062060984584; 01 điện thoại di động hiệu HTC, số imei 359637036578017; 01 điện thoại di động hiệu Nokia không có số imei.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 40/PNK ngày 02/3/2022 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Thùy T, Huỳnh Quốc L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.