TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH, TỈNH THANH HÓA
BẢN ÁN 08/2022/HS-ST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2022/TLST- HS ngày 23 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Vũ Văn T - sinh ngày 02 tháng 3 năm 1994, tại: xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: thôn D, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn L và bà Vi Thị T;
Bị cáo chưa có vợ;
Tiên an, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/01/2022 đến ngày 17/01/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Như Thanh - Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Vũ Văn L - sinh năm 1965 Địa chỉ: thôn D, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ 20 phút ngày 14/01/2022, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B8-115.39 đi từ nhà đến tuyến đường Nghi Sơn – Sao Vàng thuộc địa phận xã X, huyện Như Thanh, T gặp và mua của người đàn ông không quen biết 01 gói giấy chứa chất ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đến khu vực ngã tư thuộc thôn 10, xã X, huyện Như Thanh thì bị Công an huyện Như Thanh phối hợp Công an xã X kiểm tra và bắt quả tang. Tiến hành khám xét, Công an thu giữ trong lòng bàn tay trái T 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy); tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B8-115.39. Tại Cơ quan điều tra, T đã khai nhận chất bột mầu trắng mà Công an thu giữ trong người T là ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 441/PC09 ngày 17/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng thu của Vũ Văn T là ma túy, có khối lượng 0,187g, loại Heroine (toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,171 gam chất bột còn lại sau giám định được hoàn lại cho cơ quan điều tra).
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Công an huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Vũ Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán ma túy cho Vũ Văn T, do T không biết tên, địa chỉ của người đó nên Cơ quan điều tra không đủ thông tin để điều tra xử lý.
Về vật chứng của vụ án:
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B8-115.39 của ông Vũ Văn L (bố của T). Ông L không biết việc Vũ Văn T sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Như Thanh đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe.
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định, tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật, đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Thanh, chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 06/CT- VKSNT ngày 21/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Văn T từ 15 đến 18 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung, đề nghị miễn cho bị cáo.
- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
- Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên toà: Vũ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.
Phần tranh luận: Không ai có ý kiến tranh luận.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt; xin miễn hình phạt bổ sung và án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Như Thanh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều được coi là đúng pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Vũ Văn L: Xét thấy ông L đã có lời khai ở Cơ quan Điều tra và đã có đơn xin xử vắng mặt; đồng thời sự vắng mặt của ông L không trở ngại cho việc xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo và không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[3] Tại phiên toà bị cáo Vũ Văn T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời trình bày của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xác minh tại phiên toà. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 14/01/2022, Vũ Văn T, sinh năm 1994 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B8-115.39 của ông Vũ Văn L đến tuyến đường Nghi Sơn – Sao Vàng thuộc địa phận xã X, huyện Như Thanh mua 0,187 gam ma túy loại heroin của một người nam giới không quen biết và tàng trữ trong người để sử dụng. Khi đến khu vực ngã tư thuộc thôn 10, xã X, huyện Như Thanh thì bị Công an huyện Như Thanh phối hợp Công an xã X kiểm tra và bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi của Vũ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác. Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà thích ăn chơi xa đọa nên đã lao vào con đường nghiện ma túy. Bị cáo biết rõ ma túy có tác hại nhiều mặt đến đời sống xã hội, người nghiện ma túy ngày càng ốm yếu, suy kiệt sức khỏe, tinh thần, đặc biệt việc nghiện và sử dụng bằng cách tiêm chích là một trong những nguyên nhân làm lây lan căn bệnh đại dịch HIV, AIDS và cũng là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Nhà nước đã có nhiều biện pháp tuyên truyền giáo dục nhằm ngăn chặn hoạt động liên quan đến tội phạm ma túy; bị cáo nhận thức rõ điều đó nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để nhằm thỏa mãn những cơn nghiện ma túy của mình. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn, gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần xử lý nhanh chóng kịp thời để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Không có tiền án, tiền sự; đây là lần đầu phạm tội.
[7] Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành người lương thiện.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, bản thân phải chấp hành hình phạt tù. Nếu phạt bổ sung bị cáo là phạt tiền thì hoàn cảnh kinh tế của bị cáo sẽ lâm vào tình trạng khó khăn; nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.
[9] Về phần vật chứng:
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 36B8-115.39 của ông Vũ Văn L. Ông L không biết việc Vũ Văn T sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Như Thanh đã trả lại tài sản cho ông L là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[10] Về án phí: Bị cáo thuộc trường hợp phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (14/01/2022).
Về vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; được đựng trong phong bì niêm phong, có chữ ký, họ tên thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Thanh quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 10/2022/TSTV ngày 23/3/2022 giữa Đại diện Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Thanh và Cán bộ điều tra Công an huyện Như Thanh.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tuyên: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoặc người đại diện của họ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2022/HS-ST
Số hiệu: | 08/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Như Thanh - Thanh Hoá |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/04/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về