Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 11/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 229/2021/TLST-HS, ngày 10 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 245/2021/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần H, sinh năm 1968 tại Hà Nội; Đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 16, phường V, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi ở: lang thang; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn) 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Kim N, sinh năm 1936 và bà Dương Thị NG (đã chết); Vợ: Ngô Tuyết M (đã ly hôn); Con: có 01 con, sinh năm 1994; Tiền sự: không có; Tiền án: có 01 tiền án: Bản án số 410/HSST ngày 30/12/2019, TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 01/9/2020 chấp hành xong hình phạt tù; Nhân thân: Bản án số 117/HSST ngày 07/01/1998, TAND TP Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội Giết người và 06 năm tù về tội cướp tài sản. Ngày 14/8/2012 chấp hành xong hình phạt tù; Bị cáo bắt và tạm giữ ngày 06/8/2021, chuyển tạm giam ngày 15/8/2021 đến nay. Bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 8 năm 2021, đối tượng H1 ở khu vực B, Gia Lâm, Hà Nội gọi điện cho H nhờ mua ma túy “Đá” và ma túy “Ke” để tổ sinh nhật của H1 và cùng H1 sử dụng ma túy. H đồng ý. Khoảng 20 giờ ngày 04/8/2021, H đi bộ đến khu vực đường trong khu công nghiệp V, quận H, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông tên Bắc (không rõ nhân thân) một túi ma túy “Đá”, 01 túi ma túy “Ke” và 01 viên ma túy “Kẹo” với giá 1.200.000 đồng. Khoảng 20 giờ ngày 05/8/2021, H cất số ma túy trên vào 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng trong có các điếu thuốc lá và cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy BKS 29D2 – 35158 từ phường V, quận H sang nhà H1 ở khu vực B, Gia Lâm, Hà Nội cùng H1 sử dụng ma túy. Nhưng khi H đi đến chốt kiểm soát dịch Covid số 6 đường đê B, Gia Lâm, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra phát hiện cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilong màu trắng kích thước 10x5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong màu trắng, kích thước 03x3 cm bên trong có:

01 túi nilong màu trắng có kích thước 03x3 cm bên trong có tinh thể màu trắng và 1 viên nén hình tam giác màu xanh bề mặt có hình đầu lâu; 01 bao thuốc lá hình hộp chữ nhật màu vàng, không có nắp bên trong có 10 điều thuốc dạng thảo mộc, bao thuốc nhãn hiệu Thăng Long; 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Honda Wave &, màu đỏ, đen BKS 29D2 – 35158 số máy: 1385118, số khung 049380, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh đen, đã qua sử dụng; Số tiền 191.000 đồng; Một số giấy tờ tùy thân (Chứng minh thư nhân dân mang tên Trần H; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank Trần H; 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trần H; 01 phiếu kết quả xét nghiệm Covid); 01 ví hình chữ nhật màu nâu kích thước (13x9,5) cm Tại Kết luận giám định số số 6285/KLGĐ-PC09 ngày 13/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilông kích thước (10x5) cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 9,171 gam;

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilông kích thước (3x3) cm là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,498 gam;

- 01 viên nén hình tam giác màu xanh, trên bề mặt có hình đầu lâu là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,478 gam - Thảo mộc bên trong 10 điếu thuốc lá cuốn đều không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng 5,297 gam.

Tại bản cáo trạng số 231/CT-VKSGL, ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Trần H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: bị cáo đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Trần H trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Trần H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 06/8/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ ma túy đã thu giữ của bị cáo (sau khi đã trích mẫu giám định) do đây là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 10 điếu thuốc dạng thảo mộc, 01 phiếu kết quả xét nghiệm Covid và 01 biển kiểm soát 29D2-351.58 do không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đen, đã qua sử dụng do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Trả lại bị cáo: Chứng minh thư nhân dân mang tên Trần H; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank chủ thẻ Trần H; 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trần H, 01 ví màu nâu và số tiền 191.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo Trần H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 05/8/2021 tại đường đê B thuộc địa phận xã B, Gia Lâm, Hà Nội, bị cáo Trần H đã có hành vi cất giữ trái phép ma tuý loại Methamphetamine, có khối lượng 9,171 gam; Ketamine, có khối lượng 0,498 gam và MDMA có khối lượng 0,478 gam với mục đích để sử dụng. Tổng khối lượng ba chất ma túy bị cáo cất giữ trái phép là 10,147 gam. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Trần H là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Về hình phạt và các tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

Bị cáo có nhân thân xấu do có một tiền án năm 1998 về tội giết người và cướp tài sản, đã được xóa án tích và có tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự là tái phạm do bản án số 410/2019/HSST, ngày 30/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 01/9/2020, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù nên bản án này đến nay vẫn còn trong thời hiệu. Tuy nhiên cũng xét, tại phiên tòa cũng như tại cơ quan Điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, lấy đó làm căn cứ để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 9,171 gam, đã trích 1,149 gam làm mẫu giám định, còn 8,022 gam; ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,498 gam, đã trích 0,148 gam làm mẫu giám định, còn 0,350 gam và 01 viên nén hình tam giác màu xanh, trên bề mặt có hình đầu lâu là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,478 gam, đã trích 0,162 gam làm mẫu giám định, còn 0,316 gam do đây là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 biển kiểm soát 29D2-351.58, 01 bao thuốc lá hình hộp chữ nhật màu vàng, không có nắp bên trong có 10 điếu thuốc dạng thảo mộc và 01 phiếu kết quả xét nghiệm Covid do không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đen, đã qua sử dụng do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Trả lại bị cáo: Chứng minh thư nhân dân mang tên Trần H; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank Trần H; 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Trần H, 01 ví hình chữ nhật màu nâu kích thước (13x9,5) cm và số tiền 191.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[7]. Đối với đối tượng B1 đã bán ma túy cho H và đối tượng H1 (theo H khai là người nhờ H mua ma túy để sử dụng trong buổi sinh nhật của H1) do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[8]. Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Honda Wave màu đỏ, đen BKS 29D2 – 35158, số máy: 1385118, số khung 049380 thu giữ của Trần H. Theo H khai là xe mượn của người tên Dũng nhưng không biết họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ. Qua điều tra đã xác minh BKS 29D2 – 35158 là xe nhãn hiệu Honda SH, màu trắng – bạc – đen, có số khung 006775, số máy 0063188 đăng ký tên Nguyễn Huy A, sinh 1988, địa chỉ:

193 B đường B, phường L, quận H, Hà Nội. Theo lời khai của anh A đã bán chiếc xe máy trên cho một người phụ nữ (không rõ nhân thân ở Hải Phòng); Cơ quan điều tra xác minh số máy: 1385118, số khung 049380 là chiếc xe nhãn hiệu Honda &, màu xanh – đen – bạc, đeo biển số 29Y7 – 51457, chủ xe là anh Đặng Văn K, sinh 2000, HKTT: thôn L, xã P, huyện P1, Hà Nội. Anh K khai bị mất chiếc xe trên vào thời điểm ngày 20/7/2021 tại đường T, phường T1, quận H, Hà Nội. Anh K đã trình báo với Công an phường Trương Định về việc bị mất xe. Anh K có đơn xin lại chiếc xe máy này nên ngày 20/11/2021, Cơ quan điều tra – Công an huyện Gia Lâm đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe mô tô trên cho anh K là đúng quy định của pháp luật.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Trần H có tội nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào các Điều: 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Trần H 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 06/8/2021.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong bên trong có chứa: 8,022 gam ma túy loại Methamphetamine, 0,350 gam ma túy loại Ketamine, 0,316 gam ma túy loại MDMA; 01 biển kiểm soát 29D2-351.58; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng có 10 điều thuốc lá cuốn thảo mộc, tổng khối lượng 5,297 gam và 01 phiếu kết quả xét nghiệm Covid ngày 05/8/2021 đề tên Trần H.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đen, đã qua sử dụng có lắp sim liên lạc bên trong.

Trả lại bị cáo: 01 chứng minh nhân dân số 001068000037 mang tên Trần H do Cục cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 31/10/2012; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietcombank số 9704368621056235010 đề tên chủ thẻ Trần H; một thẻ bảo hiểm y tế mã số GD401 0122231616 mang tên Trần H; 01 ví màu nâu và số tiền 191.000 đồng.

Toàn bộ số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Gia Lâm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09/12/2021 và Biên lai thu tiền số AA/2020/0054878 lập ngày 13/12/2021.

Về án phí: Bị cáo Trần H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Trần H có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

95
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

Số hiệu:05/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gia Lâm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 11/01/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về