Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 79/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 79/2021/HS-ST NGÀY 24/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 24 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Việt T, sinh năm 1980. Nơi sinh, nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; họ tên bố: Nguyễn Văn T, sinh năm 1944, họ tên mẹ: Phạm Thị T, sinh năm 1945; tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành từ ngày 11/9/2021, đến ngày 17/9/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Lưu Văn T, sinh năm 1969.

2. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1989.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 10/9/2021, Nguyễn Việt T đang ở nhà thì có Lương Duy T1, sinh năm 1990, địa chỉ tại: thôn K, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương đến rủ T đi mua ma tuý về sử dụng, T đồng ý. Sau đó, T và T1 cùng nhau đi xuống ga D thuộc địa phận xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng, mua của một người đàn ông không quen biết được 02 gói ma tuý, loại Heroine với giá 400.000đồng. Sau khi mua xong, T đưa cho T1 01 gói ma tuý Heroine, T cầm và giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc. Hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi T và T1 đi về đến đường liên xã thuộc thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác Công an xã Đ yêu cầu kiểm tra. Thấy vậy, T1 điều khiển xe bỏ chạy, lực lượng công an bắt được T, phát hiện bắt quả tang và thu giữ của T 01 gói ma tuý loại Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 518/KLGD - PC09 ngày 13/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Việt T, gửi đến giám định có khối lượng là 0,128 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0,180 gam ma tuý loại Heroine và 01 mảnh giấy màu trắng được niêm phong trong niêm phong số 518/KLGD - PC09.

Tại Bản cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 26/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Việt T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù. Ngoài ra, quan điểm của Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết về vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan Điều tra Công an huyện Kim Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, nội dung Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 10/9/2021, tại thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Việt T có hành vi tàng trữ trái phép 0,128 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự gì.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Song, dù có chiếu cố đến đâu vẫn phải buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân lương thiện có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 của Điều 249 Bộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì thấy trước khi bị cáo phạm tội, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, bản thân bị cáo là con nghiện đang ở cùng với gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Trong vụ án này, đối với Lương Duy T1, T khai T1 là người rủ T đi mua ma tuý và cho T gói ma tuý nêu trên để sử dụng, nhưng T1 không thừa nhận. Đến nay, T1 vắng mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Kim Thành tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Về vật chứng: Gồm 01 phong bì số 518/KLGD - PC09 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có chứa 0.092 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy. Đây là những vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.

Đối với người bán chất ma tuý, theo T khai đã bán ma tuý cho T1 và T, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo bị Toà án kết án có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11/9/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy toàn bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy đựng trong phong bì số 518/KLGD - PC09 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. (Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/12/2021)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Việt T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.