Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 79/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 79/2022/HS-PT NGÀY 19/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 45/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Trần Quốc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo.

Trần Quốc T - sinh ngày 30/6/1994, tại tỉnh Tiền Giang;

- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

- Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

- Con ông Trần Ngọc S, sinh năm 1969 và bà Lê Thị A, sinh năm 1970;

- Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 12/3/2018 bị Tòa án nhân dân huyện C ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng; chấp hành xong ngày 11/4/2019.

- Bị bắt tạm giam từ ngày 04/9/2020.

Ngoài ra vụ án còn có những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 04/9/2020 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C và Công an xã H kiểm tra hành chính tiệm Nail X1 của Nguyễn Huỳnh Anh T2 ở ấp Khu Phố X, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang thì phát hiện Trần Quốc T là bạn trai của T2 đang ngồi trên nền gạch trong nhà trong tiệm Nail X1 bên cạnh có 26 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong ống nhựa chứa tinh thể trong suốt, nên Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật gồm:

- Thu tại nền gạch cạnh chổ Trần Quốc T ngồi 26 đoạn ống nhựa hàn kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt, theo T khai là ma túy đá, được niêm phong trong bao thư có chữ ký xác nhận của Trần Quốc T và 01 gói ny lon dán kín.

- Thu 01 cần tiểu ly trên thành cửa sổ.

- Thu 01 súng điện và 30 đoạn ống nhựa tại ngăn cuối tủ sắt bên trái.

- Tạm giữ 01 bóp da, bên trong có 01 kéo kim loại và 9.769.000VNĐ.

- Tạm giữ 01 điện thoại Iphone, được niêm phong trong bao thư có chữ ký của Trần Quốc T.

+ Theo kết luận giám định số 420/KLGĐ-PC09, ngày 06/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong suốt bên trong 26 đoạn ống nhựa được niêm phong trong bao thư, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,3303gam loại Methamphetamine.

Sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng 3,2566gam ma túy loại Methamphetamine và bao gói được niêm phong số 420.

- Quá trình điều tra, Trần Quốc T khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 03/9/2020, bị cáo sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone liên hệ một người tên H1 hỏi mua 1.400.000đ ma túy, khoảng 30 phút sau có một người tên L đem đến tiệm Nail X1 giao cho bị cáo ma túy, bị cáo trả 1.400.000đ (cả hai người này bị cáo không biết họ tên địa chỉ cụ thể). Sau khi nhận ma túy bị cáo đem vào bên trong phòng ngủ trong tiệm rồi dùng cân tiểu ly chia số ma túy này ra cho vào 26 đoạn ống nhựa, sau đó cất giấu dưới thùng nước uống cạnh vách tường để bán cho những người nghiện ma túy kiếm lời. Đến khoảng 13 giờ 50 phút ngày 04/9/2020 T lấy ma túy ra định đem đi bán thì bị Công an kiểm tra và bắt quả tang cùng tang vật.

Ngoài ra T còn khai nhận bắt đầu bán ma túy vào cuối tháng 02/2020. Những người mua ma túy của T gồm: Phạm Nguyễn Duy T1 mua 01 lần; Huỳnh Thanh H2 mua 03 lần; Nguyễn Văn T3 mua 05 lần; Nguyễn Duy Đ mua 04 lần; Lý N (không rõ họ tên và địa chỉ) mua 25 lần; V (không rõ họ tên và địa chỉ) mua 10 lần; Trong thời gian này bị cáo còn bán ma túy cho Nguyễn Minh T4, Nguyễn Phúc H3, Giang H4, Chip Cao T5, N1, nhưng bị cáo không nhớ rõ số lần bán và họ tên địa chỉ cụ thể.

Bị cáo thừa nhận tổng số tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy từ tháng 02/2020 đến ngày 04/9/2020 là 100.000.000đ. Quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình nộp lại 5.000.000đ tiền thu lợi bất chính.

Ngoài ra quá trình điều tra, còn phát hiện bị cáo T tham gia đánh bạc với các đối tượng B (không rõ họ tên và địa chỉ) Nguyễn Thanh P1, Nguyễn Duy T1, Nguyễn Tuấn Đ1 và Phạm Hải B1. Tuy nhiên thời hạn điều tra trong vụ án này đã hết. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tách ra tiếp tục điều tra hành vi đánh bạc của bị cáo để xử lý sau.

Đối với Nguyễn Huỳnh Anh T2 là bạn gái sống chung với bị cáo T tại tiệm Nail X1. Quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định T2 đồng phạm với bị cáo trong vụ án này, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với H1 và L có hành vi bán ma túy cho T hiện nay không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 07 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 10 (mười) năm tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 04/9/2020.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14 tháng 01 năm 2022, bị cáo Trần Quốc T kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Trần Quốc T khai nhận hành vi phạm tội mà các bị đã thực hiện đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và có ý kiến thay đổi yêu cầu kháng cáo. Bị cáo cho rằng, tổng số tiền vốn, lãi bị cáo mua bán ma túy từ tháng 02/2020 đến khi bị bắt là 100.000.000 đồng, nhưng bản án sơ thẩm xác định bị cáo thu nhập bất chính là không đúng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét lại số tiền thu lợi buộc bị cáo phải nộp sung công quỹ Nhà nước.

- Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Quốc T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Trần Quốc T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ hơ vụ án và vật chứng do cơ quan điều tra thu giữ, nên có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 13 giờ 50 phút ngày 04/9/2020, tại tiệm Nail X1 thuộc ấp Khu phố X, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, Cơ quan điều tra bắt quả tang bị cáo Trần Quốc T cất giấu 26 đoạn ống nhựa có chứa 3,3303 gam ma túy loại Methamphetamine chuẩn bị mang đi bán cho người khác. Kết quả điều tra bị cáo khai nhận, trong khoảng thời gian từ tháng 02/2020 đến ngày 04/9/2020, bị cáo đã nhiều lần bán chất ma túy cho các đối tượng nghiện tại địa phương thu lợi bất chính 100.000.000 đồng. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, nhận thấy: Về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, ma túy là chất hướng thần gây nghiện, gây tổn hại về thần kinh cho người sử dụng, làm cho người sử dụng thay đổi trạng thái tâm lý, sa sút tinh thần, tha hóa về nhân cách, có lối sống sai lệch so với chuẩn mực đạo đức của xã hội và pháp luật.....; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì thế, pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng.... trái phép chất ma túy. Thế nhưng, chỉ vì tư lợi mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua ma túy của các đối tượng xấu ngoài xã hội đem về chia nhỏ bán cho các đối tượng nghiện tại địa phương. Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, nên xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc là cần thiết, có như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức tôn trọng pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo luôn khẳng định số tiền mà bị cáo thu lợi từ việc mua bán ma túy là 100.000.000 đồng. Vì thế, quyết định của bản án sơ thẩm buộc bị cáo có nghĩa vụ nộp 100.000.000 đồng thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước là phù hợp. Bị cáo kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhưng không đưa ra được tài liệu gì để chứng minh. Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Xét trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bà Lê Thị A (mẹ của bị cáo) có nộp thay cho bị cáo 50.000.000 đồng khoản tiền thu nhập bất chính, nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[4] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

[5] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Quốc T; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 07/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 10 (mười) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 04/9/2020.

* Tiếp tục tạm giữ số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) do bà Lê Thị A (mẹ ruột bị cáo T) nộp thay bị cáo số tiền thu nhập bất chính, theo biên lai thu số 0000530 ngày 14/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Trần Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.