Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 78/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 78/2022/HS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2022/HSST ngày 31/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân K1, sinh năm 1978 tại: Kinh Môn, Hải Dương. Nơi cư trú: Khu dân cư TX, phường TTT, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T1 và bà Đinh Thị H1; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Đặng Thị Nga (đã ly hôn) và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 21/10/2019, bị TAND huyện Kinh Môn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn là 18 tháng; bị tạm giữ từ ngày 18/6/2022 đến ngày 20/6/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 17/6/2022, Nguyễn Xuân K1 đi xe ôm của một người đàn ông không không quen biết đến khu vực ga Dụ Nghĩa, thành phố Hải Phòng để mua ma túy, loại Heroine về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, K1 gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ hỏi và mua được 15 gói ma túy có đặc điểm là 15 gói giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 1.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, K1 cất giấu trong túi quần rồi đi xe ôm về nhà và sử dụng hết 05 gói ma túy, còn lại 10 gói ma túy K1 để ở trên mặt bàn uống nước trong phòng khách nhà K1.

Sáng ngày 18/6/2022, K1 bán 04 gói ma túy cho 04 người đàn ông không quen biết được 800.000đ, K1 cất tiền bán ma túy vào túi quần bên trái đang mặc. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, khi K1 đang ngồi ở bàn uống nước trong phòng khách thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn kết hợp với Công an phường Thái Thịnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Thu trên mặt bàn phòng khách 06 gói giấy bạc bên trong mỗi gói giấy bạc đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu M); thu tại túi quần bên trái phía trước K1 đang mặc số tiền 800.000đ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 406/KL-KTHS ngày 20/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 06 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì kí hiệu M, ghi thu của Nguyễn Xuân K1, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,610g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định là 0,543g ma túy, loại Heroine và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M gửi đến giám định.

Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 30 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Xuân K1 về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

- VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân K1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo từ 27 đến 33 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu huỷ 0,543g ma túy, loại Heroine và 01 vỏ phong bì do cơ quan giám định hoàn lại. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng); bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND thị xã Kinh Môn đối với bị cáo là đúng. Bị cáo xác định do bị nghiện nên đã mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời để có tiền mua ma túy. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên toà cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra. Mặc dù bị cáo không thừa nhận tàng trữ 06 gói ma túy mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tuy nhiên, căn cứ vào các lời khai và bản tự khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 18/6/2022, tại chỗ ở của mình thuộc Khu dân cư TX, phường TTT, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Xuân K1 có hành vi tàng trữ trái phép 0,610g là ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng và bán thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3]. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, song với mục đích bán kiếm lời để có tiền mua ma túy sử dụng nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Đối với 06 gói ma tuý, khối lượng 0,610g, loại Heroin Cơ quan điều tra thu giữ, bị cáo xác định mục đích tàng trữ để sử dụng nhưng nếu có người mua sẽ bán lại để kiếm lời. Căn cứ điểm e, mục 3.3, tiểu mục 3, Mục II Thông tư số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ Công an-Viện kiểm sát nhân dân tối cao-Tòa án nhân dân tối cao-Bộ Tư pháp thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS; quá trình điều tra Nguyễn Xuân K1 còn khai nhận ngay trước thời điểm bị bắt đã có hành vi bán trái phép 04 gói ma túy cho 04 người đàn ông không quen biết với số tiền 800.000đ. Ngoài lời khai của bị cáo, tài liệu điều tra chưa xác định được Nguyễn Xuân K1 đã bán ma túy cho những ai, bán loại ma túy gì, khối lượng ma túy là bao nhiêu..... Theo quy định tại khoản 2 Điều 98 BLTTHS thì “Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo là chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội”. Như vậy, chưa đủ căn cứ để kết luận Nguyễn Xuân K1 thực hiện hành vi “phạm tội hai lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS nên Quyết định truy tố của VKSND thị xã Kinh Môn đối với bị cáo là có căn cứ.

[4]. Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước; bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học, nay lại tiếp tục phạm tội nên HĐXX thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về nhân thân: Ngày 21/10/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 18 tháng.

[6]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma tuý sau khi giám định còn lại 0,543g ma túy, loại Heroine là vật cấm lưu hành và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M không có giá trị nay tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) là tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[9]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán chất ma túy cho K1 và hành vi K1 bán ma túy cho 04 người đàn ông, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ của người mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân K1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân K1 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 18/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,543g ma túy, loại Heroine và vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong 01 phong bì, mặt trước ghi số 406/KL-KTHS, mặt sau được niêm phong bằng 03 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương và 03 chữ ký.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) được niêm phong trong 01 phong bì, mặt trước ghi số 142/KL-KTHS, mặt sau được niêm phong bằng 05 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương và 03 chữ ký.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ngày 15/9/2022).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Điều 6; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Nguyễn Xuân K1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 15 tháng 9 năm 2022.