Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 66/2022/HS-ST NGÀY 01/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 53/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 101/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Trịnh Thị Song H , tên gọi khác: không, sinh ngày 26 tháng 3 năm 1965 tại huyện H, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối Chế biến Lâm sản 3, phường V, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Xuân H và bà Nguyễn Thị T (Đều đã chết); có chồng Trần Văn S , sinh năm 1962 và có 02 con (lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1989) tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2015 bị Tòa án nhân dân T, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ kể từ ngày 21/11/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Trịnh Thị Song H : Ông Nguyễn Hữu S , Luật sư Công ty luật T - Đoàn luật sư Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 21/11/2021, Lê Thị Y đến nhà của Trịnh Thị Song H tại khối Chế biến Lâm sản 3, B, thị xã T, tại đây H và Y bàn nhau lên huyện Quế Phong mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng trưa cùng ngày, Trịnh Thị Song H lấy trong két sắt nhà mình số tiền 15.000.000 đồng bỏ vào túi xách màu đen và nói Y điều khiển xe máy TAURUS, màu đen BKS 37X7 - 0220 lên nhà một người đàn ông (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) ở huyện Quế Phong mua ma túy. Khi đến nơi, Trịnh Thị Song H gặp nam thanh niên không quen biết rồi thống nhất mua 15.000.000 đồng ma túy Heroine. H đưa tiền cho nam thanh niên đó và nói Y chở ra Quốc Lộ 48 ngồi đợi. Khoảng 2 tiếng sau, nam thanh niên đi bộ lại chỗ H và Y rồi thả 01 gói ni lông xuống đường và chỉ tay vào gói ni lông đó cho H biết rồi rời đi. H lại nhặt gói ma túy lên và nói Y điều khiển xe máy chở về thị xã Thái Hòa. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi Y và H đi đến khu vực bản Cộng Đồng, xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu đang làm nhiệm vụ kiểm tra. Y dừng xe lại bên đường còn H bước xuống khỏi xe máy, cầm gói ma túy thả xuống bụi cỏ ven đường (cách xe máy đang dừng khoảng 04 mét). Lúc này tổ công tác phát hiện và yêu cầu H nhặt lên. Sau đó, tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 1524/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 27/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Trịnh Thị Song H gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất rắn màu trắng thu giữ của Trịnh Thị Song H có tổng khối lượng là 47,875g”.

Vật chứng vụ án: 01 phong bì thư bên trong có 47,875 gam ma túy Heroine sau khi lấy 4,76 gam đi giám định, còn lại 43,115 gam ma túy Heroine;

01 chiếc xe máy nhãn hiệu TAURUS, màu đen BKS 37X7-0220; 01 túi xách bằng da màu đen; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, có số Imel: 359097700132346; 01 đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Nguyễn Đình Phú; 01 căn cước công dân mang tên Trịnh Thị Song H; Số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi ngàn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, hiện đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước Nghệ An.

Cáo trạng số 63-CT-VKS-P1 ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trịnh Thị Song H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trịnh Thị Song H từ 15 năm 06 tháng đến 16 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy; trả lại cho bị cáo: 01 xe máy nhãn hiệu TAURUS biển kiểm soát 37x7-0220; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Đình Phú; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 110; 01 túi xách bằng da màu đen; 01 căn cước công dân mang tên Trịnh Thị Song H. Tịch thu sung quỹ nhà nước 250.000 đồng thu giữ của bị cáo.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo H không tranh luận về phần tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị; trả lại cho bị cáo chiếc xe máy là tài sản chung của gia đình và các đồ vật bị tịch thu không liên quan đến tội phạm.

Bị cáo H đồng ý với quan điểm của luật sư, không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, luật sư bào chữa và bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Thị Song H, khai và thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Ngày 21/11/2021, Trịnh Thị Song H lên khu vực huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An mua 47,875 gam ma túy Heroine với giá 15.000.000 đồng một của 01 nam thanh niên (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) mục đích về bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu phát hiện bắt quả tang. Với hành vi trên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, làm ảnh hưởng xấu về nhiều mặt của đời sống kinh tế - xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo có nhân thân đã bị xử phạt tù về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội vì mục đích vụ lợi. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khởi xã hội một thời gian dài nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung trong công tác phòng chống tội phạm và tệ nạn ma túy hiện nay.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo Trịnh Thị Song H trên mức khởi điểm của khung hình phạt như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, không có thu nhập ổn định, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

Chiếc xe máy nhãn hiệu TAURUS, biển kiểm soát 37X7-0220 được xác định anh Nguyễn Đình Phú mang tên chủ sử dụng, nhưng anh Phú đã cho chiếc xe máy này cho bố vợ là ông Trần Hồng Sơn. Sau khi cho chiếc xe máy cho bố vợ thì em vợ là Trần Hồng Công Minh đã bán chiếc xe máy cho ông Trần Văn Sơn là chồng bị cáo H mặc dù việc mua bán xe máy không có giấy tờ, và anh Phú không có ý kiến gì về việc này và cũng không đòi lại xe. Vì vậy HĐXX xác định đây là tài sản chung của gia đình bị cáo H, bị cáo tự lấy đi mà không hỏi ý kiến của chồng, nên cần trả lại cho bị cáo;

Trả lại cho bị cáo 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Đình Phú; 01 Căn cước công dân mang tên Trịnh Thị Song H; 01 túi xách bằng da màu đen;

01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 110.

Đối với số tiền 250.000 đồng thu giữ của Trịnh Thị Song H không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho thi hành án.

[6] Trong vụ án này đối với Lê Thị Y, quá trình điều tra tuy Trịnh Thị Song H khai đã bàn bạc, thống nhất cùng với Lê Thị Y đi lên huyện Quế Phong mua ma túy về cùng nhau bán lẻ kiếm lời nhưng Y không thừa nhận. Y khai Trịnh Thi Song H nhờ Y chở lên huyện Quế Phong để mua cặp bò về làm thịt, còn việc mua ma túy Y không biết và không tham gia. Cơ quan điều tra tiến hành đối chất giữa Y và H về nội dung trên nhưng không làm rõ được Y có tham gia việc mua ma túy với H. Sau khi được Cơ quan Cảnh sát điều tra trả tự do, Y đã đi khỏi nơi cư trú không rõ lý do. Căn cứ vào lời khai của H và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở để xác định Y có đồng phạm với H. Cơ quan điều tra sẽ xác minh, làm rõ để xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Thị Song H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Thị Song H 15 (Mười lăm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/11/2021.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trịnh Thị Song H.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phòng bì thư màu trắng bên trong có chứa 43,115 gam (bốn mươi ba phẩy một trăm mười lăm gam) ma túy Heroine;

- Trả lại cho bị cáo Trịnh Thị Song H 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu TAURUS biển kiểm soát 37X7-0220; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Đình Phú; 01 (một) căn cước công dân mang tên Trịnh Thị Song H; 01 (một) túi xách bằng da màu đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 110.

Đặc điểm các vật chứng có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31 tháng 3 năm 2022 giữa đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và đại diện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

- Trả lại cho bị cáo Trịnh Thị Song H 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Số tiền này đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An niêm phong, nộp vào Kho bạc nhà nước Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản số:

05/2022/BBBG-KBNA(VNĐ) ngày 27 tháng 01 năm 2022 giữa đại diện Kho bạc nhà nước Nghệ An và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trịnh Thị Song H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

86
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

Số hiệu:66/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 01/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về