Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 64/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 64/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 9 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sở thẩm công khai, theo hình thức trực tuyến, tại điểm cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương và điểm cầu Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, vụ án hình sự thụ lý số: 67/2022/HSST, ngày 25 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2022/QĐXXST-HS, ngày 26/8/2022, đối với:

1. Bị cáo: Đoàn Thị H sinh năm 1969. Nơi cư trú: Xóm 3, xã HL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 6/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông: Đoàn Văn Q ( chết ) và bà Nguyễn Thị C; chồng: Võ Đình H ( chết ); con: Có 06 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1. Anh; Lương Mằn B, sinh năm 1992. Địa chỉ: B, xã TS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

2.2. Ông; Lê Thời Th, sinh năm 1962. Địa chỉ: Xóm L, xã PT, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng 08 giờ ngày 17/5/2022, Đoàn Thị H gặp và mua của một người đàn ông ((Hoa không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với số tiền 400.000 đồng ở khu vực gần nhà Hoa ở xóm 3, xã HL, huyện Thanh Chương) rồi đem về nhà cất dấu với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện chất ma túy. Đến khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày 17/5/2022, khi Hoa đang ở nhà thì có Lương Mằn B - Sinh năm 1992, trú tại xã TS, huyện Thanh Chương gọi điện thoại hỏi mua ma túy thì Hoa đồng ý và hẹn gặp tại cầu chui đường mòn Hồ Chí Minh thuộc địa phận xóm 3, xã HL, huyện Thanh Chương. Hoa lấy gói ma túy đã mua và cất dấu trước đó chia thành 02 gói (01 gói Hoa đem theo để bán cho Bảo; còn 01 gói cất dấu trên tủ lạnh ở gian bếp). Sau đó Hoa cầm 01 gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 29P3-xxxx (mượn của anh Lê Thời Th, sinh năm 1962 trú tại xóm L, xã PT, huyện Thanh Chương) đi đến khu vực cầu chui qua đường mòn Hồ Chí Minh thuộc địa phận xóm 3, xã HL, huyện Thanh Chương. Tại đây, khi Hoa đang bán cho Bảo 01 gói ma túy thì bị tổ công tác Công an xã HL, huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang vào hồi 10 giờ cùng ngày 17/5/2022. Thu giữ của Bảo 01 gói được bọc bằng bao ni lông màu vàng bên trong có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine); số tiền 100.000 đồng; 01 điện thoại Iphone màu vàng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vison, biển kiểm soát 37E1-xxxxx. Thu giữ của Đoàn Thị H số tiền 2.168.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát29P3-xxxx. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng liên quan và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương. Đến 14 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đoàn Thị H, phát hiện thu giữ trên tủ lạnh, gian bếp nhà ở của Hoa 01 gói giấy nhỏ, bên ngoài được bọc bằng nilong màu vàng, trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine).

Ngày 17/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại. Tại kết luận giám định số 665/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 23/5/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“Mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ khi bắt quả tang Lương Mằn B gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lương Mằn B có khối lượng là 0,040 g (không phấy không trăm bốn mươi gam).

Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Thị H gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Thị H có khối lượng là 0,025 g (không phẩy không trăm hai mươi lăm gam)”.

Tại bản Cáo trạng số 69 ngày 23/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Đoàn Thị H, về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy ", theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt Đoàn Thị H, từ 24 - 27 tháng tù; tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ban đầu, 02 vỏ gói ni lông màu vàng, 01 vỏ gói giấy vở học sinh, 01 vỏ gói giấy nhỏ. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng có số IMEI: 359156076588117, đã qua sử dụng thu giữ của Lương Mằn B; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ, số IMEI: 358246095526502 đã qua sử dụng thu giữ của Đoàn Thị H. Trả lại cho ông Lê Thời Th 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 29P3-xxxx thu giữ của Đoàn Thị H; trả lại cho Bảo số tiền 100.000 đồng; trả lại cho bị cáo Hoa số tiền 1.768.000 đồng; Tịch thu sung ngân sách số tiền 400.000 đồng; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đoàn Thị H, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; Phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với các kết luận giám định.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 10 giờ ngày 17/5/2022, tại tại khu vực cầu chui qua đường mòn Hồ Chí Minh thuộc xóm 3, xã HL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, khi Đoàn Thị H đang có hành vi bán trái phép 0,040 gam Heroine (Không phẩy không bốn mươi gam) với số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) cho Lương Mằn B thì bị tổ công tác Công an xã HL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra Hoa còn cất dấu 0,025 gam Heroine ( Không phẩy không hai lăm gam ) với mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng Heroine mà Đoàn Thị H mua bán trái phép là 0,065 gam ( Không phẩy không sáu lăm gam ).

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Đoàn Thị H, phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Trong vụ án này, theo lời khai của Đoàn Thị H còn có người đàn ông đã bán Heroine cho Hoa. Tuy nhiên trong quá trình điều tra không xác định được họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Lương Mằn B là người đã có hành vi mua của Đoàn Thị H 01gói Heroine có khối lượng 0,040 gam với mục đích là để sử dụng. Tuy nhiên, khối lượng Heroine chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Bảo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với ông Lê Thời Th và chị Nguyễn Thị Yến, là những người đã cho Đoàn Thị H và Lương Mằn B mượn xe mô tô làm phương tiện mua, bán trái phép chất ma túy. Tuy niên, trong quá trình điều tra đã chứng minh được khi cho Hoa và Bảo mượn xe mô tô thì Thành và Yến không biết được mục đích của Hoa và Bảo. Nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý đối với Thành và Yến là có căn cứ và đúng pháp luật.

[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 02 gói Heroine có tổng trọng lượng là 0,065 gam; số tiền 100.000 đồng thu giữ của Lương Mằn B và số tiền 2.168.000 đồng thu giữ của Đoàn Thị H; 01 phong bì niêm phong ban đầu; 02 vỏ gói ni lông màu vàng, 01 vỏ gói giấy vở học sinh, 01 vỏ gói giấy nhỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng có số IMEI: 359156076588117, đã qua sử dụng thu giữ của Lương Mằn B; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ, số IMEI: 358246095526502 đã qua sử dụng thu giữ của Đoàn Thị H; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 29P3-xxxx thu giữ của Đoàn Thị H.

Xét thấy số hê rô in, quá trình giám định đã sử dụng hết.

Đối với số tiền 100.000 đồng thu của Lương Mằn B không liên quan đến việc mua bán ma túy; nên trả lại cho anh Lương Mằn B.

Đối với số tiền thu giữ của Đoàn Thị H là 2.168.000 đồng; xét thấy trong đó có 400.000 đồng là do bán ma túy ma có, nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; còn lại 1.768.000 đồng thì trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc điện thoại Iphone và điện thoại Masstel, mà các đối tượng dùng để giao dịch khi mua bán ma túy, thì cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô YAMAHA thì trả lại cho ông Lê Thời Th, vì việc ông cho Đoàn Thị H mượn, ông không biết bị cáo Hoa sử dụng vào việc đi bán ma túy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thị H, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.

2. Xử phạt bị cáo: Đoàn Thị H, 24 ( Hai tư ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022.

3. Về vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ban đầu; 02 vỏ gói ni lông màu vàng, 01 vỏ gói giấy vở học sinh, 01 vỏ gói giấy nhỏ;

3.2. Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng có số IMEI: 359156076588117, đã qua sử dụng thu giữ của Lương Mằn B; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel vỏ màu đỏ, số IMEI: 358246095526502 đã qua sử dụng thu giữ của Đoàn Thị H.

3.3. Trả lại cho ông Lê Thời Th 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 29P3-xxxx.

3.4. Đối với tiền:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng ( bốn trăm nghìn đồng ), do mua bán ma túy mà có.

Trả lại cho anh Lương Mằn B, số tiền 100.000 đồng ( Một trăm nghìn đồng ).

Trả lại cho bị cáo Đoàn Thị H, số tiền 1.768.000 đồng ( Một triệu, bảy trăm, sáu tám nghìn đồng ).

( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Biên bản giao nhận tài sản ngày 15/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 15/7/2022 của Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

4. Về án phí: Bị cáo Đoàn Thị H, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ), tiền án phí hình sơ thẩm.

5. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên.