Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 51/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 51/2022/HS-PT NGÀY 25/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nvà Trại tạm giam Công an tỉnh Nxét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 45/2022/TLPT-HS ngày 29 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXPT-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Trần Hữu Tr, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2022/HS-ST ngày 18-5-2022 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định.

- Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Trần Hữu Tr; tên gọi khác: Không; sinh năm 1967; nơi sinh: Xã Yên Ph, huyện Ý, tỉnh N; nơi cư trú: 2/290 đường Trần Huy L, phường M, thành phố N, tỉnh N; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: Lớp 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Mạnh L và bà Đào Thị Th; có vợ là Dương Thị Thanh B; có 02 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23-9-1998 Tòa án nhân dân Tối cao xét xử phúc thẩm xử phạt 42 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, ngày 23-4-2013 Tòa án nhân dân thành phố Nxử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 12-3-2022, chuyển tạm giam ngày 21-3-2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh N(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 14-3-2022, nhận tin báo của quần chúng nhân dân, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nphối hợp cùng Công an phường Mthành phố N tiến hành kiểm tra tại nhà Trần Hữu Tr ở số nhà 2/290 Trần Huy L, phường M, thành phố N, phát hiện Tr và Nguyễn Minh H (sinh năm 1990; trú tại 3/110 Phù Long, phường Trần Tế Xương, thành phố Nam Định) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay trái của H 01 gói ni lông màu vàng, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng (Hà khai là Heroine mua của Tr với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng) được niêm phong ký hiệu M1; thu giữ trên tay trái của Tr 01 túi ni lông màu trắng kích thước (8x10) cm bên trong có: 06 gói giấy bạc màu vàng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng; 02 gói ni lông màu xanh và 09 gói ni lông màu vàng, bên trong mỗi gói đều gói lớp giấy bạc màu vàng, trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Tr khai là 17 gói Heroine mua về để bán) được niêm phong ký hiệu M2. Thu giữ trong túi quần bên phải Tr đang mặc số tiền 3.039.000 đồng Tr khai là tiền của Tr, trong đó có 100.000 đồng tiền vừa bán Heroine cho H. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Hữu Tr và Nguyễn Minh H.

Thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Hữu Tr tại số 2/290 Trần Huy L, phường M, thành phố N, Cơ quan điều tra thu giữ trong ngăn tủ bàn cạnh giường trong phòng ngủ của Tr:

01 hộp màu nâu kích thước khoảng (9x16x8) cm trên nắp hộp có chữ TOM FORD bên trong gồm:

01 túi ni lông màu trắng kích thước (8x11) cm, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x8) cm trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x6) cm trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng.

01 túi ni lông màu xanh kích thước (8x8) cm, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x8 cm) trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (6x7) cm chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong 02 túi vật chứng ký hiệu K.

Bản Kết luận giám định số 395/GĐKTHS ngày 18-3-2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nkết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 03 phong bì niêm phong gửi giám định ký hiệu M1, M2 và K đều là ma túy; loại ma túy: Heroine; khối lượng mẫu M1: 0,057 (không phảy không trăm năm mươi bảy) gam; tổng khối lượng mẫu M2: 0,890 (không phảy tám trăm chín mươi) gam; tổng khối lượng mẫu K: 2,933 (hai phảy chín trăm ba mươi ba) gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Hữu Tr khai: Khoảng 09 giờ ngày 12-3-2022 Tr một mình từ nhà ra khu vực cầu Lộc Hạ phường Lộc Hạ thành phố N gặp một người phụ nữ tên Hằng (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) mua Heroine đựng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (8x10) cm với giá 3.300.000 đồng rồi mang về nhà chia thành 18 gói Heroine nhỏ (06 gói giấy bạc màu vàng, 02 gói ni lông màu xanh, 10 gói ni lông màu vàng). Tr cho tất cả số ma túy vào túi ni lông và cất vào trong túi quần bên trái của Tr với mục đích nếu ai hỏi mua thì Tr sẽ bán với giá 100.000 đồng mỗi gói. Khi Nguyễn Minh H đến hỏi mua ma túy để sử dụng, Tr vừa bán 01 gói Heroine cho H với giá 100.000 đồng thì bị bắt quả tang. Số Heroine còn lại Tr cho vào 02 túi ni lông và cho vào trong các túi ni lông khác để trong hộp màu nâu kích thước khoảng (9x16x8) cm trên nắp hộp có chữ TOM FORD rồi cất trong ngăn tủ bàn cạnh giường trong phòng ngủ mục đích để bán kiếm lời.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2022/HS-ST ngày 18-5-2022 của Toà án nhân dân thành phố Nđã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017(BLHS năm 2015); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu Tr 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12-3-2022.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 31-5-2022 bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung: Toà án thành phố Nxét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, nhưng mức hình phạt 05 năm 03 tháng tù là cao, đề nghị Toà án tỉnh N xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội làm người công dân tốt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Gia đình bị cáo có công với cách mạng, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo lần đầu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội được trở về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nphát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung: Bị cáo có Hành vi mua bán ma tuý với tổng trọng lượng 3,823g Heroine, nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị xét xử nhưng không rút ra bài học, vẫn tiếp tục phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đều đã được cấp sơ thẩm xem xét áp dụng, mức hình phạt 05 năm 03 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình được chứng cứ nào mới, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Toà án cấp sơ thẩm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có căn cứ xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 12-3- 2022, tại nhà số 2/290 Trần Huy L, phường M, thành phố N, Trần Hữu Tr đã có hành vi bán trái phép 0,057 gam Heroine cho Nguyễn Minh H và cất giấu 3,823 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS năm 2015, nên Toà án nhân dân thành phố Nxét xử bị cáo với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3] Về mức hình phạt: Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng trọng lượng ma tuý là 3,88 gam Heroine, trong khi nhân thân bị cáo đã từng 02 lần bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học sâu sắc cho bản thân, vẫn tiếp tục phạm tội ngày càng nghiêm trọng. Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố là thương binh có nhiều thành tích trong kháng chiến được tặng thưởng “Huân chương Lao động” và xác định bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, đã căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 tuyên cho bị cáo mức hình phạt 05 năm 03 tháng tù là cần thiết và phù hợp nhằm đạt được mục đích của hình phạt là cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung, tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm được tài liệu chứng cứ nào khác, vì vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Do giữ nguyên Bản án sơ thẩm, nên người kháng cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm, Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Trần Hữu Tr 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12-3-2022;

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị;

2. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người bị thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.