Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 22/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/3/2022, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 09/2022/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/HSST-QĐ ngày 10/2/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: P.H.T, Sinh năm: 1990; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Lô 3/10 khu phố L, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: P.H.H, sinh năm: 1960 (Đã chết); Họ và tên mẹ: T.T.H, sinh năm: 1966; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 03/11/2021, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh V.Đ.T, sinh năm: 1985; Nơi ĐKHKTT: Xã Y, huyện Q, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh N.V.P, sinh năm: 2002; Nơi ĐKHKTT: Xã T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh L.V.Q , sinh năm : 1994; Nơi ĐKHKTT : 98 R , xã R, huyên Thanh Trì , thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo P.H.T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 16h00, ngày 2/11/2021, tổ công tác Công an phường Thuỵ Phượng làm nhiệm vụ tại ngõ 187, đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội phát hiện V.Đ.T và N.V.P có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện V.Đ.T đang chuẩn bị đưa cho N.V.P một hộp giấy màu đen kích thước khoảng 30x20x10 cm, bên trong có chứa 36 điếu cuốn thảo mộc khô (nghi là ma tuý cần sa). Đấu tranh tại chỗ V.Đ.T khai nhận bản thân mình là ship, hộp màu đen trên là do nhận của một thanh niên có số điện thoại 0945.260.394 tại trước cửa số nhà 98 đường R, xã R, Thanh Trì, Hà Nội để giao cho khách tại khu vực trường Đại học Tài nguyên - Môi trường Hà Nội. N.V.P khai do có nhu cầu sử dụng ma tuý cần sa nên đã lên mạng xã hội facebook hỏi mua và giao dịch mua bán tại trường Đại học Tài nguyên môi trường. Tổ công tác đã tiến hàng lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Tháng 10/2021, P.H.T thuê trọ cùng phòng với anh L.V.Q (sinh năm: 1994, HKTT: thôn Quan Đình Bắc, xã Đồng Tiến, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình) tại địa chỉ số 98 R, Triều Khúc, Thanh Trì, Hà Nội để cùng nhau mở cửa hàng bán cơm. Khoảng giữa tháng 10/2021, T đặt mua 42 điếu ma túy cần sa của một tài khoản facebook “Timber Mine” (không xác định lai lịch) với mục đích để sử dụng dần. Đến ngày 01/11/2021, sau khi đã sử dụng được 6 điếu ma túy cần sa, T đăng bài rao bán cần sa trên tài khoản facebook “Phạm T”. Sau đó, N.V.P sử dụng tài khoản facebook “Chính Nguyễn” nhắn tin đến tài khoản “Phạm T” của T hỏi mua 20 gam ma tuý cần sa. T đồng ý và nói đã cuốn ma tuý cần sa thành 36 điếu sẵn, hai bên thoả thuận giá là 3.600.000 đồng, giao dịch mua bán tại khu vực Trường Đại học tài nguyên môi trường thuộc địa bàn Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. T thoả thuận khi nhận ma tuý thì Phước sẽ đưa cho người ship 400.000 đồng, còn lại sẽ chuyển khoản cho T. Đến khoảng 15h cùng ngày, T cho 36 điếu ma tuý cần sa vào hộp giấy rồi sử dụng điện thoại Iphone 11 lắp số sim 0945260394 của anh L.V.Q lên ứng dụng “Bee” thì có anh V.Đ.T nhận vận chuyển đơn hàng. Một lúc sau anh Tráng đến nhận đơn hàng, T yêu cầu anh Tráng ứng trước số tiền 337.000 đồng và bảo anh Tráng người mua sẽ đưa 400.000 đồng, T nói với anh Tráng đơn hàng là hộp đựng giày và ship đến khu vực trường Tài nguyên Môi trường. Anh Tráng mang ma túy đến nơi giao dịch và gọi đến số 0566290224 để gặp Phước là người mua ma tuý. Tại đây Phước đưa cho anh Tráng 400.000 đồng tiền ship, anh Tráng chuẩn bị giao cho Phước hộp giấy chứa ma tuý thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ của anh V.Đ.T: 01 hộp giấy màu trắng đen kích thước khoảng 30x20x10 cm, bên trong có 36 điếu thuốc cuốn thảo mộc khô nghi là ma tuý cần sa; 400.000 đồng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave A màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 89E1-264.67, số khung: 578142, số máy: 5578201; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đen lắp sim 0984768186.

Thu giữ của N.V.P: 01 điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh, lắp số thuê bao 0566290224 Kết luận giám định số 7937/KLGĐ-PC09 ngày 11/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội xác định: “Thảo mộc khô bên trong 36 điếu cuốn (thu giữ của V.Đ.T) đều là Cần sa, tổng khối lượng: 14,266 gam”.

Căn cứ lời khai của các đối tượng, cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải V.Đ.T đến địa điểm nhận hàng tại địa chỉ: số 98, xóm Đình, đường R, xã R, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội xác định đối tượng giao ma túy cho anh T là P.H.T. Khám xét khẩn cấp nơi ở của T, cơ quan công an thu giữ một điện thoại kiểu dáng Iphone 11 lắp số sim 0945260394, 01 máy tính Asus màu xám. Ngày 03/11/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với P.H.T Tại cơ quan Công an anh T khai không có quan hệ với T, khi T giao hộp chứa ma tuý cho anh T thì nói bên trong là hàng giày. Đây là lần đầu tiên anh T nhận giao hàng cho T. Tại cơ quan điều tra, P.H.T khai nhận hành vi như trên. Đối với đối tượng bán ma túy cho P.H.T: T khai không biết nhân thân lai lịch của đối tượng, sau khi mua đã xóa thông tin. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để tiếp tục làm rõ. Đối với N.V.P: Phước khai định mua ma túy về sử dụng. Kết quả thử ma túy xác định Phước không sử dụng ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý đối với Phước. Đối với anh V.Đ.T: là người vận chuyển đơn hàng giúp P.H.T nhưng không biết bên trong là ma túy. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý đối với V.Đ.T. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trao trả anh Tráng chiếc xe máy cùng với chiếc điện thoại di động đã thu giữ. Đối với số tiền 337.000 đồng anh Tráng đã đưa cho T, anh Tráng không có yêu cầu đề nghị gì. Đối với anh L.V.Q: ở cùng phòng trọ với P.H.T nhưng không biết T tàng trữ, sử dụng, mua bán ma túy. Anh Quang không biết T sử dụng điện thoại của mình vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm không xử lý L.V.Q trong vụ án. Anh Quang đề nghị được nhận lại chiếc điện thoại Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 18/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo P.H.T về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diệnViện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội: Khẳng định bản cáo trạng truy tố P.H.T là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo P.H.T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo P.H.T với mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị toà án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Ngày 02/11/2021, P.H.T có hành vi mua bán trái phép 14,266 gam Cần sa cho N.V.P. Khi người giao hàng mang đến khu vực trước cửa số nhà 59 ngõ 187 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội để giao cho Phước thì bị cơ quan Công an phát hiện cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo P.H.T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội truy tố bị cáo P.H.T là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của V.Đ.T, giám định viên và Cán bộ niêm phong; Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh, lắp số thuê bao 0566290224, đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính laptop kiểu dáng Asus màu xám, bàn phím đen, máy tính cũ đã qua sử dụng; Số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) là công cụ, phượng tiện sử dụng vào hành vi phạm tội. Hoàn trả cho anh L.V.Q 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu tím, số thuê bao 0945260394, đã qua sử dụng.

Truy thu của bị cáo số tiền 337.000 đồng ( Ba trăm , ba mươi bảy nghìn đồng) [4] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo P.H.T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo P.H.T 25 ( hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/11/2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

-Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của V.Đ.T, giám định viên và Cán bộ niêm phong; Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh, lắp số thuê bao 0566290224, đã qua sử dụng; 01 (một) máy tính laptop kiểu dáng Asus màu xám, bàn phím đen, máy tính cũ đã qua sử dụng; Số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

-Hoàn trả cho anh L.V.Q 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu tím, số thuê bao 0945260394, đã qua sử dụng.

-Truy thu của bị cáo P.H.T số tiền 337.000 đồng ( Ba trăm , ba mươi bảy nghìn đồng) (Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 83/22 ngày 25 tháng 01 năm 2022 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo P.H.T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.