Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 23/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 23/2023/HS-ST NGÀY 21/06/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Quốc D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 6 năm 1990; Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phạm Văn C và bà: Nguyễn Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/3/2013, bị Chủ tịch UBND huyện Đ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 12 tháng; Ngày 21/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 21/3/2018, chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1, Đào Văn Ư; Sinh: 1978; Trú tại: Thôn N, xã A, huyện Đ, tỉnh H;

Nghề nghiệp: Lao động tự do (Có mặt).

2, Phạm Đình K; Sinh: 1983; Trú tại: Thôn P, xã B, huyện Đ, tỉnh H;

Nghề nghiệp: Lao động tự do (Có mặt).

3, Võ Nguyên G; Sinh: 1989; Trú tại: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh H;

Nghề nghiệp: Lao động tự do (Vắng mặt).

Người làm chứng:

1, Lê Anh T; sinh năm 1978, Trú tại: Số nhà 04, ngõ 66, đường N, phường N, thành phố H, tỉnh H (Vắng mặt).

2, Phan Thị Hương M, sinh năm 1988, Trú tại: Thôn V, xã L, huyện Đ, tỉnh H (Vắng mặt).

Người chứng kiến:

1, Phạm Hồng H; sinh năm 1973, Trú tại: Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H (Vắng mặt).

2, Nguyễn Tiến H, sinh năm 1960, Trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh H (Vắng mặt).

3, Trần Quang Đ, sinh năm 1973, Trú tại: Tổ dân phố Đ thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ ngày 22/3/2023, Phạm Quốc D đi bộ từ nhà ở thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H ra bắt xe buýt đi lên khu vực chợ Trung tâm thuộc địa phận thị trấn T, huyện H, tỉnh H và nhờ một người đàn ông không quen biết (làm nghề xe ôm) mua 2.500.000 đồng ma túy Heroine và 1.100.000 đồng ma túy Hồng phiến, rồi bắt xe buýt đi về nhà. Sau khi về đến nhà, D lấy gói ma túy Heroine ra sử dụng một ít rồi chia thành 11 gói nhỏ (dùng giấy và túi ni lông màu đen gói lại thành các gói nhỏ); số ma túy Hồng phiến thì chuyển sang túi ni lông trong suốt, rồi tách lấy 04 viên ra để riêng và D đã sử dụng hết 04 viên ma túy hồng phiến đó, số ma túy còn lại D đem cất giấu vào 01 ống nhựa, hình tròn, màu trắng, bên ngoài được dán băng keo màu đen để vào chiếc ba lô bằng vải, màu tím hồng cất ở giá treo đồ khu vực nhà kho nơi D ở nhằm mục đích để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời. Trong các ngày 23/3/2023 và 24/3/2023, D đã 03 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào sáng ngày 23/03/2023 D lấy hai gói ma túy Heroine từ chiếc ba lô ở giá treo đồ khu vực nhà kho cất vào phía sau ốp điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A16K của mình. Đến khoảng 09 giờ 30 phút, cùng ngày, Đào Văn Ư (sinh năm 1978, trú tại thôn N, xã A, huyện Đ) đến nhà D tại thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H và nói “anh giờ mệt lắm rồi chú để cho anh cái năm” nghe Ư nói vậy D hiểu ý là Ư muốn mua ma túy Heroine nên D đồng ý bán. Ư nói “anh không đủ tiền, chú cho anh nợ mấy chục” nghe Ư nói vậy, D không đồng ý bán nữa, nhưng Ư năn nỉ nói “anh mệt lắm rồi chú giúp anh, hôm sau anh gửi đầy đủ” D đồng ý. Lúc này, Ư lấy trong người ra 420.000 đồng, gồm:

04 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng đưa cho D, D cầm lấy tiền cất vào trong người rồi lấy 01 gói ma túy Heroine từ phía sau ốp điện thoại đưa cho Ư, Ư cầm lấy ma túy Heroine cất vào người và nói “chú cho anh lại 20.000 đồng lẻ, hôm sau anh gửi đủ cho chú” nghe Ư nói như vậy thì D đưa lại cho Ư số tiền 20.000 đồng, Ư cầm lấy tiền và đi ra đường bắt xe ôm đi về khu vực cánh đồng B thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện Đ và lấy bơm kim tiêm, nước cất đã chuẩn bị từ trước ra, cùng với số ma túy Heroine vừa mua được từ D để sử dụng, khi Ư vừa sử dụng ma túy Heroine xong thì bị lực lượng Công an bắt giữ, thu giữ của Ư 01 bơm kim tiêm bằng nhựa, đã qua sử dụng.

Lần thứ hai: Khoảng 17 giờ ngày 23/3/2023 D đang ở nhà tại thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H thì có số điện thoại 0397.146.xxx của Phạm Đình K (sinh năm 1983, trú tại thôn P, xã B, huyện Đ) gọi đến nói với D bán cho 500.000 đồng ma túy Heroine, nghe vậy D nói "lên mà lấy". Khoảng 15 phút sau thì K đi đến nhà gặp D mua 500.000 đồng ma túy Heroine, D đồng ý bán cho K 01 gói ma túy Heroine, K lấy tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho D, D cầm lấy cất vào người, đồng thời lấy 01 gói ma túy Heroine trong số ma túy Heroine mà D đã chia nhỏ cất trong ba lô ra đưa cho Kvà nói “về dưới kia chơi, đừng chơi ở đây” rồi D đi vào nhà. K sau khi mua được ma túy Heroine thì đi bộ ra đường và xin xe đi nhờ về khu vực nghĩa trang giáo xứ N thuộc tổ dân phố T, thị trấn Đ, huyện Đ lấy bơm kim tiêm và nước cất đã chuẩn bị từ trước ra, cùng với số ma túy Heroine vừa mua được từ D để sử dụng, khi K vừa sử dụng ma túy Heroine xong thì bị lực lượng Công an bắt giữ, thu giữ của K 01 bơm kim tiêm bằng nhựa, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, bên trong có số sim 0397.146.xxx, máy đã qua sử dụng.

Lần thứ ba: Khoảng 06 giờ, ngày 24/3/2023, khi D đang ở nhà tại thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H thì Võ Nguyên G (Sinh năm 1989, trú tại thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh H) đến tìm gặp D để mua ma túy Heroine, G nói với D"cho tao cắm cái điện thoại ba trăm lấy cái hàng, chiều tao qua trả tiền lấy lại máy chứ tau mệt lắm rồi" nghe G nói vậy nên D đồng ý cho G cầm cố chiếc điện thoại OPPO A3S để lấy 01 gói ma túy Heroine nhưng D nói là không có loại ma túy Heroine 300.000 đồng mà chỉ có loại ma túy Heroine 500.000 đồng. G đồng ý và đưa cho D chiếc điện thoại OPPO A3S, D cầm lấy điện thoại từ G và đi vào khu vực nhà kho lấy 01 gói ma túy Heroine trong số ma túy Heroine mà D đã chia nhỏ cất trong ba lô trước đó bỏ vào túi quần rồi đi ra đưa gói ma túy Heroine đó cho G, G cầm lấy gói ma túy Heroine rồi đi ra đường để xin nhờ xe đi về nhà. Sau khi ra về đến khu vực lăng mộ T thuộc xã T, huyện Đ, G xuống xe và lấy bơm kim tiêm và nước cất đã chuẩn bị từ trước ra, cùng với số ma túy Heroine vừa mua được từ D để sử dụng, sử dụng xong thì G tiếp tục xin nhờ xe về nhà. Ngày 25/3/2023 Cơ quan CSĐT triệu tập G đến làm việc. Quá trình làm việc G đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình.

Đến 8 giờ 30 phút ngày 24/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và đến 10 giờ 20 phút cùng ngày tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Quốc D tại thôn C, xã T, huyện Đức Thọ.

Quá trình giữ người trong trong hợp khẩn cấp đối với Phạm Quốc D, Cơ quan CSĐT thu giữ bên túi quần bên phải đang mặc 01 chiếc điện thoại OPPO A16K, màu đen, gắn sim số 097164xxxx, máy đã qua sử dụng, kiểm tra chiếc điện thoại phát hiện phía sau ốp lưng điện thoại có 01 túi ni lông trong suốt kích thước (2,5x03)cm, bên trong đựng một gói ni lông màu đen, kích thước (01x02)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1); 01 bơm kim tiêm bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng. Thu giữ bên túi quần bên trái D đang mặc 01 chiếc điện thoại OPPO A3S, màu đen, gắn sim số 039216xxxx, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, bằng nhựa đã qua sử dụng. Thu giữ tại túi quần phía sau D đang mặc số tiền 1.500.000 đồng.

Khám xét nơi ở của Phạm Quốc D, Cơ quan CSĐT thu giữ tại khu vực nhà kho nơi D ở phát hiện 01 túi ba lô học sinh treo ở giá quần áo, màu tím hồng, bằng vải, bên trong có: 02 bơm kim tiêm bằng nhựa, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nhựa trong suốt cao 18cm, ở giữa thân chai gắn một đoạn ống tre, hình trụ dài 10cm; 02 túi ni lông màu xanh, kích thước (07x09)cm; 01 ống nhựa, hình tròn, màu trắng, bên ngoài được dán băng keo màu đen, cao 04cm, bên trong có chứa hai túi ni lông trong suốt, kích thước mỗi túi là (04x07)cm, trong đó: 01 túi chứa 18 viên nén màu hồng (ký hiệu M2); 01 túi có 07 gói ni lông màu đen, bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M3); số tiền 26.600.000 đồng. Cơ quan CSĐT đã tiến hành tạm giữ các vật chứng, niêm phong đồ vật theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định ma túy số 356/KL-KTHS ngày 27/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H, kết luận: 01 gói ni lông chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, là Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmophine, khối lượng 0,1500gam (Không phẩy một năm không không gam); 18 viên nén màu hồng (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 1,8737gam (một phẩy tám bảy ba bảy gam);

07 gói ni lông chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M3) gửi giám định là ma túy, là Heroine, có có tên khoa học là: Diacetylmophine, khối lượng 0,7436gam (Không phẩy bảy bốn ba sáu gam).

Căn cứ danh mục ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP của Chính phủ ngày 25/8/2022, ban hành các danh mục chất ma tuý và tiền chất thì Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT 09, Nghị định 57 ngày 25/08/2022 của Chính phủ; Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng:

Thu giữ khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Quốc D gồm: 01 chiếc điện thoại OPPO A16K, màu đen, gắn sim số 097164xxxx, máy đã qua sử dụng; 01 túi ni lông trong suốt kích thước (2,5x03)cm, bên trong đựng một gói ni lông màu đen, kích thước (01x02)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,1500 gam là Heroine (sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,1358 gam); 01 bơm kim tiêm bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại OPPO A3S, màu đen, gắn sim số 039216xxxx, máy đã qua sử dụng; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, bằng nhựa đã qua sử dụng; Số tiền 1.500.000 tiền Việt Nam đồng.

Thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Quốc D gồm: 01 túi ba lô học sinh treo ở giá quấn áo, màu tím hồng, bằng vải; 02 bơm kim tiêm bằng nhựa, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nhựa trong suốt cao 18cm, ở giữa thân chai gắn một đoạn ống tre, hình trụ dài 10cm; 02 túi nilon màu xanh, kích thước (07x09)cm; 01 ống nhựa, hình tròn, màu trắng, bên ngoài được dán băng keo màu đen, cao 04cm, bên trong có chứa hai túi ni lông trong suốt, kích thước mỗi túi là (04x07)cm, trong đó: 01 túi chứa 18 viên nén màu hồng, có khối lượng 1,8737 gam là Methamphetamine (sau khi lấy mẫu giám định còn lại 1,5621 gam); 01 túi có 07 gói ni lông màu đen, bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, có khối lượng 0,7436 gam là Heroine (sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,7187 gam); Số tiền 26.600.000 tiền Việt Nam đồng.

01 bơm kim tiêm bằng nhựa, đã qua sử dụng (Thu giữ từ Đào Văn Ư).

01 bơm kim tiêm bằng nhựa, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 có số sim 0397.146.xxx (Thu giữ từ Phạm Đình K).

Các vật chứng đã thu giữ nói trên, hiện đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ để xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 23/CT-VKS-ĐT ngày 30 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố Phạm Quốc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 2 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Quốc D từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 24/3/2023). Hình phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng – 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 BLTTHS Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại OPPO A16K; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 900.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động OPPO A3S, màu đen; Trả lại cho bị cáo số tiền 27.200.000 đồng; Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu đen, bên trong chứa sim số 0397.146.xxx cho Phạm Đình K. Đề nghị tiêu hủy các vật chứng còn lại gồm: Ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy, túi ni lon, bật lửa, ống nhựa, ba lô, bơm kim tiêm, là các vật chứng có số thứ tự 1, 3, 4, 5, 6, 10, 11 trong biên bản giao nhận vật chứng.

Bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt không có ý kiến gì tranh luận, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Hà tĩnh; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà tĩnh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng và hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt một người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vắng mặt tất cả những người làm chứng, người chứng kiến nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt họ không làm ảnh hưởng việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận về hành vi, cách thức thực hiện tội phạm của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận trong quá trình hỏi cung đều được tự nguyện khai báo, không bị bức cung, mớm cung hay nhục hình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, các lời khai và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Trong các ngày 23/3/2023 và 24/3/2023, tại thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H, Phạm Quốc D đã 03 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho ba người, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 23/3/2023, Phạm Quốc D đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Đào Văn Ư, với số tiền 400.000 đồng.

Lần thứ hai: Vào khoảng 17 giờ, ngày 23/3/2023, Phạm Quốc D đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Phạm Đình K, với số tiền 500.000 đồng.

Lần thứ ba: Vào khoảng 06 giờ, ngày 24/3/2023, Phạm Quốc D đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Võ Nguyễn G thông qua việc cầm cố 01 chiếc điện thoại OPPO A3S.

Đến 8 giờ 30 phút ngày 24/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Quốc D ở thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh H phát hiện Phạm Quốc Dđang tàng trữ 2,7637 gam ma túy, gồm 0,8936 gam Heroine và 1,8737 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bán để kiếm lời.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người đúng tội, không oan sai. Bản cáo trạng số 23/CT-VKS-ĐT ngày 30 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh H đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn chính xác. Tại phiên tòa lời luận tội của Viện kiểm sát đã đánh giá đầy đủ tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo cũng như các vấn đề khác về cơ bản là phù hợp.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một độc dược, làm huỷ hoại sức khoẻ, thoái hoá nhân cách, ảnh hưởng đến giống nòi, ma tuý còn là nơi bắt nguồn cho các loại tội phạm khác nên pháp luật đã nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán, tệ nạn ma túy đang là điều nhức nhối của toàn xã hội, nhà nước ta đã có rất nhiều biện pháp nhằm ngăn chặn và xóa bỏ ma túy ra khỏi cộng đồng. Vậy mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua bán ma tuý. Hành vi mua bán ma túy của bị cáo là hành vi góp phần làm cho tệ nạn xã hội ngày càng phát triển. Vì vậy, cần phải xét xử thật nghiêm nhằm răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và ngăn chặn, phòng ngừa chung.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bản thân bị cáo nghiện ma túy, bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, đã từng bị xét xử, nhưng bị cáo vẫn không chịu lấy đó làm những bài học cảnh tỉnh bản thân mà lại thực hiện việc mua bán ma túy. Mặc dù biết được việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ngập, do bản tính ăn chơi đua đòi, và để có ma túy vừa sử dụng vừa bán cho người khác kiếm lời nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua bán ma túy. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian khá dài mới có đủ điều kiện, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo hiện đang bị tạm giam, để đảm bảo cho công tác thi hành án cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.

[5] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Tội phạm ma túy là một loại tội phạm hết sức nguy hiểm. Hội đồng xét xử xét thấy ngoài hình phạt chính cần xử phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Liên quan trong vụ án còn có:

Đào Văn Ư, Phạm Đình K và Võ Nguyên G đã có hành vi mua ma túy của Phạm Quốc D để sử dụng, nhưng khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang thì Đào Văn Ư, Phạm Đình K và Võ Nguyên G đã sử dụng hết số ma túy nói trên, do đó không có căn cứ xử lý hình sự đối với Đào Văn Ư, Phạm Đình K và Võ Nguyên G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đ đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đào Văn Ư, Phạm Đình K và Công an xã T đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Võ Nguyên G về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định là hoàn toàn chính xác.

Đối với người đàn ông ở khu vực chợ Trung tâm thị trấn T, huyện H, tỉnh H mà bị cáo khai đã nhờ mua ma túy cho mình, Cơ quan điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành xác minh nhưng không tìm được đối tượng có đặc điểm như bị cáo khai, nên chưa có căn cứ điều tra, xử lý.

[7] Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng các quy định của pháp luật xử lý số vật chứng đang có tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh H đúng theo quy định của pháp luật. Cụ thể: Đối với 28.100.000đ thu giữ của bị cáo trong đó có 900.000đ là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung công quỹ, số tiền còn lại trả cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án; Chiếc điện thoại OPPO A16K, màu đen là chiếc điện thoại mà bị cáo đã sử dụng trong quá trình mua bán ma túy, cần tịch thu sung công quỹ; Chiếc điện thoại OPPO A3S, màu đen là chiếc điện thoại mà Giáp đã cầm cố cho bị cáo để mua ma túy, cần tịch thu sung công quỹ; Chiếc điện thoại NOKIA 1280, màu đen là chiếc điện thoại đã thu của Phạm Đình K, cần trả lại cho K; Các vật chứng còn lại gồm ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy, túi ni lon, bật lửa, ống nhựa, ba lô, bơm kim tiêm, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận ngoài những lần bán ma túy này, trước đây bị cáo còn có một số lần khác đã bán ma túy cho các con nghiện, tuy nhiên bị cáo không nhớ rõ bán cho những ai, vào thời gian nào, số lượng bao nhiêu, bị cáo chỉ trình bày được là mua khoảng 300.000đ/lần về bớt ra một ít bán lại, còn nữa là để sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy chưa đủ cơ sở để xem xét. Vì vậy, kiến nghị với cơ quan điều tra tiếp tục xem xét đối với vấn đề này, nếu có căn cứ thì sẽ khởi tố, điều tra, tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Bị cáo Phạm Quốc D 08 (tám) năm tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 24/3/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 15 (mười lăm) triệu đồng đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 900.000đ (trong tổng số 28.100.000đ); 01 chiếc điện thoại OPPO A16K, màu đen; 01 chiếc điện thoại OPPO A3S, màu đen; Trả lại cho bị cáo 27.200.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án; Trả lại chiếc điện thoại NOKIA 1280, màu đen cho Phạm Đình K; Tịch thu tiêu hủy: Ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy, túi ni lon, bật lửa, ống nhựa, ba lô, bơm kim tiêm, là các vật chứng có số thứ tự 1, 3, 4, 5, 6, 10, 11 trong biên bản giao nhận vật chứng.

Tình trạng đặc điểm cụ thể của các vật chứng có trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2023 giữa Cơ quan điều tra và chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Hà tĩnh.

[4] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.