Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 205/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 205/2022/HSST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 210/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thị Q; sinh năm 1963 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 35/166 đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: lớp 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Hữu H (đã chết) và bà: Ngô Thị T (đã chết); gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ ba; Chồng: Lê Tuấn T và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 07-6-2022, chuyển tạm giam ngày 16-6-2022. (có mặt tại phiên tòa ).

Người làm chứng: Ông Trần Đăng C và bà Phạm Thị Thu H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 07-6-2022, nhận được tin báo tố giác tội phạm của quần chúng nhân dân, địa chỉ 35/166 Đ, phường C, thành phố N. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp cùng Công an phường C, thành phố N kiểm tra nhà ở của Trần Thị Q địa chỉ 35/166 Đ, phường C, thành phố N phát hiện Q và Trần Đình L sinh năm: 1991, trú tại: Thôn H, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định đang đứng trong sân trước cửa nhà, thu giữ trên tay phải của Lộc 01 gói giấy màu nâu, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (L khai là gói ma túy vừa mua của Q với giá 150.000 đồng mục đích để sử dụng). Tổ công tác niêm phong vật chứng ký hiệu là M; thu giữ trên tay trái của Quý 150.000 đồng (Q khai là tiền vừa bán 01 gói Heroine cho L). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thị Q.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thị Q tại 35/166 Đ, phường C, thành phố N thu giữ trong túi xách bằng nhựa, có quai xách trong gầm cầu thang tầng 1 nhà Q có 01 lọ nhựa đường kính 6cm, cao 9cm trên nắp có chữ Xylish bên trong có 25 gói giấy màu nâu đều chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 gói giấy màu vàng đen bên trong là lớp giấy màu nâu, chứa chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu M1.

Bản kết luận giám định số 811/KL- KTHS ngày 09-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 phong bì được niêm phong kí hiệu là M và M1 thu giữ của Trần Thị Q gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine; Tổng khối lượng mẫu M: 0,063 (không phảy không trăm sáu mươi ba) gam, tổng khối lượng mẫu M1: 1,610 (một phảy sáu trăm mười) gam Tại cơ quan điều tra, Trần Thị Q khai: Chiều ngày 01-6-2022, Quý đi ra khu vực đường Phan Bội Châu, thành phố N mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 túi Heroine với giá 2.000.000 đồng. Q mang túi Heroine về nhà, chia làm 26 gói giấy màu nâu và 01 gói giấy màu vàng đen rồi cho vào 01 lọ nhựa cất vào trong túi xách để trong gầm cầu thang tầng một mục đích bán kiếm lời. Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 07-6-2022, Trần Đức L đi xe ôm từ nhà đến khu vực đầu ngõ 166 Đ, phường C, thành phố N để tìm mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Lộc đi bộ đến nhà Quý hỏi mua 01 gói ma túy với giá 150.000 đồng, Q cầm tiền L đưa trong tay trái rồi đưa lại cho L 01 gói Heroine. Khi L cầm 01 gói Heroine trên tay phải thì bị phát hiện, bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra Trần Đình L khai nhận hành vi mua ma túy của Trần Thị Q mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra xác định L chưa có tiền án, tiền sự về ma túy, tàng trữ 0,063 gam Heroine dưới mức quy định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lộc.

Bản Cáo trạng số 214/CT-VKSTPNĐ ngày 26-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố Trần Thị Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Trần Thị Q đã thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán kiếm lời, bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và bị truy tố như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Thị Q phù hợp với lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 811/KL-KTHS ngày 09-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 07-6-2022, tại nhà của Trần Thị Q tại 35/166 đường Đ, phường C, thành phố N, bị cáo Trần Thị Q đã có hành vi bán trái phép 0,063 gam Heroine và tàng trữ 1,610 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được nguy hại của ma túy và là chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý, nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để bán kiếm lời, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N là có căn cứ.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

3.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). [4]. Về hình phạt:

4.1. Về hình phạt chính:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, chồng bị cáo có đơn đề nghị được chính quyền địa phương xác nhận nên không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, 01 lọ nhựa đường kính 6cm, cao 9cm trên nắp có chữ Xylish không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy; số tiền 150.000 đồng là do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

Đối với Trần Định Lộc chưa có tiền án, tiền sự về ma túy, tàng trữ 0,063 gam Heroine dưới mức quy định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lộc là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí HSST: Bị cáo Trần Thị Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Thị Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07-6-2022.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 811/KL-KTHS và 01 lọ nhựa đường kính 6cm, cao 9cm trên nắp có chữ Xylish; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng (vật chứng có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 29-8-2022).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Trần Thị Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Thị Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.