Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 20/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 08/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận mở Pên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/TLST-HS ngày 29/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST-HS ngày 13/5/2022 (Thông báo dời Pên tòa số 14/TB-TA ngày 25/5/2022) đối với bị cáo:

Tài Đại Kim L, sinh năm 1994 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn A, xã X, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Chăm; tôn giáo: Bà Ni; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tài Đại Tr, sinh năm 1970 và bà Lượng Thị Ph, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Ngày 23/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải tuyên phạt 06 năm tù về tội “Hiếp dâm”, chấp hành án xong ngày 26/01/2019.

Tiền sự: Ngày 02/3/2021 bị UBND xã X ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn 03 tháng vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 16/7/2021 bị Công an xã Xuân Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/01/2022 đến ngày 30/01/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải (Bị cáo có mặt tại Pên tòa).

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 1987. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (ông P vắng mặt tại Phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tài Đại Kim L đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, cụ thể:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 24/01/2022, L đang ở nhà tại thôn An Nhơn, xã Xuân Hải, huyện Ninh Hải thì Nguyễn Văn P liên lạc rồi đến mua 01 tép ma túy với giá 400.000 đồng. L đồng ý, nhưng do không có sẵn ma túy nên nói P đợi và lấy 400.000 đồng cùng xe của P đi đến khu vực cầu An Đông, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm mua của một người tên Năm một tép ma túy. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì L về tới nhà, vừa đưa tép ma túy cho P xong thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải bắt quả tang cùng tang vật. Đồng thời, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của L thu giữ 03 quẹt gas; 01 ống hút bằng nhựa; 01 ống hút bằng kim loại có đính nắp chai nhựa màu đỏ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 41/KL- PC09, ngày 29/01/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 tép nylon hàn kín, ký hiệu M gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,0519gam. Mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Quá trình điều tra, L còn khai nhận ngoài lần bán ma túy cho Nguyễn Văn P bị bắt quả tang thì L còn bán cho P 01 lần, cụ thể: Vào khoảng 14 giờ ngày 22/01/2022, tại nhà L bán cho P 01 tép ma túy với giá 300.000 đồng. Lần bán ma túy này, L cũng lấy tiền của P trước rồi đi mua ma túy cũng của người tên Năm ở khu vực cầu An Đông về giao lại cho P.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải đã tạm giữ: 01 quẹt gas màu xanh dài 7,5cm; 01 quẹt gas màu trắng dài 8cm; 01 quẹt gas màu đỏ dài 6,5cm;

01 ống hút màu trắng bằng nhựa dài 19cm; 01 ống hút bằng kim loại màu trắng có đính nắp chai nhựa màu đỏ dài 21,5cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Các vật chứng nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2022 với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải.

Chiếc điện thoại L dùng để liên lạc mua ma túy đã bị mất, Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đề nghị xử lý.

Bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSNH ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Tài Đại Kim L để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội tự thú, thành khẩn khai báo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại Pên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tài Đại Kim L từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 03 quẹt gas; 01 ống hút màu trắng bằng nhựa; 01 ống hút bằng kim loại màu trắng có đính nắp chai nhựa màu đỏ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Đây là những vật dụng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên đề nghị buộc bị cáo phải chịu theo quy định của luật.

Đối với Nguyễn Văn P có hành vi mua ma túy về sử dụng. Hành vi của P không cấu thành tội phạm; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.

Đối với người tên Năm bán ma túy cho Tài Đại Kim L, hiện nay chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Tại Pên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với lời khai trong quá trình điều tra và không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại Pên tòa ông Nguyễn Văn P đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và đã có lời khai trong quá trình điều tra vụ án; nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự xét xử vắng mặt ông P.

[3] Tại Pên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám xét khẩn cấp, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, Kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 22/01/2022 và 24/01/2022, bị cáo Tài Đại Kim L đã 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép 02 tép ma túy cho Nguyễn Văn P tại nhà ở Thôn A, xã X, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

[4] Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, đồng thời bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do lỗi cố ý chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 15/CT-VKSNH ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Điều 251 Bộ luật Hình sự qui định:

“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

a) ….

b) Phạm tội 02 lần trở lên… q) Tái phạm nguy hiểm...”.

[5]. Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi tội phạm mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội; cũng như nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy có thành phần Methamphetamine là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội gây ra.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án và 02 tiền sự, nên Hội đồng xét xử có căn cứ xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.

[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội tự thú, thành khẩn khai báo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự chuyển khung hình phạt cho bị cáo.

[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do lỗi cố ý; nhưng khi chấp hành án xong về địa phương không biết tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, đối với bị cáo cần thiết phải xử phạt thật nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[9] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng. Nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về vấn đề khác: Đối với ông Nguyễn Văn P có hành vi mua ma túy về sử dụng, nhưng không cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, đã vi phạm vào khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình. Vì vậy, Công an huyện Ninh Hải đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn P là phù hợp pháp luật.

Đối với người tên Năm bán ma túy cho bị cáo, hiện nay chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[11] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Đối với 01 quẹt gas màu xanh dài 7,5cm; 01 quẹt gas màu trắng dài 8cm; 01 quẹt gas màu đỏ dài 6,5cm; 01 ống hút màu trắng bằng nhựa dài 19cm; 01 ống hút bằng kim loại màu trắng có đính nắp chai nhựa màu đỏ dài 21,5cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Đây là những vật dụng không còn giá trị sử dụng; Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy.

Các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2022 với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải.

[12] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[13] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội, định khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo, về xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận. Riêng về mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo như phân tích trên là nhẹ, chưa đủ tính răn đe; nên không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tài Đại Kim L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tài Đại Kim L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 quẹt gas màu xanh dài 7,5cm; 01 quẹt gas màu trắng dài 8cm; 01 quẹt gas màu đỏ dài 6,5cm; 01 ống hút màu trắng bằng nhựa dài 19cm;

01 ống hút bằng kim loại màu trắng có đính nắp chai nhựa màu đỏ dài 21,5cm và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

- Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận tiếp tục tạm giữ vật chứng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2022 với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải để thi hành án.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08/6/2022).