Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 189/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 189/2022/HS-ST NGÀY 31/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 187/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 188/2022/QĐXXST-HS ngày 19/8/2022 đối với bị cáo:

Sầm Văn H, sinh năm 2001; HKTT: Thôn H, xã Ch, huyện Qu, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Khu L, phường V, thành phố B, tỉnh B; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Bố đẻ: Không rõ; Mẹ đẻ là Sầm Thị T, sinh năm 1978; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh B, (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đặng Thị H - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước, Sở Tư pháp tỉnh B (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 20 phút, ngày 10/05/2022, tại khu L, phường V, thành phố B, tỉnh B tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với án Sầm Văn H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Dương Văn L.

Vật chứng thu giữ: Thu tại túi quần bên phải phía trước của L đang mặc có 01 gói giấy màu xanh trong có 1 đoạn ống nhựa màu xanh mở ra trong có chứa chất bột màu trắng. Thu tại trên gối để trên giường nơi H đang ngồi trong phòng trọ của H có 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là tiền do H bán ma túy cho lập mà có có số sê-ri là MS 15278916; AB 21722498. Thu tại trên gối để trên giường nơi H đang ngồi trong phòng trọ của H có 01 túi nilon màu đỏ trong 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 24 viên nén màu đỏ. Cơ quan Công an cho vào niêm phong dán kín trong phong bì thư, trên mép dán có chữ ký của H, Lập và những người làm chứng ký hiệu M1, M2, M3.

Kết luận giám định số 613/KLGĐMT-PC09 ngày 12/05/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0426 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine. 24 viên nén màu đỏ bên trong phong bì thư ký hiệu M3 gửi giám định có khối lượng 2,464 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số sê-ri là MS 15278916; AB 21722498 bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định là tiền thật.

Tại cơ quan điều tra, H và L khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 14 giờ ngày 10/05/2022, H đi bộ từ phòng trọ ở khu L, phường V, thành phố B, tỉnh B đến khu Thái Bảo, phường Nam Sơn, thành phố B, tỉnh B để mua ma túy về bán kiếm lợi nhuận. H gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy Heroine và Methamphetamine, người đàn ông đồng ý. H đưa cho người đàn ông 1.000.000 đồng, người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho H 01 gói giấy màu xanh, trong có 1 đoạn ống nhựa màu xanh, mở ra trong có chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu đỏ trong 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 24 viên nén màu đỏ, H cầm nhận 02 túi ma túy rồi đi bộ về phòng trọ. Về đến phòng trọ H cất 01 túi nilon màu đỏ trong 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 24 viên nén màu đỏ vào trong vỏ gối ở trên giường còn 01 gói giấy màu xanh trong có 1 đoạn ống nhựa màu xanh mở ra trong có chứa chất bột màu trắng H để trên giường để bán. Sau đó, Lập đến hỏi: "Anh có hàng không bán cho em 200.000 đồng?" (H hiểu là Lập hỏi mua ma túy Heroine), H bảo có. Lập đưa cho H 200.000 đồng, H nhận tiền, để ở đầu giường cạnh chỗ H đang ngồi và đưa lại cho L 01 gói giấy màu xanh trong có 1 đoạn ống nhựa màu xanh, mở ra trong có chứa chất bột màu trắng, L nhận gói ma túy rồi cất vào túi quần bên phải phía trước của L đang mặc thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố B kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, L và thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Đối với số ma túy Methamphetamine để trong vỏ gối ở trên giường trong phòng trọ của H, H khai để bán kiếm lợi nhuận.

Tại Bản Cáo trạng số 125/CT-VKSTPBN ngày 03/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh B đã truy tố bị cáo Sầm Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Sầm Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu và thừa nhận Bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sầm Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Sầm Văn H từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.

Người bào chữa cho bị cáo Sầm Văn H nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thật thà khai báo; là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo Sầm Văn H đều nhất trí quan điểm của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung gì thêm và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ được, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 20 phút, ngày 10/05/2022, tại khu L, phường V, thành phố B, tỉnh B tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sầm Văn H có hành vi bán trái phép 0,0426 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine cho Dương Văn L với giá 200.000 đồng. Ngoài ra H còn cất giữ 2,464 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lợi nhuận.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Sầm Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố B. Chính vì vậy phải đưa ra xétxử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, sống phụ thuộc vào gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Đối với số tiền 200.000đ thu của H đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho H nhưng H không quen biết người này, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể người này ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với Dương Văn L là người mua ma túy của H nhưng khối lượng chất ma túy chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự, L chưa có tiền án, tiền sự. Hiện nay L không có mặt tại địa phương, đi đâu gia đình và địa phương không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B chưa làm rõ được hành vi mua ma túy, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Sầm Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Sầm Văn H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/05/2022. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.

(Biên bản giao nhận vật chứng số 147/GN-CCTHADS ngày 02/8/2022 giữa Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).

Về án phí: Bị cáo Sầm Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.