Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 12/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng, tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 10/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đối với các bị cáo:

1/ Ma Văn H. Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1988. HKTT: Xóm N, xã V, huyện B, Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 11/12; Họ tên cha: Ma Văn H1; Họ tên mẹ: Triệu Thị R; Vợ: Phùng Thị L; Con: có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 30/10/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

2/ Nông Văn H. Tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1988.

HKTT: Xóm P, xã L, huyện B, Cao Bằng; Nghề nghiệp: Không nghề; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Họ tên cha: Nông Xuân Th; Họ tên mẹ: Nông Thị K; Vợ, Con: chưa có; Tiền án: 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tại Bản án số 40/2019/HS-ST, ngày 26/11/2019 của Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng; tiền sự: Không có.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 30/10/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

* Người làm chứng: Hoa Văn T, sinh năm 1993.Trú tại: Xóm R, xã Lý B, huyện B, Cao Bằng (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 50 phút, ngày 30/10/2021 Tổ công tác Công an xã N, huyện B phát hiện và bắt quả tang Nông Văn H có hành vi mang Heroin vào khu vực cách ly COVID-19 tại xã N, huyện B, qua kiểm tra phát hiện và thu giữ: 01 xilanh kim tiêm, 01 lọ nước cất NOVOCAIN, 01 gói nilon màu xanh. Kiểm tra gói nilon màu xanh bên trong có 03 gói được gói bằng giấy vở màu trắng, trong các gói chứa chất bột màu trắng (nghi Heroin); Tiến hành kiểm tra người Nông Văn H phát hiện tại túi quần đằng trước Nông Văn H đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng, số IMEI 1: 352377070099037; số IMEI2: 352377070099045.

Kiểm tra xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, BKS 11L1- 012.32, là xe máy do Nông Văn H sử dụng, phát hiện trong cốp xe 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Masstel màu đen. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa người và tang vật chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm để tiến hành điều tra. Ngày 30/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng mở niêm phong vật chứng cân khối lượng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nông Văn H có khối lượng là 0,04gam (bằng chữ: không phẩy không bốn gam). Tại Kết luận giám định số 392, ngày 19/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Heroine.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ma Văn H tại Xóm B, xã V, huyện B, Cao Bằng; Ngày 31/10/2021 tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn H tại Xóm P, xã L, huyện B, Cao Bằng. Kết quả, qua khám xét chỗ ở của Ma Văn H và Nông Văn H không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Cơ quan điều tra, Nông Văn H khai nhận, đang trên đường mang Heroin đến bán cho Hoa Văn T ở trong khu cách ly, số Heroin này là của Ma Văn H nhờ Nông Văn H đi bán và hứa trả công cho một gói Heroin.

Đối với số Heroin thu giữ khi bắt quả tang Nông Văn H, xác định là của Ma Văn H. Ma Văn H khai nhận, ngày 30/10/2021 Ma Văn H điều khiển xe máy Honda Wave RSX Biển kiểm soát 11L1 – 012.32 đến Huyện L để tìm mua ma tuý, Ma Văn H vào quán bi –a thuộc khu X, thị trấn L, huyện L, Cao Bằng hỏi một người đàn ông không biết họ tên địa chỉ cụ thể và được người này đồng ý bán cho 04 gói Heroin với giá 800.000đ, khi trao đổi mua bán chỉ có Ma Văn H và người đàn ông đó biết. Mục đích Ma Văn H mua về để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời, sau khi mua được Heroin Ma Văn H nhận được tin nhắn của Hoa Văn T hỏi mua ma tuý với số tiền 500.000đ và mang đến khu cách ly COVID -19 tại xã N, huyện B. Trao đổi xong, Ma Văn H nhờ Nông Văn H mang 03 gói Heroin đến bán cho Hoa Văn T như đã hẹn và hứa trả công cho Nông Văn H bằng 01 hói Heroin và được Nông Văn H đồng ý.

Ngoài ra, Ma Văn H còn khai nhận được bán Heroin cho Nông Văn H 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 100.000đ, địa điểm trao đổi mua bán tại khu vực Xóm P, xã L, huyện B, khi trao đổi mua bán chỉ có Ma Văn H và Nông Văn H biết.

Hành vi trên đây của bị cáo Ma Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự và hành vi của bị cáo Nông Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự theo như nội dung Bản cáo trạng số 10/CT-VKSBL, ngày 18/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Ma Văn H và Nông Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

- Áp dụng điểm b khoản 2 điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị:

+ Xử phạt bị cáo Ma Văn H từ 07 đến 08 năm tù.

- Áp dụng khoản 1 điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị:

+ Xử phạt bị cáo Nông Văn H từ 03 đến 04 năm tù.

+ Về hướng xử lý vật chứng: Xử lý theo quy định của Bộ luật hình sự và Bộ luật tố tụng hình sự; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi phạm tội bị cáo: Ngày 30/10/2021 Nông Văn H đã có hành vi đồng ý mang 03 gói Heroin của Ma Văn H đến bán cho Hoa Văn T tại khu cách ly COVID -19 tại xã N, huyện B, Cao Bằng. Khi đang đứng đợi ở hàng rào khu vực cách y, Nông Văn H bị tổ công tác Công an xã N, huyện B phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số Heroin có khối lượng 0,04gam (bằng chữ: không phẩy không bốn gam). Ngoài ra, Ma Văn H còn được bán Heroin cho Nông Văn H 02 lần mỗi lần 01 gói, với số tiền là 100.000đ/gói.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với tang vật vụ án cũng như Kết luận giám định. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, vì động cơ mục đích vụ lợi, xâm phạm đến khách thể là chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý, trực tiếp làm cho tệ nạn xã hội ngày một gia tăng, xâm phạm sức khỏe con người, trật tự an toàn xã hội dẫn đến các hành vi phạm tội khác.

[3]. Nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS:

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” là vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân là con nghiện nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Đối với bị cáo Nông Văn H vừa chấp hành xong hình phạt 22 (Hai mươi hai tháng) tù tại bản án số: 40/2019/HS-ST, ngày 26/11/2019 của Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng từ tháng 5/2021, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn dấn thân vào con đường phạm tội, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, nhân thân người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm trừng trị người phạm tội, đồng thời tuyên truyền giáo dục trong quần chúng nhân dân về tác hại của chất ma túy. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc và xem xét cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ sau: Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015) - Tình tiết tăng nặng: bị cáo Ma Văn H không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo Nông Văn H bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự (Tái phạm).

Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán Heroin cho Ma Văn H, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ là có căn cứ.

Đối với Hoa Văn T là đối tượng nghiện mua ma túy về sử dụng cho bản thân, hành vi không cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

[4]. Hướng xử lý vật chứng:

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 11L1- 012.32, số máy JC52E-5144854, số khung RLHJC5220CY687056. Xe có 01 gương chiếu hậu, loại gương lùn (đã bị vỡ), yếm trước đã bị xước nhiều. Xác định là xe máy thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Ma Văn H, cho bị cáo Nông Văn H đem ma tuý đi bán, liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu phát mại sung vào công quỹ Nhà nước là có căn cứ.

- Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu MASSTEL màu đen, điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1: 352377070099037, số IMEI 2: 3577070099045. Xác định là điện thoại của bị cáo Nông Văn H, dùng để liên lạc với Tuân để giao dịch bán ma tuý, liên quan hành vi phạm tội, tịch thu phát mại sung vào công quỹ Nhà nước là có căn cứ.

- Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu MASSTEL màu đen, viền màu đỏ, điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1: 352377063857110, số IMEI 2: 352377063857128. Xác định là điện thoại của bị cáo Ma Văn H, dùng để liên lạc với người thân, không liên quan hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

- Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu OPPO màu hồng, điện thoại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 867572044893238, số IMEI 2: 867572044893220. Xác định là điện thoại của bị cáo Ma Văn H, dùng để trao đổi liên lạc mua bán ma tuý, tịch thu phát mại sung vào công quỹ Nhà nước là có căn cứ.

- Đối với 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng và 01 lọ nước cất NOVOCAIN chưa qua sử dụng, tịch thu tiêu huỷ là có căn cứ.

- Đối với số tiền 525.000đ (Năm trăm hai mươi năm nghìn đồng chẵn), xác định là tiền của bị cáo Ma Văn H lao động mà có, không liên quan hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

* Đối với số tiền 200.000đ bị cáo Ma Văn H bán ma tuý cho bị cáo Nông Văn H mà có, đã sử dụng vào mục đích cá nhân, cần truy thu sung vào công quỹ Nhà nước.

[5]. Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

1/ Về tội danh: các bị cáo Ma Văn H và Nông Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2/ Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Ma Văn H 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/10/2021.

- Áp dụng khoản 1 điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nông Văn H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/10/2021.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

* Tịch thu tiêu hủy: 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng và 01 lọ nước cất NOVOCAIN chưa qua sử dụng.

* Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 11L1- 012.32, số máy JC52E- 5144854, số khung RLHJC5220CY687056. Xe có 01 gương chiếu hậu, loại gương lùn (đã bị vỡ), yếm trước đã bị xước nhiều và 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu OPPO màu hồng, điện thoại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 867572044893238, số IMEI 2: 867572044893220; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu MASSTEL màu đen, điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1: 352377070099037, số IMEI 2: 352377070099045.

* Trả lại cho bị cáo Ma Văn H gồm:

- 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu MASSTEL màu đen, viền màu đỏ, điện thoại bàn phím bấm, số IMEI 1: 352377063857110, số IMEI 2: 352377063857128.

- Số tiền 525.000đ (Năm trăm hai mươi năm nghìn đồng chẵn), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

* Truy thu đối với bị cáo Ma Văn H số tiền 200.000đ do bán ma tuý mà có để sung quỹ Nhà nước.

(Toàn bộ vật chứng đã được giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản Giao nhận vật chứng, tài sản số: 20 ngày 18/3/2022).

4/ Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo Ma Văn H và Nông Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.