TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
BẢN ÁN 40/2021/HSST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 19 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HS ngày 08/4/2021 đối với bị cáo: Đinh Văn T, Sinh năm 1989; Giới tính: Nam. ĐKHKTT: thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở: phường PNL, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 10/12 Con ông Đinh Văn C và Bà Ngô Thị L. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Vợ: Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1986 hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam Hoàng Tiến về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tiền án, tiền sự: Không.
- Bản án số 53/2011/HSST ngày 16/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xử phạt bị cáo T 05 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2015, nộp án phí ngày 27/12/2011.
- Bản án số 189/2016/HSST ngày 29/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt bị cáo Mạnh 27 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2018. Nộp án phí ngày 03/3/2017.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2020 chuyển tạm giam từ ngày 27/12/2020 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Ông Phạm Văn Tlc (tên gọi khác Phạm Quang Tlc), sinh năm 1967. Địa chỉ: Khu 6, thị trấn GL huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
2. Ông Bùi Xuân S, sinh năm 1970.
Địa chỉ: huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Ông Tlc, ông S vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đinh Văn T là người sử dụng chất ma túy và từng 02 lần bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tối ngày 21/12/2020, T đi bộ từ nhà ra khu vực Bệnh viện Quân y 7, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tìm gặp người bạn tên là Đ (chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ của Đ) để mua ma túy MDMA mục đích để bán kiếm lời. Tại đây, Đ bán cho T 20 viên MDMA đựng trong 01 túi nilon màu trắng với số tiền 4.000.000 đồng. Khi nào T bán hết số ma túy trên thì trả tiền cho Đ. T cầm túi ma túy trên tay phải rồi đi lang thang nếu gặp người hỏi mua thì sẽ bán. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày khi T đang đi đến khu vực đầu ngõ đối diện số nhà 47 phố Chi Lăng, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Hải Dương kết hợp Công an phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay phải của T 01 túi nilon màu trắng kích thước (4x8)cm, bên trong chứa 20 viên nén màu vàng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của ông Phạm Văn T và ông Bùi Xuân S.
Tại kết luận giám định số 36/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 20 (Hai mươi) viên nén màu vàng niêm phong trong phong phì, ghi thu của Đinh Văn T, gửi đến giám định tổng khối lượng là 7,980g (Bảy phẩy chín trăm tám mươi gam) là ma túy, loại MDMA.
MDMA nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 39/CT-VKSTPHD ngày 29/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".
Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Đinh Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".
Áp dụng điểm i khoản 2; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 08 năm 03 tháng tù đến 08 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2020.
- Hình phạt bổ sung:
Phạt tiền bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu huỷ: Lượng ma tuý hoàn lại sau giám định 7,823 gam MDMA đựng trong một phong bì niêm phong số 36/KLGĐ-PC09 Công an tỉnh Hải Dương;
- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo, người làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 21/12/2020, tại khu vực đầu ngõ đối diện số nhà 47 phố Chi Lăng, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Đinh Văn T có hành vi cất giấu trái phép 7,980gam ma túy loại MDMA, mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật. Bị cáo cất giấu trái phép 7, 980 gam MDMA chất ma túy mục đích để bán kiếm lời. Do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đối tượng mua, bán, trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con người. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, khi chấp hành xong hình phạt tù ra trại nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại phạm tội tiếp về cùng loại tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy 7,980 gam ma túy MDMA mục đích bán kiếm lời nên áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251; khoản 2 Điều 35 BLHS.
[6] Về vật chứng:
- Lượng ma tuý hoàn lại sau giám định 7,823gam MDMA là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.
Theo điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[7] Không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho T nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.
[8] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Toà án.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm i khoản 2; khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án.
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý".
- Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/12/2020.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Đinh Văn T 7.000.000đ (bảy triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
- Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 7,823gam MDMA mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong số 36/KLGĐ-PC09 Công an tỉnh Hải Dương.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 01/4/2021).
- Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 40/2021/HSST
Số hiệu: | 40/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương - Hải Dương |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 19/04/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về