Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 111/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 111/2022/HS-ST NGÀY 12/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 07 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 06 năm 2022 theo Quyết định đưa ra xét xử số 95/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 06 năm 2022, đối với bị cáo:

Phạm Văn P, sinh năm 2000; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn M, xã D, huyện L, tỉnh Hưng Yên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; họ tên cha: Phạm Văn Đông, sinh năm 1969; họ tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1970; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 26/01/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 45 ngày 17/01/2022, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện K đang làm nhiệm vụ tại trước cửa tòa nhà Sxxx khu đô thị Vinhomes K, Đa Tốn, K, Hà Nội thì phát hiện Phạm Văn P có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác kiểm tra phát hiện ở túi áo khoác ngoài bên phải của P mặc có 01 túi nilon màu trắng chứa 05 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng. P khai nhận đó là 02 gói ma túy đang chờ bán cho khách. Cơ quan Công an đã thu giữ niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P.

Về vật chứng thu giữ của Phạm Văn P gồm:

- 01 túi nilông màu trắng có có kích thước khoảng 3x4cm bên trong chứa 05 viên nén màu hồng;

- 01 túi nilông màu trắng có kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen bạc BKS 89L1-313.91 SM: JA39E1110354, SK: 3911KY249636 đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng bên trong lắp thẻ sim 0867974370 đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s, màu vàng bên trong lắp thẻ sim 0961157344 đã qua sử dụng.

Ngày 18/01/2022, Cơ quan điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn P tại Thôn M, xã D, huyện L, tỉnh Hưng Yên nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số 745/KLGĐ-PC09 ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu hồng đựng bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,375 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,935gam.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn P khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 ngày 17/01/2022, P đang ở nhà thì có Lê Văn Sơn ở Hùng Trì, D, L, Hưng Yên sử dụng số điện thoại 0969581102 gọi đến số điện thoại 0867974370 của P và nói với P cầm ma túy đến khu đô thị Vinhomes K để bán cho khách và cầm về cho Sơn số tiền 3.700.000 đồng. Sau đó Sơn nói vị trí cất giấu ma túy và đọc cho P số điện thoại 0988709147 của người mua ma túy. P điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen bạc mang BKS 89L1-313.91 đến vị trí Sơn chỉ tại cổng chào xã D, L, Hưng Yên thì thấy tại bụi cây ven đường có 02 túi nilông màu trắng bên trong 01 túi nilon chứa 05 viên ma túy “Kẹo” và 01 túi chứa ma túy “Ke”. P cầm 2 gói ma túy cất giấu vào túi áo khoác ngoài đang mặc bên phải rồi điều khiển xe máy đến khu đô thị Vinhomes K. Trên đường đi P dùng số điện thoại 0961157344 gọi điện cho số điện thoại 0988709147 của người mua ma túy và hẹn giao ma túy ở sảnh tòa nhà Sxxx khu đô thị Vinhomes K thuộc Đa Tốn, K, Hà Nội. Khi P đến điểm hẹn đang đợi người mua ma túy thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện.

Đối với đối tượng Lê Văn Sơn là người gọi điện bảo P cầm ma túy đi bán. Qua xác minh thì xác định được Lê Văn Sơn, sinh năm 1990; trú tại: Hùng Trì, D, L, Hưng Yên. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập và xác minh hiện nay Sơn không có mặt tại địa phương. Ngày 13/05/2022, Cơ quan điều tra đã có Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến đối tượng Lê Văn Sơn để tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng mua ma túy sử dụng số điện thoại 0988709147 có chủ thuê bao là Lưu Mai Loan, sinh năm 1997; trú tại: Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Cơ quan điều tra đã triệu tập và xác minh hiện nay Loan không có mặt tại địa phương. Ngày 13/05/2022, Cơ quan điều tra đã có Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến chủ thuê bao số điện thoại 0988709147 để tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen bạc BKS 89L1-313.91, số máy: JA39E1110354, số khung: 3911KY249636 đã qua sử dụng mà bị cáo Phạm Văn P làm phương tiện đi bán ma túy thuộc sở hữu của P.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng bên trong lắp thẻ sim 0867974370 đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s, màu vàng bên trong lắp thẻ sim 0961157344 đã qua sử dụng là tài sản của P, đều liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Phạm Văn P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKSGL ngày 16 tháng 06 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Phạm Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện K tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng; sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Văn P từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu huỷ số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng bên trong lắp thẻ sim 0867974370 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s, màu vàng bên trong lắp thẻ sim 0961157344 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Phạm Văn P; hoàn trả bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen bạc BKS 89L1-313.91, số máy: JA39E1110354, số khung: 3911KY249636 do chiếc xe có nguồn gốc của bố mẹ bị cáo bỏ tiền ra mua và bị cáo lần đầu sử dụng xe đi bán ma túy.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện K và Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 16 giờ 45 phút ngày 17/01/2022, tại trước cửa tòa nhà Sxxx khu đô thị Vinhomes K, Đa Tốn, K, Hà Nội, bị cáo Phạm Văn P đang có hành vi cất giữ trái phép 2,375gam ma túy loại MDMA và 0,935gam ma túy loại Ketamine với mục đích để bán kiếm lời thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma tuý. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[3.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. MDMA và Ketamine là các chất ma tuý rất độc hại, tàn phá và huỷ hoại sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống xã hội. Trong những năm qua, tội phạm về ma tuý trên địa bàn thành phố Hà Nội diễn biến rất phức tạp, Nhà nước, các cấp chính quyền và Đoàn thể rất quan tâm và nỗ lực tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma tuý, kêu gọi toàn dân tích cực tham gia phòng chống tệ nạn về ma tuý và tội phạm may tuý. Bị cáo nhận thức được đầy đủ về tác hại của ma tuý nhưng vẫn tham gia mua bán trái phép nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung; góp phần đấu tranh phòng chống tệ nạn và các tội phạm về ma tuý trong đời sống xã hội.

[3.2] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Như vậy, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tổng hợp nhận định ở trên, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn để đảm bảo việc răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện K tại phiên toà là phù hợp.

[3.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên toà thể hiện: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng bên trong lắp thẻ sim 0867974370 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s, màu vàng bên trong lắp thẻ sim 0961157344 đã qua sử dụng và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen bạc BKS 89L1-313.91, số máy: JA39E1110354, số khung: 3911KY249636 đã qua sử dụng là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo và là phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7] Về các nội dung khác:

Đối với đối tượng Lê Văn Sơn là người gọi điện bảo P cầm ma túy đi bán. Qua xác minh thì xác định được Lê Văn Sơn, sinh năm 1990; trú tại: Hùng Trì, D, L, Hưng Yên. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập và xác minh hiện nay Sơn không có mặt tại địa phương. Ngày 13/05/2022, Cơ quan điều tra đã có Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến đối tượng Lê Văn Sơn để tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với đối tượng mua ma túy sử dụng số điện thoại 0988709147 có chủ thuê bao là Lưu Mai Loan, sinh năm 1997; trú tại: Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Cơ quan điều tra đã triệu tập và xác minh hiện nay Loan không có mặt tại địa phương. Ngày 13/05/2022, Cơ quan điều tra đã có Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến chủ thuê bao số điện thoại 0988709147 để tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Văn P 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2022.

2.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

3.1. Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (một) túi ni lông mầu trắng bên trong có các viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,899 gam (sau khi đã trừ trích mẫu để giám định 0,476 gam) và 01 (một) túi ni lông mầu trắng bên trong có chứa tinh thể mầu trắng là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 0,662 gam (sau khi đã trừ trích mẫu để giám định 0,273 gam) thu giữ của bị cáo Phạm Văn P, đựng trong 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký xác nhận niêm phong của Phạm Văn P, cán bộ niêm phong và Giám định viên, do Phòng kỹ thuật hình sự-Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định;

3.2. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đen bạc BKS 89L1-313.91, số máy: JA39E1110354, số khung: 3911KY249636 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu hồng, bên trong lắp sim số 0867974370, máy cũ đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động Iphone 5s, màu vàng bên trong lắp thẻ sim 0961157344, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Phạm Văn P.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K ngày 30/06/2022).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.

Bị cáo Phạm Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án