Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 110/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 110/2022/HS-ST NGÀY 23/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/6/2022, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 80/2022/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2022/HSST-QĐ ngày 06/5/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: N.T.Đ, sinh ngày 2003; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Tổ 12, phường D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 13, phường D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Họ tênbố: Nguyễn T, sinh năm:

1973; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị S, sinh năm: 1977; Tiền án, Tiền sự: Không.Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 20/12/20221. Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 26/12/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Gia Kiệt, sinh năm 2004; Nơi ĐKHKTT: Phường Hàng Bột, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo N.T.Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 18h30, ngày 20/12/2021, tổ Công tác Công an phường D làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 172, đường D, phường D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt quả tang đối tượng N.T.Đ đang có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Vũ Gia Kiệt. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản quả tang, niêm phong tang vật đồng thời đưa các đối tượng về trụ sở đấu tranh làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Thông qua mối quan hệ xã hội, Vũ Gia Kiệt biết N.T.Đ bán ma tuý cần sa. Khoảng 15h30, ngày 20/12/2021, Kiệt sử dụng tài khoản facebook “Kiệt Vũ” nhắn tin đến tài khoản facebook “Đ Nguyễn” của Đ hỏi mua 700.000 đồng ma tuý cần sa, Đ đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma tuý tại quán trà chanh T-more số 71, ngõ 172, đường D. Sau đó Đ sử dụng tài khoản facebook nhắn tin cho một đối tượng sử dụng tài khoản facebook “Công Trí” hỏi mua 500.000 đồng ma tuý cần sa. Đến khoảng 17h00 cùng ngày, Đ đi xe ôm đến ngã tư trước toà tháp A-NO1, khu đô thị Ngoại giao đoàn, phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội gặp người đang ông sử dụng tài khoản facebook “Công Trí” mua hai gói ma tuý cần sa với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý Đ cất giấu vào túi áo khoác trên người rồi đi đến điểm hẹn gặp Kiệt. Đến khoảng 18h30 cùng ngày, khi Đ và Kiệt gặp nhau tại trước cửa quán trà chanh T-more số 71, ngõ 172, đường D chuẩn bị giao dịch mua bán trái phép chất ma tuý thì bị tổ công tác Công an phường D phát hiện bắt giữ. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái 02 túi nilong màu trắng bên trong có chứa ma tuý cần sa, thu giữ trên tay phải của Kiệt số tiền 700.000 đồng.

*Vật chứng thu giữ:Thu giữ của N.T.Đ: 02 (hai) túi nilong kích thước 8x5 cm, bên trong có chứa thảo mộc khô; 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 11 promax, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0929712706. Thu giữ của Vũ Gia Kiệt: Số tiền 700.000 đồng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của N.T.Đ tại tổ 12, phường D, Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến vụ án.

Ngày 20/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 34 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định số ma túy thu giữ của N.T.Đ. Bản kết luận giám định số 9273/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong đều là cần sa, tổng khối lượng 5,911 gam”. Đối với đối tượng mua ma tuý Vũ Gia Kiệt kết quả xét nghiệm thể hiện không sử dụng ma túy. Do Kiệt chưa mua được ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý Kiệt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Đ quá trình điều tra do không xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng; dẫn giải đối tượng Đ xác định địa điểm mua ma tuý tại trước toà tháp A, NO1, khu Ngoại Giao Đoàn, quá trình rà soát không phát hiện đối tượng bán ma tuý cho Đ nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ mở rộng điều tra.

Đối với các vật chứng là ma túy cần sa, 700.000 đồng, 01 chiếc điện thoại thu giữ của N.T.Đ có liên quan đến hành vi phạm tội của nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 06/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo N.T.Đ về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội: Khẳng định bản cáo trạng truy tố N.T.Đ là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo N.T.Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo N.T.Đ với mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị toà án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Hồi 18h30, tại khu vực ngõ 172, đường D, phường D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, N.T.Đ có hành vi bán trái phép 5,911 cần sa cho Vũ Gia Kiệt thì bị tổ công tác công an phường D, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo N.T.Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội truy tố bị cáo N.T.Đ là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của N.T.Đ, giám định viên và Cán bộ niêm phong; Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 promax, đã qua sử dụng, lắp sim có số thuê bao 0929712706; Số tiền 700.000 (Bảy trăm nghìn) đồng là công cụ, phượng tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội.

[4] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo N.T.Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo N.T.Đ 24 ( Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ vào thời hạn tạm giữ từ ngày 20/12/2021 đến ngày 26/12/2021. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của N.T.Đ, giám định viên và Cán bộ niêm phong; Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 promax, lắp sim có số thuê bao 0929712706, đã qua sử dụng; Số tiền 700.000 (Bảy trăm nghìn) đồng.

(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 128/22 ngày 20 tháng 4 năm 2022 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo N.T.Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống Đ bản án hợp lệ.