Bản án về tội đánh bạc số 36/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 36/2022/HSST NGÀY 21/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC      

Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 625/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thanh Th (tên gọi khác: không), sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi Đ ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ 9, Khu phố 3, phường A, thành phố B, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Con ông Nguyễn Thanh H và bà Trần Ngọc Chi Ba; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 22-7-2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 26-4-2018.

Bị cáo bị bắt ngày 29-6-2021, chuyển tạm giam theo Lệnh số 909/LTG ngày 08-7-2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Huỳnh Trần Minh Đ (tên gọi khác: không), sinh năm 2000 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi Đ ký hộ khẩu thường trú: Tổ 2, Khu phố 3, phường A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:

Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Con ông Huỳnh Hữu Kh và bà Trần Thị Minh Th; Bị cáo chưa có vớ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tự thú và bị tạm giữ từ ngày 29-6-2021 đến ngày 08-7-2021 thì được bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 910/CQĐT-HS ngày 08/7/2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Vào tháng 06 năm 2021, khi giải bóng đá vô địch Châu Âu (EURO 2020) và giải bóng đá vô địch Nam Mỹ 2021 đang diễn ra, Nguyễn Thanh Th đã liên hệ với một đối tượng tên Phước (Chưa rõ lai lịch) để nhận một tài khoản kj20eg03008 trên trang web www.viva88.net bên trong có tích lũy 1000 điểm để cá cược bóng đá. Sau đó, Huỳnh Trần Minh Đ biết được Th có tài khoản để cá cược bóng đá nên đã liên hệ với Th. Th và Đ thỏa thuận: Th sẽ cung cấp tài khoản cá cược cho Đ, Đ và Th sẽ sử dụng các hình thức thỏa thuận đặt cược và tỷ lệ thắng thua do trang web nêu trên quy định làm kết quả thắng thua trực tiếp với nhau. Mỗi tuần hai bên sẽ gặp để thanh toán số tiền thắng thua, quy ước cứ 01 điểm trong tài khoản được đổi thành 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).

Cách thức cá cược như sau:

+ “Chọn đội”: tức là người chơi chọn đội mạnh hơn (kèo trên) hoặc chọn đội yếu hơn (kèo dưới), nếu chọn trúng đội mà thắng thì thắng số điểm theo tỷ lệ quy ước trên trang Web đã ấn định, nếu người chơi chọn đội mà thua thì người chơi mất số điểm đã cược;

+ “Tài”, “Xỉu”: tức là tùy theo từng trận đấu mà đưa ra tỷ lệ “Tài” và “Xỉu”, nếu tổng số bàn thắng của hai đội lớn hơn tỷ lệ mà trang Web ấn định thì gọi là “Tài”, nếu tổng số bàn thắng của hai đội nhỏ hơn tỷ lệ mà trang Web ấn định gọi là “Xỉu”, người chơi chọn trúng thì sẽ thắng toàn bộ số điểm đã đặt theo tỷ lệ phần trăm mà trang Web ấn định, ngược lại sẽ thua số điểm đã đặt cược.

Từ ngày 18-6-2021 đến ngày 29-6-2021, với cách thức nêu trên, Th và Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, cụ thể:

1. Vào lúc 23 giờ ngày 18-6-2021, dựa vào kết quả trận Croatia gặp Cộng hòa Séc: Đ tham gia đặt cá cược 07 đợt với tổng cộng 470 điểm, tương đương số tiền 23.500.000đ (Hai mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 9.550.000đ (Chín triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 47.000.000đ (Bốn mươi bảy triệu đồng).

2. Vào lúc 02 giờ ngày 19-6-2021, dựa vào kết quả trận Anh gặp Scotlend : Đ tham gia đặt cá cược 09 đợt với tổng cộng 480 điểm, tương đương số tiền 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 24.000.000đ (Hai mươi bốn triệu đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 48.000.000đ (Bốn mươi tám triệu đồng).

3. Vào lúc 20 giờ ngày 19-6-2021, dựa vào kết quả trận Pháp gặp Hungary: Đ tham gia đặt cá cược 14 đợt với tổng cộng 750 điểm, tương đương số tiền 37.500.000đ (Ba mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th 37.500.000đ (Ba mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 75.000.000đ (Bảy mươi lăm triệu đồng).

4. Vào lúc 23 giờ ngày 19-6-2021, dựa vào kết quả trận Đức gặp Bồ Đào Nha: Đ tham gia đặt cá cược 04 đợt với tổng cộng 320 điểm, tương đương số tiền 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 15.080.000đ (Mười lăm triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 32.000.000đ (Ba mươi hai triệu đồng).

5. Vào lúc 02 giờ ngày 20-6-2021, dựa vào kết quả trận Tây Ban Nha gặp Ba Lan: Đ tham gia đặt cá cược 04 đợt với tổng cộng 390 điểm, tương đương số tiền 19.500.000đ (Mười chín triệu năm trăm nghìn đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua số tiền 15.230.000đ (Mười lăm triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng).

6. Vào lúc 23 giờ ngày 20-6-2021, dựa vào kết quả trận Ý gặp Xứ Wales:

Đ tham gia đặt cá cược 05 đợt với tổng cộng 440 điểm, tương đương số tiền 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 13.410.000đ (Mười ba triệu bốn trăm mười nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 44.000.000đ (Ba mươi bốn triệu đồng).

7. Vào lúc 23 giờ ngày 20-6-2021, dựa vào kết quả trận Thụy Sỹ gặp Thổ Nhĩ Kỳ: Đ tham gia đặt cá cược 04 đợt với tổng cộng 280 điểm, tương đương số tiền 14.000.000đ (Mười bốn triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 6.600.000đ (Sáu triệu sáu trăm nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 28.000.000đ (Hai mươi tám triệu đồng).

8. Vào lúc 23 giờ ngày 21-6-2021, dựa vào kết quả trận Hà Lan gặp Macedonia: Đ tham gia đặt cá cược 02 đợt với tổng cộng 260 điểm, tương đương số tiền 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 26.000.000đ (Hai mươi sáu triệu đồng).

9. Vào lúc 23 giờ ngày 21-6-2021, dựa vào kết quả trận Ukraina gặp Áo:

Đ tham gia đặt cá cược 04 đợt với tổng cộng 400 điểm, tương đương số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

10. Vào lúc 02 giờ ngày 22-6-2021, dựa vào kết quả trận Đan Mạch gặp Nga: Đ tham gia đặt cá cược 02 đợt với tổng cộng 180 điểm, tương đương số tiền 9.000.000đ (Chín triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 9.000.000đ (Chín triệu đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 18.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

11. Vào lúc 02 giờ ngày 22-6-2021, dựa vào kết quả trận Bỷ gặp Phần Lan: Đ tham gia đặt cá cược 06 đợt với tổng cộng 700 điểm, tương đương số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm nghìn đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 23.350.000đ (Hai mươi ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 70.000.000đ (Bảy mươi triệu đồng).

12. Vào lúc 02 giờ ngày 23-6-2021, dựa vào kết quả trận Anh gặp Cộng Hòa Séc: Đ tham gia đặt cá cược 03 đợt với tổng cộng 300 điểm, tương đương số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

13. Vào lúc 02 giờ ngày 23-6-2021, dựa vào kết quả trận Scotlend gặp Croatia: Đ tham gia đặt cá cược 01 đợt 100 điểm, tương đương số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

14. Vào lúc 23 giờ ngày 23-6-2021, dựa vào kết quả trận Thụy Điển gặp Ba Lan: Đ tham gia đặt cá cược 05 đợt với tổng cộng 290 điểm, tương đương số tiền 14.500.000đ (Mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 10.607.500đ (Mười triệu sáu trăm lẻ bảy nghìn năm trăm đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 29.000.000đ (Hai mươi chín triệu đồng).

15. Vào lúc 23 giờ ngày 23-6-2021, dựa vào kết quả trận Tây Ban Nha gặp Slovakia: Đ tham gia đặt cá cược 02 đợt với tổng cộng 160 điểm, tương đương số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 7.320.000đ (Bảy triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng).

16. Vào lúc 02 giờ ngày 24-6-2021, dựa vào kết quả trận Pháp gặp Bồ Đào Nha: Đ tham gia đặt cá cược 02 đợt với tổng cộng 160 điểm, tương đương số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 6.060.000đ (Sáu triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng).

17. Vào lúc 02 giờ ngày 24-6-2021, dựa vào kết quả trận Đức gặp Hungary: Đ tham gia đặt cá cược 08 đợt với tổng cộng 314 điểm, tương đương số tiền 15.700.000đ (Mười lăm triệu bảy trăm nghìn đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 850.000đ (Tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 31.400.000đ (Ba mươi mốt triệu bốn trăm nghìn đồng).

18. Vào lúc 23 giờ ngày 26-6-2021, dựa vào kết quả trận Đan Mạch gặp Xứ Wales: Đ tham gia đặt cá cược 06 đợt với tổng cộng 600 điểm, tương đương số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 550.000đ (Năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).

19. Vào lúc 02 giờ ngày 27-6-2021, dựa vào kết quả trận Ý gặp Áo: Đ tham gia đặt cá cược 10 đợt với tổng cộng 860 điểm, tương đương số tiền 43.000.000đ (Bốn mươi ba triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 9.900.000đ (Chín triệu chín trăm nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 86.000.000đ (Tám mươi sáu triệu đồng).

20. Vào lúc 23 giờ ngày 27-6-2021, dựa vào kết quả trận Hà Lan gặp Cộng Hòa Séc diễn ra lúc 23 giờ ngày 27-6-2021: Đ tham gia đặt cá cược 02 đợt với tổng cộng 400 điểm, tương đương số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) rực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

21. Vào lúc 02 giờ ngày 28-6-2021, dựa vào kết quả trận Bỉ gặp Bồ Đào Nha: Đ tham gia đặt cá cược 04 lần với tổng cộng 340 điểm, tương đương số tiền 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thắng Th số tiền 10.620.000đ (Mười triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 34.000.000đ (Ba mươi bốn triệu đồng).

22. Vào lúc 23 giờ ngày 28-6-2021, dựa vào kết quả trận Tây Ban Nha gặp Croatia: Đ tham gia đặt cá cược 05 lần với tổng cộng 500 điểm, tương đương số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 22.500.000đ (Hai mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng). Trận này Đ chưa thanh toán tiền thua cho Thảo.

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).

23. Vào lúc 02 giờ ngày 29-6-2021, dựa vào kết quả trận Pháp gặp Thụy Sỹ: Đ tham gia đặt cá cược 07 đợt với tổng cộng 900 điểm, tương đương số tiền 45.000.000đ (Bốn mươi lăm triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th số tiền 25.950.000đ (Hai mươi lăm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng). Trận này Đ chưa thanh toán tiền thua cho Thảo.

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 90.000.000đ (Chín mươi triệu đồng).

Đến khoảng 15 giờ ngày 29-6-2021, do nợ Th nhiều tiền không có khả năng trả nên Huỳnh Trần Minh Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để tự thú. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiến hành bắt giữ Nguyễn Thanh Th.

(Lời khai bị can: bút lục số 132-141, 150-158; các tài liệu chứng cứ khác: bút lục số 43-114).

Quá trình điều tra còn làm rõ:

- Ngoài các trận cá cược nêu trên: Vào lúc 04 giờ ngày 19-6-2021, dựa vào kết quả trận Chi Lê gặp Bolivia (giải vô địch các quốc gia Nam Mỹ năm 2021): Đ tham gia đặt cá cược 01 đợt 40 điểm, tương đương số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) trực tiếp thắng thua với Th. Đối chiếu kết quả, Đ thua Th 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của Th và Đ là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng).

- Quá trình đánh bạc, Đ thua 22.442.500đ (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng), Th thu lợi bất chính số tiền 22.442.500đ (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng).

- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã công văn gửi đến Mobifone để xác minh chủ thuê bao của số điện thoại 0936096xxx của đối tượng Phước nhưng đến nay chưa có kết quả. (Bút lục: 164, 165)

2. Về vật chứng:

- Vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy A7 số Imei 354456100224555 của Đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 số Imei 359480085067727 của Th dùng vào việc Đ nhập tài khoản cá cược để phạm tội. (Bút lục số: 10)

3. Truy tố:

- Tại Bản Cáo trạng số 18/CT-VKSBH-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố các bị cáo: Nguyễn Thanh Th và Huỳnh Trần Minh Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;

+ Áp dụng các điểm b, c khoản 2, Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự và điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Th từ: 04 (bốn) đến 05 (năm) năm tù. Phạt bổ sung từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

+ Áp dụng các điểm b, c khoản 2, Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự và điểm r, s Khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trần Minh Đ từ: 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù. Phạt bổ sung từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy A7 số Imei 354456100224555 của Đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 số Imei 359480085067727 của Th dùng vào việc phạm tội; buộc Nguyễn Thanh Th nộp lại số tiền thu lợi bất chính 22.442.500đ (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

4. Ý kiến của những người tham gia tố tụng tại phiên toà Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung các bị can, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Từ ngày 18-6-2021 đến ngày 29-6-2021, tại khu vực phường An Hòa, thành phố Biên Hòa, thông qua tài khoản kj20eg03008 trên trang web www.viva88.net và dựa vào kết quả bóng đá của các trận đấu trong giải bóng đá vô địch Châu Âu (EURO 2020) và giải bóng đá vô địch Nam Mỹ 2021, Nguyễn Thanh Th và Huỳnh Trần Minh Đ đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá cược bóng đá với tổng cộng 23 trận với số tiền sử dụng để đánh bạc, trận thấp nhất là 10.000.000đ (Mười triệu đồng), trận cao nhất là 90.000.000đ (Chín mươi triệu đồng). Trong đó có 05 trận cá cược với số tiền sử dụng để đánh bạc từ 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) trở lên. Nguyễn Thanh Th thu lợi bất chính số tiền 22.442.500đ (Hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng).

- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định các bị cáo Nguyễn Thanh Th và Huỳnh Trần Minh Đ phạm tội “Đánh bạc”, quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Như vậy, bản Cáo trạng số 18/CT-VKSBH ngày 24/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh Th và Huỳnh Trần Minh Đ về tội “Đánh bạc” theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Các bị cáo đã dùng tiền đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên và sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội. Các bị cáo biết việc cá độ đá banh là hành vi đánh bạc thắng thu bằng tiền bị pháp luật hình sự ngăn cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

- Về nhân thân: Bị cáo Huỳnh Trần Minh Đ có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Nguyễn Thanh Th đã từng bị bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng” vào ngày 22-7-2016.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Thanh Th và Huỳnh Trần Minh Đ đã tham gia đánh bạc tổng cộng 23 lần, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Huỳnh Trần Minh Đ sau khi phạm tội đã tự thú, bị cáo phạm tội lần đầu nên bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội nhiều lần, số tiền đánh bạc lớn nên cần xử phạt mức án nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về vật chứng và các nội dung khác có liên quan vụ án:

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy A7 số Imei 354456100224555 của bị cáo Đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 số Imei 359480085067727 của bị cáo Th dùng vào việc Đ nhập tài khoản cá cược là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 22.442.500đồng (hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng) là do Nguyễn Thanh Th phạm tội mà có nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với đối tượng tên Phước (chưa rõ lai lịch) và số điện thoại Phước sử dụng 0936096xxx chưa xác minh được nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Biên Hoà tách ra xử lý sau là phù hợp.

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định;

[5] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:

- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.

- Đối với phần trình bày của các bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ các điểm b, c khoản 2, Khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự (áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đ).

- Về tội danh: xác định các bị cáo Nguyễn Thanh Th và Huỳnh Trần Minh Đ phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt:

+ Về hình phạt chính:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Th 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29-6-2021.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trần Minh Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ vào thời hạn bị tạm giữ từ ngày 29-6-2021 đến ngày 08-7-2021.

+ Về hình phạt bổ sung:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Th 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trần Minh Đ 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Glaxy A7 số Imei 354456100224555 của bị cáo Huỳnh Trần Minh Đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 số Imei 359480085067727 (bể màn hình) của bị cáo Nguyễn Thanh Th.

Vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 01 năm 2022.

- Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Th nộp lại số tiền thu lợi bất chính 22.442.500 đồng (hai mươi hai triệu bốn trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh Th và Huỳnh Trần Minh Đ mỗi người phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).