Bản án về tội đánh bạc số 09/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 09/2023/HS-ST NGÀY 12/01/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 178/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 207/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 10/10/1980 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn N2, sinh năm 1954 và con bà: Trần Thị H, sinh năm 1956; Vợ: Hồ Thị K, sinh năm 1979; Con: có 04 người, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2016; Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án số 77/HSST ngày 22/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội: “Đánh bạc”. Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/9/2021 bị UBND xã T, huyện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép. Đã nộp tiền phạt ngày 10/9/2021. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1983. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Hồ Văn T3, sinh năm 1983. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Nguyễn Xuân B, sinh năm 1998. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1985. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Hồ Diên T4, sinh năm 1993. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Trần T5, sinh năm 1993. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.

+ Anh Hồ Trọng Q, sinh năm 1998. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 22/10/2022 tại nhà Hồ Trọng Q, Công an xã T, huyện L phát hiện Nguyễn Văn N và các đối tượng Hồ Văn T3, Hồ Diên T4, Trần T5, Nguyễn Xuân B, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn C đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài "liêng". Tổng số tiền Nguyễn Văn N và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.820.000đồng (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng), Nguyễn Văn Ngọc hiện đang có 01 tiền án về hành vi đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-QL, ngày 26 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng Điều 56, Điều 104 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt còn lại của bản án số 77/HSST ngày 22/6/2022 chưa chấp hành là 03 (Ba) tháng 04 (Bốn) ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 09 (Chín) tháng 04 (Bốn) ngày tù đến 12 (Mười hai) tháng (Bốn) ngày tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 3.820.000đ là số tiền bị cáo N và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Ngọc khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Nguyễn Văn N đã có hành vi đánh bạc, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 3.820.000đồng. Nguyễn Văn N hiện đang có 01 tiền án về hành vi đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với Hồ Văn T3, Hồ Diên T4, Trần T5, Nguyễn Xuân B, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn C đã tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Văn N, tuy nhiên số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc, nên Công an huyện L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” là đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo có 01 tiền án: bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc nhưng không coi đó là bài học mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt và áp dụng ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ nghiêm minh và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Việc áp dụng hình phạt tù về tội mới đối với bị cáo cần quy đổi thời gian cải tạo không giam giữ còn lại mà bị cáo chưa thi hành của bản án cũ. Bị cáo phải chấp hành 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ theo Bản án 77/HSST ngày 22/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Nghệ An từ ngày 04/8/2022 cho đến khi thực hiện hành vi phạm tội mới ngày 21/10/2022. Bị cáo đã chấp hành được 02 (Hai) tháng 17 (Mười bảy) ngày, số ngày cải tạo không giam giữ còn lại mà bị cáo chưa thi hành là 03 (Ba) tháng 04 (Bốn) ngày, (Quy đổi 03 ngày cải tạo không giam giữ thành 01 ngày tù giam).

[4] Vật chứng vụ án:

01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh, đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 3.820.000đ là số tiền bị cáo N và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ Điều 56, Điều 104 BLHS tổng hợp hình phạt đã chấp hành còn lại là 03 (Ba) tháng 04 (Bốn) ngày tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 77/HSST ngày 22/6/2022 của Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chấp hành hình phạt chung là 09 (Chín) tháng 04 (Bốn) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 10 giờ 00 phút, ngày 26/12/2022).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 3.820.000đ (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng).

(Hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi số 394901047949 00000 ngày 14/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.