Bản án về tội cướp giật tài sản số 106/2022/HS-ST

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HCM

BẢN ÁN 106/2022/HS-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 07 tháng 6 năm 2022 tại Phòng xử án Hình sự -Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, TPHCM, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2022/HSST ngày 04 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo: THÁI THẠCH S, Sinh năm: 1990; Tại: Tỉnh Trà Vinh;

Thường trú: Khóm 5, thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh; Tạm trú: C4/32 Ấp 3, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, TP.Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Khơmer; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Thái Thạch Chẩn Sa Van Suy Th (chết) và bà Thạch Thị Kim L sinh năm 1970; Anh chị em 03 người, bị cáo là con đầu. Vợ: Thạch Thị Kim Nh (Đã ly hôn); Con:Thái Thạch Hải V 10 tuổi ( bị cáo không nhớ năm sinh); Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31 tháng 10 năm 2021 cho đến nay, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Bà Mai Thị Yên Th sinh năm 1998 (Vắng mặt) Thường trú: Ấp 1, xã Long Trị, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Địa chỉ: 45/10 Ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TPHCM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội d ung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 31/10/2021, Thái Thạch S điều khiển xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 54N5-5490 lưu thông từ nhà trọ để tìm kiếm tài sản cướp giật, khi đến giao lộ Phan Văn Hớn - Xuân Thới Thượng 5, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, S phát hiện chị Mai Thị Yên Th điều khiển xe máy hiệu Honda Vision biển số 59M1-275.22 đi một mình chạy phía trước cùng chiều, trong túi quần bên phải nhô ra 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đen S điều khiển xe nhanh chóng áp sát vào bên phải xe của Th dùng tay trái giật điện thoại rồi nhanh chóng tăng tốc độ tẩu thoát. Chị Th truy hô và đuổi theo S một đoạn thì S bị Th và lực lượng Công an hình sự tuần tra bắt giữ lập biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng. Quá trình điều tra, S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, cùng vật chứng thu giữ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 162/KL-HĐĐGTS ngày 10/11/2021 kết luận 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đen, dung lượng 128 Gb, trị giá 1.800.000 đồng.

Đối với xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 54N5-5490, S khai mua xe của người bạn không rõ lai lịch, qua xác minh biển số xe là của ông Lê Bá T đứng tên chủ sở hữu, T khai đã bán xe trên cho người tên Th không rõ lai lịch năm 2017, khi bán không làm giấy tờ. Qua giám định số khung số máy là nguyên thủy, tra cứu dữ liệu không có trong hệ thống quản lý.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.

Vật chứng vụ án:

Cơ quan ĐT đang tạm giữ 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 54N5- 5490 có số khung AY-218297, số máy 5P11-218299.

Tại Bản cáo trạng số 66/VKS-HS ngày 03 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố bị cáo Thái Thạch S về tội “ Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thái Thạch S về tội tội “ Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 03( Ba) năm 06( Sáu) tháng đến 04 ( Bốn ) năm tù giam và xử lý vật chứng theo quy định.

Các ý kiến sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi thảo luận, nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngưởi bị buộc tội và người những tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

[2]Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thái Thạch S thừa nhận hảnh vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai do không có tiền tiêu xài nên khoảng 21 giờ 30 ngày 31/10/2021, bị cáo điều khiển xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 54N5-5490 lưu thông từ nhà trọ để tìm kiếm tài sản cướp giật, khi đến giao lộ Phan Văn Hớn - Xuân Thới Thượng 5, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, bị cáo phát hiện 01 người phụ nữ đang điều khiển xe máy hiệu Honda Vision biển số 59M1-275.22 đi một mình chạy phía trước cùng chiều (sau này xác định là bị hại tên Mai Thị Yên Th) trong túi quần bên phải nhô ra 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đen nên S điều khiển xe máy áp sát vào phía bên phải xe của bị hại và dùng tay trái giật điện thoại của chị Th rồi nhanh chóng tăng tốc độ tẩu thoát. Chị Th truy hô và đuổi theo, bị cáo chạy được một đoạn thì bị chị Th và lực lượng Công an hình sự tuần tra bắt giữ lập biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 162/KL-HĐĐGTS ngày 10/11/2021 kết luận 01 điện thoại di động hiệu Realme màu xanh đen, dung lượng 128 Gb, trị giá 1.800.000 đồng.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn nên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thái Thạch S đã phạm tội “Cướp giật tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Thái Thạch S là rất nguy hiểm cho xã hội. Bằng hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rất rõ hành vi cướp giật tài sản bằng xe gắn máy là nguy hiểm cho sức khỏe, tính mạng của người khác, nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã bất chấp pháp luật vẫn quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Trong vụ án này bị cáo trực tiếp điều khiển xe xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 54N5-5490 và dùng tay trái giật điện thoại của bị hại, bị cáo chỉ bị bắt khi bị bị hại Th truy đuổi và lực lượng công an hình sự tuần tra bắt giữ. Trên cơ sở phân tích như trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án thật nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình cũng cần xem xét về nhân thân, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]Về nhân thân: Bị cáo có nhân tốt.

Tiền án tiền sự: Không có Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[5] Về ý kiến của đại diện VKSND huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử phạt tù bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

[6]Về xử lý tang vật:

- 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 54N5-5490 có số khung AY- 218297, số máy 5P11-218299, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thông báo tìm chủ sở hữu để xử lý theo quy định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao xe máy nói trên cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm theo quy định của pháp luật. Hết thời hạn thông báo, nếu không có ai yêu cầu thì xe gắn máy trên được sung quỹ Nhà nước;

[7]Về dân sự:

Tại phiên tòa người bị hại Mai Thị Yên Th vắng mặt nhưng chứng cứ tại hồ sơ thể hiện bị hại đã nhận lại tài sản, đồng thời không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Điểm a khoản 2 Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;) - Tuyên bố: Bị cáo Thái Thạch S phạm tội “ Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo THÁI THẠCH S: 03(Ba) năm 08(Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2021.

- Về xử lý vật chứng:

+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 54N5-5490 có số khung AY-218297, số máy 5P11-218299 để thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm theo quy định của pháp luật. Hết thời hạn thông báo, nếu không có ai yêu cầu thì xe gắn máy trên được sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng của vụ án do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2022 của Công an huyện Hóc Môn.

- Án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng bị cáo Thái Thạch S chịu, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa thi hành các khoản tiền nêu trên thì bị cáo còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chưa thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.