Bản án về ly hôn và nuôi con chung số 60/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI – TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 60/2022/HNGĐ-ST NGÀY 20/07/2022 VỀ LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG

Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 120/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2022/QĐST - HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2022/QĐST – HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: Chị T , sinh ngày 12/4/1986.

Trú tại: ấp T, xã C, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Chị T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 19/7/2022

*Bị đơn: Anh Nh, sinh ngày 15/12/1980 Trú tại: khu phố 3, thị trấn B, huyện, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/6/2021 và trong quá trình tố tụng, chị T trình bày:

Chị và anh Nh tự nguyện cưới nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Bình Đại (Bình Đại – Bến Tre) vào ngày 28/8/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm tháng 11 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh Nh tự ý bỏ nhà đi mà không nói rõ lý do và anh Nh có người đàn bà khác bên ngoài, nên cả hai đã ly thân từ tháng 11/2020 cho đến nay. Nay, chị nhận thấy mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nhân.

Về con chung: Có 01 con chung tên H, sinh ngày 09/9/2019. Nay, chị T yêu cầu được nuôi con chung và yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 đồng mỗi tháng.

Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Tại bản tự khai ngày 29/3/2022 và trong quá trình tố tụng vụ án, anh Hồ Văn Nhân trình bày:

Anh thống nhất với chị T trình bày về thời gian và địa điểm đăng ký kết hôn. Về tình cảm vợ chồng, anh luôn làm tròn bổn phận của người chồng, người cha, lo làm ăn để chăm lo cho cuộc sống gia đình. Tuy nhiên cuộc sống với gia đình bên vợ không thoải mái nên anh ra bên ngoài sống và đi làm chứ không có người đàn bà khác như chị T trình bày. Nay qua yêu cầu ly hôn của chị T thì anh không đồng ý vì còn thương vợ con.

Về con chung: Có 01 con chung tên H, sinh ngày 09/9/2019. Trong trường hợp vợ chồng ly hôn thì anh đồng ý để con chung cho chị T nuôi và anh cấp dưỡng nuôi chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng.

Về tài sản chung, nợ chung: không có.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại:

- Về thủ tục: Xét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, bị đơn vắng mặt không có lý do nên chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án được đưa ra xét xử vắng mặt đương sự là đúng theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, thành viên HĐXX (Hội đồng xét xử) thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử.

- Về nội dung đề nghị HĐXX: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh Nh.

Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị T được nuôi con chung, anh Nh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng;

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập đến phiên tòa xét xử lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn [2] Về hôn nhân: Chị T và anh Nh kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Bình Đại theo quy định pháp luật vào ngày 28/8/2019, do đó, hôn nhân của chị T và anh Nh là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị T cho rằng vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, anh Nh có người đàn bà khác bên ngoài, tình cảm vợ chồng không còn và chị yêu cầu được ly hôn với anh Nh. Anh Nh không đồng ý ly hôn vì cho rằng mẫu thuẫn vợ chồng không lớn, anh không có người khác bên ngoài HĐXX xét thấy: Anh Nh muốn hàn gắn tình cảm nhưng vợ chồng đã ly thân từ 11/2020 cho đến nay, mỗi người có cuộc sống riêng không cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình. Mặc khác anh Nh đều vắng mặt trong cả hai lần Tòa án đưa vụ án ra xét xử thể hiện anh Nh không có động thái hay thiện chí thể hiện muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, mâu thuẫn giữa chị T và anh Nh đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên ly hôn là biện pháp tốt nhất để trả tự do cho cả hai. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chị T là có cơ sở và phù hợp với quy định khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được HĐXX chấp nhận.

[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Hồ T Nhi, sinh ngày 17/4/2013. Cháu H hiện đang sống cùng chị T , do đó để đảm bảo điều kiện sống và phát triển bình thường của cháu H, HĐXX chấp nhận chị T được nuôi cháu H. Chị T yêu cầu anh Nh cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng và anh Nh cũng đồng ý nên ghi nhận.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có [5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phù hợp với các nhận định nêu trên nên được HĐXX chấp nhận.

[6] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị T phải nộp, án phí cấp dưỡng nuôi con anh Nh phải chịu là 300.000 đồng theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận cho chị T ly hôn với anh Nh.

2. Về con chung: Chị T được quyền nuôi con chung H, sinh ngày 09/9/2019.

Anh Nh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T mỗi tháng là 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án (20/7/2022) cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.

Anh Nh có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có

4. Về án phí:

- Chị T phải nộp án phí hôn nhân và gia đình là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào theo biên lai thu tiền số 0005946 ngày 08/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại.

- Anh Nh phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.