Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 227/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 227/2022/HNGĐ-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 438/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2022. Về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 233/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Kh (Hồ Ngọc Kh), sinh năm 1977 (Có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 13/9/2022).

Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau

- Bị đơn: Ông Dương Khánh Tr, sinh năm 1982 (Vắng mặt) Địa chỉ cư trú: Khóm A, thị trấn B, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/6/2022, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị Kh trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Dương Khánh Tr kết hôn vào năm 2013 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân  xã Hàng V, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông Tr không chí thú làm ăn và không quan tâm đến gia đình, chỉ lo cờ bạc. Bà và ông Tr đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay xét thấy đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Dương Khánh Tr.

Về con chung: Trong quá trình chung sống giữa bà và ông Tr có 01 người con chung tên Dương Kim Y, sinh ngày 12/3/2014, hiện con đang sống với bà. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với ông Dương Khánh Tr, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; triệu tập ông Tr để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng ông Tr vắng mặt không lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ và đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Hồ Thị Kh được ly hôn với ông Dương Khánh Tr; Giao con chung tên Dương Kim Y, sinh ngày 12/3/2014 cho bà Kh tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Kh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; Án phí bà Kh phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa bà Hồ Thi Khéo và ông Dương Khánh Tr là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Dương Khánh Tr có địa chỉ tại Khóm A, thị trấn B, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã triệu tập ông Tr hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng ông Tr vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử vắng mặt đối với ông Tr theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Bà Kh và ông Tr kết hôn vào năm 2013 có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân  xã Hàng V, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 63/2013 ngày 06/11/2013. Do đó, hôn nhân của bà Kh và ông Tr là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn của bà Kh và ông Tr thực sự có xảy ra trong thời gian dài nhưng không hàn gắn được, bà Kh và ông Tr đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Sau khi thụ lý vụ án Toà án đã thông báo cho ông Tr biết về yêu cầu ly hôn của bà Kh nhưng ông Tr không tham gia phiên tòa và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu xin ly hôn của bà Kh, cho thấy ông Tr không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn giữa bà Kh và ông Tr đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu xin ly hôn của bà Kh đối với ông Tr là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

[3] Về con chung: Đối với con chung là cháu Dương Kim Y, sinh ngày 12/3/2014 tính đến ngày xét xử sơ thẩm đã trên 07 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Hội đồng xét xử nhận thấy, bà Kh và ông Tr không thỏa thuận người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, bà Kh có yêu cầu được nuôi con sau khi ly hôn. Tại Biên bản ghi nhận ý kiến ngày 13/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước đối với cháu Y thì cháu Y trình bày nguyện vọng muốn được sống với mẹ là bà Hồ Thị Kh. Đây là ý chí tự nguyện của cháu Y và phù hợp với yêu cầu của bà Kh, đồng thời từ khi ly thân cho đến nay cháu Y do bà Kh trực tiếp nuôi dưỡng đã ổn định về đời sống, bà Kh có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Ông Tr được Tòa án thông báo về yêu cầu nuôi con của bà Kh nhưng ông Tr không có ý kiến gì. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Kh, giao con chung tên Dương Kim Y cho bà Kh tiếp tục nuôi dưỡng.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, bà Kh không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Kh xác định, bà Kh và ông Tr không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với ông Tr vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, ông Tr không có ý kiến gì về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Nếu sau này giữa các bên đương sự có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác theo quy định pháp luật.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tại phiên toà là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Kh phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết  326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 28; 35; 39; 147, 227, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 9, 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Hồ Thị Kh (Hồ Ngọc Kh) được ly hôn với ông Dương Khánh Tr.

Về con chung: Giao con chung tên Dương Kim Y, sinh ngày 12/3/2014 cho bà Hồ Thị Kh tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Dương Khánh Tr không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Hồ Thị Kh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008268 ngày 04/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước bà Kh đã nộp đủ. Ông Dương Khánh Tr không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai bà Hồ Thị Kh và ông Dương Khánh Tr có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.