Bản án ngày 25/04/2023 về tội trộm cắp tài sản số 24/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 24/2023/HS-ST NGÀY 25/04/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 

Bản án 24/2023/HS-ST ngày 25/04/2023 về tội trộm cắp tài sản Vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 25 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2023/TLST-HS ngày 16/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST - HS ngày 10/4/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đường Đức D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 16/9/1983 tại xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn La Xá, xã H, huyện H, tỉnh H. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 01/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Đường Đức A, sinh năm 1953. Con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959. Anh chị em ruột: Có 6 người, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Lê Thị S, sinh năm 1987. Các con: Có 3 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2016. Hiện cả bố, mẹ, vợ và các con của bị cáo đều đang sinh sống tại thôn La Xá, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2022, đến ngày 05/01/2023 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, hiện đang trú tại thôn La Xá, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Hiền - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại: Anh Lê Trung H, sinh năm 1974. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại thôn Văn Minh, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh - Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Minh L, sinh năm 1984. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ: TDP 4, phường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh -Vắng mặt - Người làm chứng:

+ Cháu Đường Thị Kim Ng, sinh năm 2012. Địa chỉ: Thôn La Xá, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh - Vắng mặt.

Người giám hộ cho cháu Ngân: Chị Lê Thị S, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn La Xá, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh - Có mặt.

+ Ông Đường Đức A, sinh năm 1953. Địa chỉ: Thôn La Xá, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh - Vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959. Địa chỉ: Thôn La Xá, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 23/12/2022, Đường Đức D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38M1 - 031.xx chở theo con gái là cháu Đường Thị Kim Ng, sinh năm 2012 đi sang nhà anh Lê Trung H (anh trai vợ), sinh năm 1974, trú tại thôn Văn Minh, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh với mục đích mượn tiền về sửa chữa máy cày. Lúc này gia đình anh H không có ai ở nhà còn cửa gian nhà gỗ không khóa nên D nảy sinh ý định lấy trộm tài sản trong sập tôn để trong nhà. D lấy một chiếc kéo (có sẵn trong cốp xe mô tô 38M1 - 031.xx) cắt và mở được nắp sập lên thì nhìn thấy một chiếc rương tôn đang được khóa bằng ổ khóa. D giơ chiếc rương lên lắc kiểm tra thì biết bên trong có nhiều tiền nên đã lấy chiếc rương này đưa ra để lên xe mô tô 38M1 - 031.xx cho cháu Ng ngồi phía sau giữ rồi điều khiển xe rời khỏi nhà anh H. Khi đi đến nghĩa trang Cồn Nhòi thuộc thôn Tiến Bộ, xã H, huyện Thạch Hà, D dùng kéo cắt khoá, mở rương ra thì thấy bên trong có 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và 03 túi ni lông đựng 05 cọc tiền có nhiều mệnh giá khác nhau. D cầm lấy 05 cọc tiền nói trên bỏ vào túi ni lông màu trắng để vào trong cốp xe mô tô, 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất D bỏ vào trong người, chiếc kéo D cất vào túi quần, còn chiếc rương và 02 túi ni lông còn lại D vứt ở nghĩa trang rồi điều khiển xe mô tô chở cháu Ng đi về. Về đến nhà, D cất 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào trong sập đựng lúa của nhà mình, chiếc kéo D để dưới gầm bàn và lấy túi ni lông chứa tiền đưa sang dấu tại nhà tắm của gia đình anh Đường Đức H, sinh năm 1985 (là em trai D, nhà sát bên cạnh nhà D). Đến khoảng 08 giờ ngày 24/12/2022, lo sợ bị phát hiện nên D đã đưa túi ni lông màu trắng đựng tiền dấu ở nhà tắm anh Đường Đức H về rồi lấy 01 cọc tiền loại 500.000 đồng bỏ vào cốp xe mô tô 38M1 - 031.xx; 04 cọc tiền còn lại D bỏ vào trong túi vải màu đen (thường ngày D sử dụng đi câu cá) rồi dấu phía dưới đống quần áo hỏng ở một bên cửa ra vào nhà D. Sau đó, D điều khiển xe mô tô 38M1 - 031.xx chở cháu Đường Thị Kim Ng đến cửa hàng vàng bạc Phương Xuân, địa chỉ tại số 69, đường Ngô Đức Kế, phường Nam Hà, thành phố Hà Tĩnh; gặp chị Nguyễn Thị Minh L là nhân viên bán hàng, D hỏi mua 01 cây vàng, chị L cho biết giá 01 cây vàng là 53.610.000 đồng. D lấy cọc tiền trộm cắp được ở nhà anh Lê Trung H ra đếm thì thấy có 50.500.000 đồng nên D phải bỏ thêm 3.110.000 đồng nữa để mua 01 sợi dây chuyền vàng (loại vàng 9999).

Sau khi phát hiện bị mất tài sản, sáng ngày 27/12/2022, anh Lê Trung H đến CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà trình báo; lúc này Đường Đức D đang trên đường đi vào miền Nam để làm việc. Trên đường đi, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của mình là sai nên D gọi điện cho bà Nguyễn Thị Hợi (mẹ D) thừa nhận đã lấy trộm tiền của anh H, đồng thời nói nơi dấu số tiền còn lại cho bà Hợi biết. Sau đó D trở về rồi cùng với chị S đến cửa hàng vàng bạc Phương Xuân bán lại sợi dây chuyền vàng nói trên với giá 52.200.000 đồng. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Đường Đức D cùng với chị Lê Thị Sửu mang theo 80.500.000 đồng đến Công an huyện Thạch Hà đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào lời khai của D, CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã truy tìm và thu giữ được các vật chứng khác có liên quan tại nghĩa trang Cồn Nhòi, thuộc thôn Tiến Bộ, xã H, huyện Thạch Hà để phục vụ công tác điều tra.

Tại Bản kết luận giám định số 165/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh phản ánh: Số tiền 80.500.000 đồng (Tám mươi triệu, năm trăm nghìn đồng) gồm các tờ tiền có mệnh giá như sau: 21 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 152 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 283 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 34 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 246 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, 468 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng gửi đến giám định là tiền thật.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 03/KLĐG ngày 08/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà kết luận:

- 01 (một) chiếc rương tôn, có kích thước (42 x 16 x 24)cm, đã bị hư hỏng phần ổ khoá (tai khoá), rương đã qua sử dụng và 01 (một) ổ khoá Viettiep, màu đen, đã qua sử dụng đang khoá ở rương: 15.300 đồng.

- 01 (một) chiếc sập tôn, có kích thước (148 x 99 x 96)cm, đã qua sử dụng, có phần nắp khoá (tai khoá) bị cắt 2,5cm: 11.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại: 26.300 đồng (Hai mươi sáu nghìn, ba trăm đồng).

* Vật chứng của vụ án:

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành 80.500.000 đồng; 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Lê Trung Thiều và Nguyễn Thị Vân; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 23 cm, có cán bọc nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38M1 - 031.xx, đã qua sử dụng (Kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe);

01 túi ni lông màu trắng, 01 túi ni lông màu đen, 01 túi ni lông màu vàng, đều đã qua sử dụng; 01 túi vải màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc rương bằng kim loại, có kích thước (42 x 16 x 24)cm, đã bị hư hỏng phần ổ khoá (tai khoá), rương đã qua sử dụng (kèm theo 01 ổ khoá Viettiep, màu đen, đã qua sử dụng).

Ngày 18/01/2023, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã trả lại cho chủ sở hữu anh Lê Trung H các tài sản gồm: số tiền 80.500.000 đồng; 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Lê Trung Thiều và Nguyễn Thị Vân; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38M1- 031.44, đã qua sử dụng (Kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe); 01 chiếc rương bằng kim loại, có kích thước (42 x 16 x 24)cm, đã bị hư hỏng phần ổ khoá (tai khoá), rương đã qua sử dụng (kèm theo 01 ổ khoá Viettiep, màu đen, đã qua sử dụng); 01 túi ni lông màu trắng, 01 túi ni lông màu đen và 01 túi ni lông màu vàng - đều đã qua sử dụng.

Đối với 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 23 cm, có cán bọc nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng và 01 túi vải màu đen, đã qua sử dụng hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà quản lý theo quy định.

Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại số tiền 80.500.000 đồng và các giấy tờ, tài sản nói trên, người bị hại anh Lê Trung H không có yêu cầu gì thêm. Đối với thiệt hại về tài sản 26.300 đồng, anh H cũng không yêu cầu bồi thường và có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 23/CT-VKS-TH, ngày 14 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Đường Đức D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51, khoản 1 Điều 54, điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Đường Đức D từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.

Bị hại không có ý kiến gì tranh luận, đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trợ giúp viên pháp lý Đinh Thị Hiền phát biểu bài bào chữa cho bị cáo với nội dung: Đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về phần tội danh và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét hoàn cảnh của bị cáo rất khó khăn, sau khi phạm tội bị cáo luôn thành khẩn khai báo, trình độ dân trí cũng như nhận thức pháp luật thấp, bị cáo còn phải chăm sóc bố mẹ già yếu, con cái còn nhỏ, vợ con lại bị ảnh hưởng chất độc da cam, không có nghề nghiệp ổn định, động cơ, mục đích, hành vi phạm tội rất đơn giản nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức án đề nghị của viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đường Đức D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 18 giờ ngày 23/12/2022, tại nhà anh Lê Trung H ở thôn Văn Minh, xã H, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Đường Đức D đã lén lút lấy trộm của anh H số tiền 80.500.000 đồng. Ngoài ra, D còn gây thiệt hại về tài sản đối với anh H 26.300 đồng.

Hành vi của Đường Đức D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; Người phạm tội thành khẩn khai báo; Đầu thú; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo thuộc diện “Hộ nghèo”, theo quy định tại điểm b, s, khoản 1, 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên quá trình lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và 3 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS, gia đình bị cáo là hộ nghèo, có vợ là con của người bị nhiễm chất độc da cam được hưởng cấp xã hội, các con còn nhỏ, bị ảnh hưởng từ mẹ nên cậm phát triển, sức khỏe kém, bản thân bị cáo có trình độ dân trí thấp (01/12, chỉ biết viết được họ tên của mình), là lao động chính trong gia đình để từ đó có thể xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS xử mức án dưới khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, vừa có tình răn đe vừa đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Hà đã trả lại cho chủ sở hữu anh Lê Trung H các tài sản gồm: số tiền 80.500.000 đồng; 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Lê Trung Thiều và Nguyễn Thị Vân; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38M1- 031.44, đã qua sử dụng (Kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe); 01 chiếc rương bằng kim loại, có kích thước (42 x 16 x 24)cm, đã bị hư hỏng phần ổ khoá (tai khoá), rương đã qua sử dụng (kèm theo 01 ổ khoá Viettiep, màu đen, đã qua sử dụng); 01 túi ni lông màu trắng, 01 túi ni lông màu đen và 01 túi ni lông màu vàng - đều đã qua sử dụng.

Việc trả lại các vật chứng này của Cơ quan cảnh sát điều tra là đúng quy định của pháp luật, chủ sở hữu tài sản không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX miễn xét.

Đối với 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 23 cm, có cán bọc nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng và 01 túi vải màu đen là công cụ phương tiện thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.

[7] Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại số tiền 80.500.000 đồng và các giấy tờ, tài sản nói trên, người bị hại anh Lê Trung H không có yêu cầu gì thêm.

Đối với thiệt hại về tài sản 26.300 đồng, anh H cũng không yêu cầu bồi thường nên HĐXX miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo là hộ nghèo năm 2023 của Ủy ban nhân dân xã H. Tại phiên tòa, bị cáo xin được miễn nộp tiền tạm ứng án phí. Vì vậy, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [10]. Các vấn đề khác:

Trong vụ án này có cháu Đường Thị Kim Ng, sinh ngày 11/7/2012 (là con gái của bị can D) là người đi cùng D trong quá trình D thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Cháu Ngân biết việc D trộm cắp tài sản, giúp sức cho D khi ngồi sau xe mô tô ôm rương chứa tiền và biết việc D sử dụng tiền lấy trộm được mua vàng. Tuy nhiên, tại thời điểm xảy ra sự việc trên, cháu Ng mới 10 tuổi 05 tháng 12 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Đồng thời, cháu Ngân cũng không thuộc đối tượng bị xử lý vi phạm hành chính (chưa đủ 14 tuổi), nên CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà không xử lý đối với cháu Ngân và đã lập biên bản nhắc nhở, giao cho gia đình quản lý, giáo dục.

Đối với chị Nguyễn Thị Minh L, sinh năm 1984, đăng ký thường trú tại tổ dân phố 4, phường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh - là nhân viên của cửa hàng vàng bạc Phương Xuân, địa chỉ tại số 69, đường Ngô Đức Kế, phường Nam Hà, thành phố Hà Tĩnh - là người trực tiếp mua, bán dây chuyền vàng với Đường Đức D. Quá trình điều tra xác định, khi trao đổi mua bán vàng với D, chị L không biết được số tiền D dùng để mua vàng là do trộm cắp mà có. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chị Nguyễn Thị Minh L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51, khoản 1 Điều 54, điều 38 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đường Đức D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đường Đức D 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/12/2022 đến ngày 05/01/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 23 cm, có cán bọc nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng và 01 túi vải màu đen đã qua sử dụng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh) 4. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đường Đức D.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.