Bản án 60/2023/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 60/2023/HS-ST NGÀY 24/05/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Trọng Ng, sinh ngày 14 tháng 01 năm 2003, tại K T. Nơi cư trú: Tổ 12, phường Q T, thành phố K T, tỉnh K T. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Thiên T, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị Minh H; sinh năm 1975; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/5/2020, bị Công an thành phố K T, tỉnh K T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000đồng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2022 đến nay. Có mặt tại phiên toà.

2. Trần Phạm Nguyễn H, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2003, tại tỉnh K T. Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện Đ H, tỉnh K T; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh H2, sinh năm 1975 và bà Phạm Thị V, sinh năm 1984; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2022 đến nay. Có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Văn T2, sinh năm 1968. Trú tại: Số 363/161 đường N T, tổ 4, phường Q P, thành phố Q N, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ, ngày 12/7/2022, sau khi nhậu xong tại ngôi nhà số 363/161 N T, tổ 4, phường Q P, thành phố Q N, tỉnh Quảng Ngãi thì Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H có nhu cầu sử dụng ma tuý. Cả hai thống nhất mỗi người góp 200.000 đồng mua ma túy sử dụng. Bị cáo H đưa cho Bị cáo N 200.000 đồng và Bị cáo N đón xe ôm đến nhà người thanh niên ở khu vực Cầu Đá thuộc xã N H, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi. Tại đây, Bị cáo N hỏi mua 01 túi ma túy “đá” rồi trực tiếp đưa số tiền 400.000 đồng cho người thanh niên. Người thanh niên nói N đến Cầu Đá đợi. Sau đó, người thanh niên mang 01 túi ma tuý “đá” đến Cầu Đá vứt xuống đường rồi Bị cáo N đến lấy đem về phòng trọ để sử dụng. Sau khi về phòng trọ, Bị cáo N lấy dụng cụ sử dụng ma tuý “đá”, gồm 01 chai nhựa màu trắng, 01 nắp màu đỏ, 01 ống hút nhựa màu đỏ - trắng - vàng, 01 ống thuỷ tinh được uốn cong và một ít ma túy “đá” để Bị cáo N và Bị cáo H cùng sử dụng. Số ma tuý “đá” còn lại được cất giấu trong phòng để ngày hôm sau tiếp tục sử dụng. Đến sáng ngày 13/7/2022, Bị cáo N và Bị cáo H tiếp tục lấy số ma túy “đá” còn lại sử dụng. Trong lúc cả hai đang sử dụng ma tuý thì bị Công an thành phố Quảng Ngãi kiểm tra bắt quả tang Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” và cùng một số đồ vật khác tạm giữ, niêm phong chất nghi là ma túy, dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma tuý Sau khi bị bắt quả tang về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, các bị cáo Huỳnh Trọng Ng, Trần Phạm Nguyễn H tự nguyện khai báo về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” như sau: Do cần tiền tiêu xài, bị cáo Huỳnh Trọng Ng nảy sinh ý định mua ma tuý “đá” về bán lại cho người khác để kiếm lời. Do không biết ai bán ma tuý nên Bị cáo N nhờ Bị cáo H tìm chỗ mua ma tuý giúp cho Bị cáo N và hứa sau khi bán được ma tuý thì Bị cáo N sẽ chia cho Bị cáo H một ít tiền lời thì được Bị cáo H đồng ý. Ngày 11/7/2022, Bị cáo H liên lạc với đối tượng tên “QL” (H không biết nhân thân, lai lịch) trên ứng dụng Zalo và hỏi mua “một hộp mười ma tuý “đá”. Đối tượng “QL” đồng ý bán cho Bị cáo H số ma túy trên với giá tiền 5.000.000 đồng và nói Bị cáo H chuyển trước số tiền này đến tên tài khoản “NTN”, số tài khoản “03332097xx” của Ngân hàng MBBank cho đối tượng “QL” thì Bị cáo H đồng ý. Trong tài khoản ngân hàng MBBank của Bị cáo N chỉ còn số tiền 3.000.000 đồng nên Bị cáo N đưa cho Bị cáo H số tiền mặt là 2.000.000 đồng để H đến cửa hàng Thế giới di động chuyển số tiền này vào tài khoản của Bị cáo N trên ứng dụng Momo. Sau khi Bị cáo H chuyển số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản Momo của Bị cáo N, N chuyển số tiền 2.000.000 đồng từ ứng dụng Momo qua tài khoản ngân hàng MBBank của Bị cáo N. Lúc này, trong tài khoản ngân hàng MBBank của Bị cáo N có số tiền 5.000.000 đồng, N chuyển số tiền 5.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MBBank của mình đến tài khoản “NTN”, Số tài khoản “03332097xx” của Ngân hàng MBBank cho đối tượng “QL” như đã thoả thuận. Đến ngày 13/7/2022, đối tượng “QL” gửi cho Bị cáo H một hộp mười ma tuý “đá” được cất giấu trong thùng giấy (ghi tên là Trần H , số điện thoại 09621314xx - là số điện thoại của H ), Quảng Ngãi, 2 quần Jean + áo thun, thuốc nhuộm tóc qua nhà xe Rạng Đông đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến bến xe Quảng Ngãi (địa chỉ tổ 7, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi). Ngày 14/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Quảng Ngãi áp giải Bị cáo H đến nhà xe Rạng Đông thuộc bến xe Quảng Ngãi. Tại đây, Bị cáo H xác nhận gói hàng do đối tượng “QL” gửi cho H và giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Quảng Ngãi để tiến hành kiểm tra gói hàng. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong gói hàng có 01 (một) túi nylon màu trắng, kích thước (7x4,5) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (bị cáo Trần Phạm Nguyễn H khai là ma tuý “đá”). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Quảng Ngãi tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong chất nghi là ma tuý cùng một số đồ vật, tài liệu khác có liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 709/KL-KTHS ngày 18/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi ni lông trong phong bì thứ nhất gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine; Mẫu ở dạng vết nên không cân khối lượng.

Chất rắn màu trắng bám dính trong ống thuỷ tinh bên trong hộp giấy gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine; Mẫu ở dạng vết nên không cân khối lượng.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong túi ni lông trong phong bì thứ hai gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine; khối lượng mẫu: 9,97 gam.

- Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 09-01-2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo: Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng Ng từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và xử phạt Bị cáo N từ 07 năm 09 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/7/2022).

- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Phạm Nguyễn H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và xử phạt Bị cáo H từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù từ 09 năm 03 tháng đến 09 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/7/2022).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 9,85 gam mẫu ma tuý loại Methamphetamine (mẫu còn lại sau giám định); 01 (một) chai nhựa màu trắng, trên có gắn 01 nắp nhựa màu đỏ, nắp được đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu đỏ - trắng - vàng và 01 lỗ có gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu thuỷ tinh bị bể; 01 túi ni lông trong suốt (mẫu bên trong phong bì thứ nhất) cùng vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong mã số PS2 2007925, trên túi niêm phong có các chữ ký của Huỳnh Minh Nhựt, Đào Thanh Trình.

- 03 (ba) ống thuỷ tinh màu trắng được uốn cong, một đầu ống thuỷ tinh bị bể; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bình ga mini màu vàng - đỏ, nắp màu đen;

01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng, một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt nhọn. 02 (hai) bình ga màu đen; 01 (một) thùng giấy loại giấy carton, được quấn băng keo, trên thùng giấy có ghi dòng chữ “Trần Hưng 09621314xx Quảng Ngãi 2 quần Jean + 2 áo thun, thuốc nhuộm tóc. 01 (một) áo thun màu nâu có dòng chữ “CHANEL”; 01 (một) mảnh giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh).

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu xung công quỹ nhà nước:

- 01 điện thoại di động cảm ứng, màu đen, bên ngoài có dòng chữ “Redmi”, Đây là điện thoại Bị cáo N sử dụng để chuyển tiền mua ma tuý.

- 01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, màu xanh - đen, mặt sau có dòng chữ “OPPO”. Đây là điện thoại Bị cáo H sử dụng để liên lạc với đối tượng “QL” mua ma tuý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Văn T2 vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của anh T2 không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Huỳnh Trọng Ng, Trần Phạm Nguyễn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định:

Khoảng 22 giờ ngày 12/7/2022, các bị cáo Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H thống nhất mỗi người góp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để mua ma túy về sử dụng. Bị cáo N đón xe ôm đến khu vực Cầu Đá, xã Nghĩa Hòa, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi mua 01 (một) túi ma túy “đá” với giá tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuý, Bị cáo N đem về phòng trọ và lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý của Bị cáo N gồm 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, 01 ống hút nhựa, 01 ống thuỷ tinh được uốn cong để cùng sử dụng ma tuý với Bị cáo H thì bị Công an thành phố Quảng Ngãi bắt quả tang.

Ngày 14/7/2022 Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H tự nguyện khai nhận việc hai bị cáo mua ma túy từ đối tượng “QL” trên ứng dụng Zalo ở Thành phố Hồ Chí Minh gửi qua nhà xe Rạng Đông về Quảng Ngãi để bán kiếm lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Quảng Ngãi áp giải Bị cáo H đến nhà xe Rạng Đông ở bến xe Quảng Ngãi. Tại đây, Bị cáo H xác nhận gói hàng do đối tượng “QL” gửi cho Bị cáo H là ma túy “đá” và giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi để kiểm tra gói hàng.

Tại bản Kết luận giám định số 709/KL-KTHS ngày 18/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi ni lông trong phong bì thứ nhất gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine; Mẫu ở dạng vết nên không cân khối lượng. Chất rắn màu trắng bám dính trong ống thuỷ tinh bên trong hộp giấy gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine; Mẫu ở dạng vết nên không cân khối lượng.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong túi ni lông trong phong bì thứ hai gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine; khối lượng mẫu: 9,97 gam.

[4] Các bị cáo Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình; Các bị cáo biết rõ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý cùng nhau thực hiện. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[5] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo:

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, vai trò của từng bị cáo như sau:

- Đối với bị cáo Huỳnh Trọng Ng: Là người cùng với Bị cáo H góp số tiền 200.000 đồng để mua ma túy sử dụng; trực tiếp đi mua ma tuý và cung cấp dụng cụ để sử dụng ma tuý. Ngoài ra, Bị cáo N là người mua ma tuý về với mục đích bán cho người khác nhằm kiếm lời, trực tiếp chuyển số tiền 5.000.000đ cho đối tượng bán ma tuý.

- Đối với bị cáo Trần Phạm Nguyễn H: Là người cùng Bị cáo N góp số tiền 200.000đ để mua ma túy về sử dụng; bị cáo là người liên hệ đối tượng “QL” để mua ma túy giúp Bị cáo N về bán cho người khác để kiếm lời.

[6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo tự thú khai nhận việc mua bán ma túy nên được áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với hành vi phạm tội Mua bán trái phép chấp ma túy khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo Huỳnh Trọng Ng không có tiền án, tiền sự nhưng đã từng bị Công an thành phố K T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” với hình thức phạt tiền với số tiền 750.000đ. Bị cáo Trần Phạm Nguyễn H có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền trong quản lý Nhà nước về chất ma túy, tiền chất ma túy mà còn gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy và là mầm mống, nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc và cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như để phòng ngừa chung tội phạm.

Đối với bị cáo Trần Phạm Nguyễn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với vai trò đồng phạm với Bị cáo N; Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo có nhân thân tốt. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

[7] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 9,85 gam mẫu ma tuý loại Methamphetamine (mẫu còn lại sau giám định); 01 (một) chai nhựa màu trắng, trên có gắn 01 nắp nhựa màu đỏ, nắp được đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu đỏ - trắng – vàng và 01 lỗ có gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu thuỷ tinh bị bể; 01 túi ni lông trong suốt (mẫu bên trong phong bì thứ nhất) cùng vỏ bao gói niêm phong gửi giám định.

- 03 (ba) ống thuỷ tinh màu trắng được uốn cong, một đầu ống thuỷ tinh bị bể; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bình ga mini màu vàng - đỏ, nắp màu đen;

01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng, một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt nhọn. 02 (hai) bình ga màu đen; 01 (một) thùng giấy loại giấy carton, được quấn băng keo, trên thùng giấy có ghi dòng chữ “Trần H 09621314xx Quảng Ngãi 2 quần Jean + 2 áo thun, thuốc nhuộm tóc. 01 (một) áo thun màu nâu có dòng chữ “CHANEL”; 01 (một) mảnh giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh).

Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động cảm ứng, màu đen, bên ngoài có dòng chữ “Redmi”, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim Viettel. Đây là điện thoại bị cáo N sử dụng để chuyển tiền mua ma tuý.

01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, màu xanh - đen, mặt sau có dòng chữ “OPPO”, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim Viettel. Đây là điện thoại bị can Hưng sử dụng để liên lạc với đối tượng “QL” mua ma tuý.

[8] Những tình tiết khác có liên quan đến vụ án:

- Đối với người thanh niên bán ma tuý cho bị cáo Huỳnh Trọng Ng tại khu vực Cầu Đá: Bị cáo N không biết được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, làm rõ.

- Đối với người tên “QL” và Nguyễn Thành N: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã uỷ thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thủ Đức cho biết: Hiện tại không biết ông Nhơn đi đâu, làm gì nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức cũng không thể làm việc được với người tên “ QL”, do đó Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, làm rõ.

- Đối với ông Trương Văn T2, sinh năm 1968; là chủ ngôi nhà trọ số 363/161 N T, tổ 4, phường Q P, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi: Ông T2 không biết các bị cáo mua ma tuý về sử dụng tại phòng ở nên ông T2 không phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” được quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự.

[9] Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định trên nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo: Huỳnh Trọng Ng và Trần Phạm Nguyễn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng Ng 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” 3. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng Ng 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 4. Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt của hai tội “Tổ chức sử sụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Huỳnh Trọng Ng phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/7/2022).

5. Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Phạm Nguyễn H 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” 6. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 17, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Phạm Nguyễn H 4 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 7. Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt của hai tội “Tổ chức sử sụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Trần Phạm Nguyễn H phải chấp hành hình phạt chung cả hai tội là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/7/2022).

8. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

- 9,85 gam mẫu ma tuý loại Methamphetamine (mẫu còn lại sau giám định);

01 (một) chai nhựa màu trắng, trên có gắn 01 nắp nhựa màu đỏ, nắp được đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ có gắn 01 ống hút nhựa màu đỏ - trắng – vàng và 01 lỗ có gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu thuỷ tinh bị bể; 01 túi ni lông trong suốt (mẫu bên trong phong bì thứ nhất) cùng vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phong mã số PS2 2007925, trên túi niêm phong có các chữ ký của Huỳnh Minh Nhựt, Đào Thanh Trình.

- 03 (ba) ống thuỷ tinh màu trắng được uốn cong, một đầu ống thuỷ tinh bị bể; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bình ga mini màu vàng - đỏ, nắp màu đen;

01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng, một đầu được hàn kín, đầu còn lại cắt nhọn. 02 (hai) bình ga màu đen; 01 (một) thùng giấy loại giấy carton, được quấn băng keo, trên thùng giấy có ghi dòng chữ “Trần H 09621314xx Quảng Ngãi 2 quần Jean + 2 áo thun, thuốc nhuộm tóc; 01 (một) áo thun màu nâu có dòng chữ “CHANEL”; 01 (một) mảnh giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh).

- Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động cảm ứng, màu đen, bên ngoài có dòng chữ “Redmi”, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim Viettel được niêm phong trong 01 túi niêm phong dán kín có mã số PS3 2009401.

01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, màu xanh - đen, mặt sau có dòng chữ “OPPO”, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim Viettel, được niêm phong trong 01 túi niêm phong dán kín có mã số PS3 2009401.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).

9. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo: Huỳnh Trọng Ng, Trần Phạm Nguyễn H mỗi người phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

10. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo Huỳnh Trọng Ng, Trần Phạm Nguyễn H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.