Bản án 19/2017/HSST ngày 15/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG VĂN, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 19/2017/HSST NGÀY 15/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 15 tháng 12 năm 2017, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2017/ HSST ngày 7 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Lầu Mí C tên gọi khác Lầu Chừ C, Sinh năm 1996 tại xã Sảng T, huyện Đ, tỉnh Hà Giang. Nơi cư trú: Thôn Ly Chứ P, xã Sảng T, huyện Đ, tỉnh Hà Giang; Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ văn hoá: Không; Dân tộc: Mông; Con ông Lầu Nỏ P, sinh năm 1961 và bà Sùng Thị V, sinh năm 1963(đã chết năm 2013);  Vợ: Ly Thị C, sinh năm 1996. Con: có 1 con (2 tuổi); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 28 tháng 8 năm 2017 hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ tỉnh Hà Giang. Hôm nay có mặt.

* Người bị hại: Ông Ly Súa V, sinh năm 1972.

Trú tại : Thôn Phỉnh Cồ V, xã Hố Quáng P, huyện Đ - tỉnh Hà Giang.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà:  Đỗ Thị D, sinh năm 1985.

Trú tại: Thôn Chín Chù V, xã Hố Quáng P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang.

* Người phiên dịch tiếng Mông:  Ông Mua Mí C

Trú tại: Thôn Pải L, xã Pải L, huyện M, tỉnh Hà Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lầu Mí C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tỉnh Hà Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ ngày 18/8/2017, Lầu Mí C một mình đi xe máy nhãn hiệu HonDa, loại xe RSX, màu sơn trắng - đỏ, BKS 23N1-010.05 từ nhà ở thôn Ly Chứ P, xã Sảng T, huyện Đ, tỉnh Hà Giang đi xã Lũng P, huyện Đ, tỉnh Hà Giang. Đến nơi, C điều khiển xe máy theo đường đi rẽ vào chợ và gặp Sùng Mí Pó ở xã Ngọc L, huyện Y, tỉnh Hà Giang một mình đang đi xe máy từ hướng huyện M về huyện Y (C và P quen biết nhau từ trước), lúc đó khoảng 17 giờ cùng ngày. Khi gặp nhau C, P cùng vào một quán phở bên phải đường, P có mời C ăn phở, uống bia rồi nói chuyện với nhau. Sau khi ăn, uống xong, P thanh toán tiền và đi xe máy của mình về hướng huyện Y, tỉnh Hà Giang còn C đi xe máy theo hướng về xã Hố Quáng P, lúc này C đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi được khoảng 01km thì thấy cạnh đường có một ngôi nhà đang xây dựng, C có dừng lại xem mọi người làm việc. Sau đó C tiếp tục đi đến theo đường rẽ xuống thôn Phỉnh Cồ V, xã Hố Quáng P, được khoảng 50 mét thì dừng xe lại và để xe ở cạnh đường rồi đi bộ đến khu vực có nhiều cây xa mộc phía bên tay phải chiều đường đi. Tại đây C ngồi đợi đến khi gà gáy sẽ đi trộm cắp. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/8/2017 khi gà gáy, C đi theo đường bê tông xuống đến một nhà ở bên phải và đi theo bờ tường phía bên phải vòng ra đằng sau nhà thấy có một chuồng bò được xây bao xung quanh và có một cửa gỗ cạnh tường để đi vào trong chuồng bò, C mở cửa đi vào trong chuồng bò nhưng không mở được, sau C phát hiện thấy có một thanh gỗ chắn ngang cửa và thò tay phải vào rút thanh gỗ đặt sang phía bên rồi mở cửa đi vào chuồng bò và lấy điện thoại loại đen trắng ra bật màn hình để soi thì thấy có nhiều gà đang đậu ngủ ở phía trên các thanh xà gỗ ngang và dọc của chuồng bò. C liền bỏ điện thoại vào túi áo bên phải rồi tiến lại gần nơi gà đang đậu rồi dùng hai tay bê và nhấc 01 con gà lên đem ra ngoài theo lối đi trước đó đã vào. Khi C ra đến cổng thấy có 01 bao tải dứa liền cầm theo và bê con gà đã lấy trộm được đi lên phía nơi để xe máy, khi đi được khoảng 250 mét thì dừng lại cho con gà vào trong bao tải và để ở phía bên trái cách đường đi khoảng 03 mét. Sau C quay lại bắt tiếp con gà thứ hai, khi quay ra đến hiên nhà thấy 01 cái quẩy tấu, C liền vào cầm theo và bê con gà đã trộm được đi lên nơi đã để con gà trước đó rồi cho con gà vào trong bao tải, còn chiếc quẩy tấu C để ở cạnh đấy, sau C quay lại trộm tiếp con gà thứ ba và lấy thêm 01 chiếc lồng nhựa màu đen rồi bê con gà lên nơi đã để trước đó và cho con gà này vào trong quẩy tấu và dùng chiếc lồng nhựa đậy lại, C tiếp tục quay lại trộm con gà thứ tư, khi quay ra thấy 01 lồng bằng tre ở phía đằng sau nhà, C liền cầm theo và bê tiếp con gà thứ tư đi vượt quá nơi đã để 03 con gà trước đó khoảng 50 mét rồi cho con gà vào trong lồng tre và để ở cạnh đống cây ngô đã khô bên trái đường. C tiếp tục quay lại lấy 09 con gà, trong đó: Có 06 con để trong quẩy tấu; 01 con buộc cánh để cách nơi để quẩy tấu khoảng 20 mét, còn 02 con gà C cho tiếp vào trong chiếc lồng tre. Khi C tiếp tục trộm thêm được 01 con gà nữa tổng cộng là 14 con gà khi C về gần đến nơi giấu gà thì C phát hiện thấy gia đình C đã trộm gà có ánh đèn pin soi quanh nhà và đuổi theo, lúc này khoảng 02 giờ ngày 19/8/2017. Thấy vậy, C bỏ lại 12 con gà, chỉ cầm 02 con gà chạy đến nơi để xe máy và buộc chân 02 con gà lại treo vào vị trí giá để đồ của xe máy và điều khiển xe về nhà, sau C giấu 02 con gà trộm cắp được vào bụi chuối cạnh nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/8/2017, C lấy chiếc bao tải dứa màu trắng của gia đình đem đựng 02 con gà cho lên xe máy chở ra xã Hố Quáng P, huyện Đ và bán cho chị Đỗ Thị D với giá 110.000 đồng/01kg gà, tổng số tiền C bán gà được là: 352.000 đồng; C đã dùng số tiền vào việc gia đình hết.

Sau khi gia đình bị hại ông Ly Súa V phát hiện gia đình bị bị kẻ gian lấy trộm gà, gia đình đuổi theo tìm lại 8 con gà, chuộc lại 2 con, qua cân tịnh 10 con gà có trọng lượng là 23 kg , còn 4 con không tìm thấy có trọng lượng khoảng 8 kg.

Tại bản kết luận số: 150/KL-HĐĐG ngày 28/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ Kết luận:

"Tài sản định giá có giá trị là: 31kg gà x 130.000 đồng/ 01 kg = 4.030.000 đồng (Bằng chữ: Bốn triệu không trăm ba mươi nghìn đồng chẵn).

Trong đó:

- 10 con gà đã tìm lại được có giá trị là: 2.990.000 đồng.

- 04 con gà bị mất trộm có giá trị là: 1.040.000 đồng".

Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Lầu Mí C về tội: " Trộm cắp tài sản"  theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật thình sự.

Trong quá trình Điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo Lầu Mí C đã thừa nhận hành vi phạm tội trộm cắp tài sản tại bút lục từ số 31 đến bút lục s 56;

Trong phần tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố; bị cáo Lầu Mí C phạm tội: Trộm cắp tài sản và áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46, khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự để xử phạt Lầu Mí Chơ, từ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; xử lý vật chứng; án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lầu Mí C nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát truy tố về tội:

Trộm cắp tài sản, bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định vụ án.

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Văn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lầu Mí C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình khớp với nội dung và và tình tiết của vụ án mà bị cáo khai nhận tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ thu được lưu giữ trong hồ sơ vụ án từ bút lục số 31 đến bút lục số 56.

[3]. Hội đồng xét xử nhận thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Lầu Mí C về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Lầu Mí Mí C là có căn cứ pháp luật.

[4]. Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lầu Mí C phạm tội: Trộm cắp tài sản, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

1. "Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm".

[5]. Hội đồng xét xử xét nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo Lầu Mí C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo hộ, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ nhận thức song do coi thường pháp luật, kỷ cương xã hội nên đã thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, bị cáo sinh ra và lớn lên ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là người dân tộc thiểu số chưa học hành trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, có nhân thân tốt, ở địa phương bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lầu Mí C thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình gây ra, bị cáo chỉ nghĩa cái lợi trước mắt, không nghĩa xâm phạm tài sản của người khác là xẽ bị trừng trị theo quy định của pháp luật hình sự, sau khi bị cáo bị bắt đã thành khẩn nhận hành vi phạm tội của mình và gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại tài sản (tiền) khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, đây cũng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Lầu Mí C được quy định tại điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 BLHS; đồng thời trong thời gian tạm giam bị cáo đã ăn năn về lỗi lầm của mình, mong được sự khoan hồng của pháp luật, bị cáo có địa chỉ rõ ràng nên cũng không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cao cho UBND nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục cũng có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành người công dân lương thiện nên cần áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 60 BLHS đối với bị cáo nhằn thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6]  Về trách nhiện dân sự: Ngày 20 tháng 10 năm 2017 gia đình bị cáo Lầu Mí C đã tự nguyện bồi thường thiệt tài sản (tiền) là 3.000.000đ (Ba triệu đồng chẵn) cho gia đình bị hại Ly Súa V, Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị hai ông Ly Súa V không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[7]. Về tang vật của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành thu giữ gồm:

- 01 chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu WAVE RSX, biển kiểm soát: 23N1010.05, màu sơn trắng đỏ, yên xe màu trắng đỏ, số khung: RLHJC4329BY477661; số Máy: JC43E-643047, xe đã cũ và đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu bên phải, gương chiếu hậu bên trái là loại gương lùn màu xanh. Kèm theo 01 chìa khóa xe. ( không kiểm tra động cơ xe).

-  Đối với số tang vật thu giữ gồm:  01 quẩy tấu bằng tre đan, 02 bao tải dứa màu trắng, 01 lồng nhựa màu đen, 01 lồng tre do bị cáo dùng để nhốt gà.

Hội đồng xét xử xét thấy:

+ Đối với 01chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu WAVE RSX, biển kiểm soát: 23N1 010.05, màu sơn trắng đỏ, yên xe màu trắng đỏ, số khung: RLHJC4329BY477661; số Máy: JC43E-643047, xe đã cũ và đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu bên phải, gương chiếu hậu bên trái là loại gương lùn màu xanh. Kèm theo 01 chìa khóa xe. (không kiểm tra động cơ xe) bị cáo Lầu Mí C dùng để làm phương tiện đi lại trong khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

+ Đối với 01 quẩy tấu bằng tre đan, 01 lồng nhựa màu đen, 01 lồng tre, dùng để nhốt gà. Số tang vật trên do bị cáo lấy của gia đình bị hại nên cần trả lại cho bị hại ông Ly Súa V.

+ Đối với 01 bao tải dứa màu trắng là của bị cáo Lầu Mí C dùng để nhốt gà đem đi bán cần tịch thu để tiêu hủy.

Về án phí :  Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Lầu Mí C phạm tội: Trộm cắp tài sản,

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; đểm b, h, p khoản 1 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự xử phạt:  Bị cáo Lầu Mí C  06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án ngày 15 tháng 12 năm 2017.

- Áp dung khoản 4 Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự Trả tự do cho bị cáo Lầu Mí C ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tam giam về tội phạm khác.

- Giao bị cáo Lầu Mí C UBND xã Sảng T, huyện Đ, tỉnh Hà Giang thực hiện việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị hại ông Ly Súa V không yêu cầu việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cặp.

Về tang vật vụ án:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước gồm:

- 01 chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu WAVE RSX, biển kiểm soát: 23N1010.05, màu sơn trắng đỏ, yên xe màu trắng đỏ, số khung: RLHJC4329BY477661; số Máy: JC43E-643047, xe đã cũ và đã qua sử dụng, xe không có gương chiếu hậu bên phải,  gương chiếu hậu bên trái là loại gương lùn màu xanh. Kèm theo 01 chìa khóa xe. không kiểm tra động cơ xe (xe đã qua sử dụng).

- Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị hại ông Ly Súa Vư gồm: 01 chiếc quẩy tấu bằng tre đan; 01 bao tải dứa màu trắng; 01 lồng nhựa màu đen; 01 lồng tre, là đồ dùng của gia đình ông Ly Súa V do bị cáo Lầu Mí C sử dụng để nhốt gà khi trộm cắp.

- Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 bao tải dứa màu trắng là chiếc bao tải của Lầu Mí C nhốt gà mang đi bán.

Hiện trạng đặc điểm của các vật chứng như biên bản giao nhận ngày 10 tháng 11 năm 2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tỉnh Hà Giang.

- Về án phí sơ thẩm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

+ Bị cáo Lầu Mí C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

“Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014".

Báo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 15/12/2017.