Tuyển tập bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn giả danh công an

Chào bạn, Ban biên tập xin giải đáp như sau:

Giả danh công an nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản xử lý như thế nào?

Gần đây, ngày càng nhiều những chiêu trò, thủ đoạn tinh vi đến từ những kẻ lừa đảo nhằm âm mưu chiếm đoạt tài sản của người dân, một trong số đó chính là thủ đoạn giả mạo công an.

Đối với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bởi điểm a khoản 3 Điều 2 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017) như sau:

1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ

...

Theo đó, nếu người nào giả mạo công an nhằm chiếm đoạt số tiền từ 2 triệu đồng trở lên có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Bên cạnh đó, theo khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Một số bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn giả danh công an

1. Bản án 191/2021/HS-ST ngày 24/11/2021 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân Huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội

Trích dẫn nội dung: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có tiền tiêu bị cáo C đã nảy sinh ý định giả danh công an để chiếm đoạt điện thoại của người lái ôm bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Để thực hiện được mục đích trên, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/5/2021, C thuê anh Dương Gia H – SN: 2001, HKTT: ĐT, TP Y, Y – là xe ôm công nghệ chở C đi từ khu vực cổng Timecity Hai Bà Trưng, Hà Nội sang Công an quận LB. Khi đến nơi, C xuống xe, đi vào Công an quận LB, khoảng 10 phút sau quay lại bảo anh H chở xuống KĐT X, Gia Lâm, Hà Nội. Trên đường đi, C nói với anh H, C là công an đang đi giải quyết vụ việc để anh H tin tưởng nhằm mục đích chiếm đoạt chiếc điện thoại của anh Huy. Khi đến trường mầm non trong KĐT X, C xuống xe, mượn điện thoại của anh H và nói là để chụp ảnh hiện trường nên anh H tin và đã đưa cho C điện thoại nhãn hiệu RedMi Note 10 màu xanh đen. C cầm và chụp 4 - 5 kiểu ảnh để tạo sự tin tưởng sau đó trả điện thoại cho anh H. C bảo anh H chở C đến khu vực tòa nhà D16 KĐT X để tiếp tục chụp ảnh. Tại khu vực tòa nhà D16 KĐT X, C tiếp tục mượn điện thoại của anh H chụp 1- 2 kiểu ảnh, lợi dụng anh H không để ý nên C cầm điện thoại bỏ chạy lên tầng 2 tòa nhà sau đó đi xuống chỗ nhà gửi xe thì bị quần chúng nhân dân và công an bắt quả tang.

2. Bản án 26/2019/HS-PT ngày 03/04/2019 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng

Trích dẫn nội dung: Vào lúc khoảng 09 giờ ngày 14-9-2018, sau khi nhận được tin báo của quần chúng tại ấp N, thị trấn H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng về việc đối tượng giả danh Công an, Công an huyện M kiểm tra và phát hiện Nguyễn Văn D đang mặc trang phục Cảnh sát nhân dân, cấp hàm thiếu tá, biển tên Nguyễn Hoàng D1, số hiệu XXX-YYY. Qua làm việc, D khai nhận không phải là Công an. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định được D làm quen với nhiều người và tự giới thiệu mình là Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sóc Trăng và quen biết nhiều lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng, mục đích D đưa ra những thông tin gian dối trên là để tạo niềm tin và chiếm đoạt tài sản của người khác

3. Bản án 22/2019/HS-ST ngày 16/04/2019 về tội lừa đảo chiếm đọạt tài sản

Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân Huyện Lạng Giang, Tỉnh Bắc Giang

Trích dẫn nội dung: Bùi Văn H, sinh năm 1977 trú tại thôn S, xã ĐH, huyện YT là đối tượng không có nghề nghiệp. Do muốn có tiền ăn tiêu cá nhân nên H đã nảy ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của một số người thân và bạn. Băng thủ đoạn gian dối như giả danh Công an, giới thiệu tên và địa chỉ không đúng để làm quen vay mượn tiền, tài sản để chiếm đoạt. Trong khoảng thời gian từ ngày 25/4/2018 đến ngày 20/6/2018, tổng cộng Bùi Văn H đã thực hiện 06 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện Lục Ngạn, thành phố Bắc Giang và huyện LG, tỉnh Bắc Giang.

4. Bản án 213/2021/HS-PT  ngày 15/04/2021 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân Huyện Lạng Giang, Tỉnh Bắc Giang

Trích dẫn nội dung: Đầu tháng 01/2018 nhóm tội phạm cầm đầu là 2 đối tượng có tên Hồng T, Tiểu L (người Đài Loan, hiện chưa xác định được) đã câu kết với Pan Chu L, Chiu Po S, Hou Po T và nhiều đối tượng khác người Đài Loan và Việt Nam dùng thủ đoạn giả danh Công an, Viện kiểm sát, Tòa án gọi điện thoại đến những người bị hại, rồi đưa ra thông tin là họ có liên quan đến tội phạm, rồi đe dọa lừa họ chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do chúng chỉ định để kiểm tra. Sau khi họ chuyển tiền vào tài khoản đã chỉ định tại các ngân hàng trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Pan Chu L cùng đồng phạm đã rút tiền chiếm đoạt chia nhau ăn tiêu. Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 01/2018 đến ngày 04/4/2018, Pan Chu L, Chiu Po S, Hou Po T cùng đồng phạm đã gây ra tổng số 18 vụ lừa đảo, chiếm đoạt của những người bị hại số tiền 10.708.393.686đ

Từ khóa: lừa đảo chiếm đoạt tài sản | giả danh công an | tội lừa đảo | Giả danh công an nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản | giả mạo công an | lừa đảo |