06/07/2021 14:41

Tổng hợp 07 bản án về tranh chấp dân sự có đối tượng là vàng

Tổng hợp 07 bản án về tranh chấp dân sự có đối tượng là vàng

Trong cuộc sống hàng ngày, đối tượng trong các giao dịch dân sự như vay mượn, mua bán, trao đổi thường là tiền hoặc giấy tờ có giá. Tuy nhiên, cũng có một số trường hợp, các bên giao dịch với nhau bằng vàng. Vậy đối với các giao dịch này, khi xảy ra tranh chấp sẽ được Tòa án giải quyết như thế nào?

Mời các bạn tham khảo 07 bản án về tranh chấp dân sự có đối tượng là vàng đã được tổng hợp dưới đây.

  1. Bản án 05/2019/DS-ST ngày 30/05/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản (vàng)

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng

+ Nội dung tóm tắt:Vào ngày 27 tháng 10 năm 2016, anh Nguyễn Văn Q cho ông Võ Văn B vay 05 chỉ vàng 24K mục đích vay là sử dụng chung trong gia đình, thỏa thuận lãi suất là 02 chỉ vàng 24K/năm, thời hạn vay thì khi nào cần anh Q lấy lại. Việc vay vàng có làm biên nhận, có chữ ký của ông B. Từ khi vay vàng đến nay, ông B không trả lãi và gốc cho anh Q theo thỏa thuận, anh Q có đến nhà đòi trả vàng nhưng ông B không chịu trả.

  1. Bản án 15/2017/DS-ST ngày 04/07/2017 về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền, vàng

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng

+ Nội dung tóm tắt:Ngày 13/01/2010, bà Trương Phan Thị T có vay của bà Dung số tiền 100.000.000 đồng, không lập văn bản thỏa thuận, chỉ cho vay bằng miệng. Ngày 24/5/2010, bà Trương Phan Thị T tiếp tục vay của bà D thêm 60.000.000 đồng và 13 cây vàng (2 cây vàng SJC và 11 cây vàng 9 tuổi 6). Hai bên thỏa thuận 2 tháng sau sẽ hoàn trả lại cho bà D. Bà D đã nhiều lần yêu cầu bà T trả tiền và vàng đã vay nhưng bà T vẫn không chịu trả. Đến ngày 31/5/2012, bà T trả được 5 chỉ vàng SJC và đến ngày 24/6/2012, bà T tiếp tục trả thêm 2 chỉ vàng SJC.

  1. Bản án 21/2019/DS-ST ngày 25/10/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản (vàng)

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng

+ Nội dung tóm tắt:Vào ngày 24 tháng 01 năm 2005 (âm lịch), vợ chồng ông Phan Văn Ẩ, bà Huỳnh Thị T có vay của bà Lê Thị Q 5,5 chỉ vàng 24K, thỏa thuận lãi suất là 3%/tháng, mục đích vay là để chi tiêu trong gia đình, thời hạn vay là khi nào bà Q cần tiền thì vợ chồng ông Ẩ, bà T phải trả lại cho bà Q, việc vay không có làm giấy tờ. Tuy nhiên, sau khi vay ông Ẩ, bà T có đóng lãi cho bà Q được ba lần là 2,5 chỉ vàng 24K. Sau đó, vợ chồng ông Ẩ không đóng lãi cũng như không trả vàng vay cho bà Q, bà Q đã nhiều lần yêu cầu vợ chồng ông Ẩ, bà T trả vàng cho bà Q nhưng ông Ẩ, bà T vẫn không trả, ông Ẩ, bà T cho rằng đã trả cho bà Q.

  1. Bản án 06/2019/DS-ST ngày 05/03/2019 về tranh chấp tiền, vàng vay

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau

+ Nội dung tóm tắt:Vào ngày 19/6/2017 âm lịch, bà Lê Thị N có hỏi vay của ông T 20 chỉ vàng 24k và 10 triệu đồng để có vốn làm ăn. Trong đó, có 10 chỉ vàng 24k và 10 triệu đồng, ông T không tính lãi. Còn lại 10 chỉ vàng 24k, ông T tính lãi với mức lãi suất 1.500.000 đồng/10 chỉ vàng 24k. Sau khi vay, bà N đóng lãi đầy đủ đến tháng 02/2018 thì ngưng không thanh T vốn và lãi cho ông T.

  1. Bản án 21/2018/DS-ST ngày 07/05/2018 về tranh chấp tiền, vàng vay

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau

+ Nội dung tóm tắt:Bà Võ Kim T có nhờ bà Thị T hỏi vay, mượn nhiều lần. Ngày 22/10/2011, bà Kim T hỏi vay 135.000.000 đồng lãi suất 3.000.000 đồng/tháng, 04 chỉ vàng 24k và 05 chỉ vàng 18k; Khoảng tháng 12/2011, bà Kim T hỏi mượn 2,5 chỉ vàng 24k; Khoảng tháng 02/2012, bà Kim T hỏi vay 18.000.000 đồng; Khoảng tháng 6/2016, bà Kim T hỏi T 06 chỉ vàng 24k. Đối với khoản tiền vay, bà Kim T có thanh toán được 06 tháng lãi với số tiền là 18 triệu đồng.

  1. Bản án 74/2018/DS-ST ngày 21/09/2018 về tranh chấp đòi tài sản - vàng

+ Cấp xét xử: Sơ thẩm

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang

+ Nội dung tóm tắt:Vào năm 1994 ông Lê Văn N có thỏa thuận sang nhượng cho ông Trần Văn D diện tích 3.000m2 đất nông nghiệp với giá là 06 chỉ vàng 24k (vàng thị trường), khi đó đất chưa có giấy tờ nên việc mua bán chỉ làm giấy tay, có làm biên nhận vàng và có nói phần thành quả lao động chủ cũ thì ông Trần Văn D chịu trách nhiệm và các bên đồng ý ký tên. Tuy nhiên, sau đó nhiều lần liên hệ để nhận đất canh tác nhưng ông Lê Văn N không giao và tìm cách lánh mặt, mặc dù rất bức xúc và muốn làm đơn khởi kiện để yêu cầu bồi thường nhưng do thời gian đó vợ giữ biên nhận vàng và bị bệnh không biết để đâu nên không thể khởi kiện để tranh chấp.

  1. Bản án 42/2018/DS-PT ngày 20/03/2018 về tranh chấp đòi lại tài sản (vàng)

+ Cấp xét xử: Phúc thẩm

+ Cơ quan xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng

+ Nội dung tóm tắt:Năm 2001, bà Trần Thị C cho vợ chồng ông Tống Văn N, bà Kiên Thu H vay 10 lượng vàng 24, thỏa thuận lãi suất 03 ly/tháng/chỉ. Khoảng 10 ngày sau, ông N và bà H có trả cho bà được 02 lượng vàng 24K, còn nợ lại 08 lượng vàng 24K. Đến ngày 25/11/2001, ông N và bà H vay thêm 05 chỉ vàng 24K. Đến ngày 22/7/2002, ông N và bà H vay thêm 02 lượng vàng 24K. Tổng cộng 03 lần vay là 10 lượng 05 chỉ vàng 24K. Lúc vay, ông N và bà H không có làm biên nhận. Bà đã nhiều lần yêu cầu ông N và bà H trả số nợ trên nhưng ông N, bà H nói là không có khả năng trả.

Xuân Hiền
413

Từ khóa: bản án | dân sự | vàng |

Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về