Trong quy định của pháp luật thương mại, các bên có thể thỏa thuận với nhau về bồi thường thiệt hại và phạt vi phạm. Vậy khi nào thì phạt vi phạm, khi nào thì bồi thường thiệt hại? Phân biệt 02 chế tài này thế nào? “Hà Anh-Hồ Chí MInh”
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại rất đa dạng và nó xuất phát từ đối tượng bị thiệt hại. Đối tượng bị thiệt hại có thể là tài sản, nhưng cũng có thể là các quyền nhân thân được pháp luật bảo vệ. Chúng ta có thể thấy sự khác biệt này qua bảng so sánh dưới đây:
Thiệt hại thực tế trong nguyên tắc bồi thường ngoài hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự là gì? Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP mới ban hành có hướng dẫn gì mới không? “Hà Anh-Hà Nội”
Trong phạm vi bài viết này tác giả đề cập khái quát, cơ bản nhất về trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng thương mại để giúp cho mỗi chúng ta có nhìn nhận sâu sắc hơn, đúng đắn hơn về vấn đề này để áp dụng vào thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại.
Cửa hàng bên cạnh bán bếp – gas bì rò gas có cháy lan sang phần mái hiên nhà tôi gây hư hỏng, vậy tôi có thể yêu cầu bồi thường không? Chị Hà – Bình Dương.
Bồi thường thiệt hạị do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra là một trong những trường hợp bồi thường đặc biệt, chủ sở hữu hoặc người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng phải bồi thường ngay cả khi người đó không có lỗi.
Trên thực tế, đã có sự nhầm lẫn trong việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra khi người áp dụng pháp luật không phân biệt được thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra và thiệt hại liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ. Không ít trường họp cứ thấy có hành vi trái pháp luật của con người gây thiệt hại, hành vi gây thiệt hại có liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ là xác định thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra…
Bài viết phân tích về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do người làm công gây ra, nêu lên những bất cập và đề xuất giải pháp khắc phục.
Qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính theo thủ tục giám đốc thẩm, VKSND cấp cao tại Đà Nẵng nhận thấy việc giải quyết vụ án lao động về “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố quyết định cho nghỉ việc trái pháp luật và yêu cầu bồi thường thiệt hại" giữa nguyên đơn: Ông Đoàn Thanh T với bị đơn: Công ty Bảo hiểm A Việt Nam của Tòa án nhân dân tỉnh Đ tại Bản án lao động phúc thẩm số 09/2020/LĐ-PT ngày 15/9/2020 có vi phạm.
Nhà tôi có trồng bụi tre ở hàng rào, nhánh tre bi vươn ra đường và va quẹt vào người đi đường, làm hư hỏng xe máy. Vậy tôi có phải bồi thường khi người đó yêu cầu không? “Mỹ Anh-Lâm Đồng”
“Hiện nay có một số bài viết, bài báo trên các trang mạng viết không đúng sự thật gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và nhân phẩm của người khác. Tôi mong Ban biên tập tìm cho tôi các bản án có nội dung về yêu cầu cải chính, xin lỗi để tôi tham khảo. Xin cảm ơn!" _ Sơn Tường (Thái Bình)
Ban biên tập cho tôi hỏi khi nào gây tai nạn giao thông bị truy cứu trách nhiệm hình sự? Em trai tôi đi xe máy va chạm với một xe máy khác làm người điều khiển xe bên kia bị gãy tay, ngoài ra không thiệt hại gì về tài sản, vậy trường hợp này em tôi có bị đi tù không? (Mỹ Dung – Đăk Lăk)
Em trai tôi có xích mích với người khác mà bị đánh dẫn đến nhập viện, gia đình tôi đang tiến hành khởi kiện yêu cầu đòi bồi thường. Ban biên tập có thể cung cấp cho tôi một số bản án liên quan đến việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe để làm tư liệu tham khảo được không? (anh Long – tp.HCM)
Tình trạng mất xe tại các nhà hàng, quán cà phê hiện nay đang diễn ra rất phổ biến, đặc biệt là các hàng quán lề đường. Nguyên nhân có thể xuất phát từ lượng khách đông, sự sơ suất của nhân viên bảo vệ, hoặc thậm chí là có nơi không có cả nhân viên giữ xe. Vậy trường hợp khách hàng đi ăn bị mất xe thì có thể yêu cầu nhà hàng bồi thường không?
Trong phạm vi bài viết này chúng tôi đề cập đến “Một số vướng mắc về giải quyết bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm” đồng thời đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện chế định này.
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại được hình thành giữa các chủ thể bất kỳ mà trong đó, người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thì phải bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại.Trên thực tế, loại trách nhiệm này có thể xảy ra bất cứ lúc nào và không thể lường trước được hậu quả.
Hiện nay, theo quy định của pháp luật hiện hành thì người chưa thành niên là người chưa đủ mười tám tuổi, là người chưa có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Do đó, trong nhiều trường hợp, giao dịch của người chưa thành niên phải được thực hiện thông qua người đại diện, người giám hộ để nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho chủ thể này. Trong trường hợp người chưa thành niên có hành vi gây thiệt hại cho người khác thì pháp luật cũng quy định cụ thể nhằm đảm bảo quyền lợi cho chính chủ thể bị thiệt hại.
Điều luật không quy định mức độ sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả là bao nhiêu, toàn bộ hay một phần. Nhưng qua thực tiễn xét xử, Tòa án vẫn coi trường hợp người phạm tội chỉ sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả một phần là tình tiết giảm nhẹ.
Trong thực tiễn việc xác định tư cách người tham gia tố tụng là bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và việc xác định bồi thường đối với các chủ thể này trong một số vụ án cụ thể rất khó xác định, dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau. Điển hình là trong các vụ án về tội “Hủy hoại rừng”.
Gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết thì không phải chịu trách nhiệm bồi thường, nhưng vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết thì phải bồi thường. Tuy nhiên, luật không dự liệu trường hợp tình thế cấp thiết không phải do con người gây ra thì ai sẽ chịu trách nhiệm bồi thường cho chủ thể có phần lợi ích bị thiệt hại.
