Bản án về tranh chấp ly hôn số 91/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 91/2022/HNGĐ-ST NGÀY 25/04/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 25 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 233/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1983; địa chỉ: ấp LT, xã LG, huyện Đ, tỉnh Long An. (xin vắng mặt)

2. Bị đơn: Bà Vi Lê Thị Cẩm V , sinh năm 1985; địa chỉ: ấp LT, xã LG, huyện Đ, tỉnh Long An. (xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 09 tháng 3 năm 2022, nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H trình bày: Ông và bà V tổ chức lễ cưới năm 2004, có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LG, huyện Đ, tỉnh Long An ngày 16/3/2009. Năm 2020, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi vã với nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 11 năm 2021 đến nay nên ông xin ly hôn với bà V.

Về con chung: Ông và bà V có 01 con chung tên Nguyễn Vi Ngọc Y , sinh ngày 30/9/2004, hiện con chung đang sống với ông H . Khi ly hôn, ông H yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn bà Vi Lê Thị Cẩm V trình bày trong bản tự khai ngày 01/4/2022 như sau: Bà V thống nhất điều kiện kết hôn, con chung, tình trạng hôn nhân như ông H trình bày. Về nguyên nhân mâu thuẫn, bà V thừa nhận giữa bà và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Ông H và bà V đã ly thân từ tháng 02 năm 2020 đến nay. Nay ông H xin ly hôn, bà V cũng đồng ý.

Về con chung: Bà V thống nhất có 01 con chung tên Nguyễn Vi Ngọc Y , sinh ngày 30/9/2004, hiện con chung đang sống với ông H . Khi ly hôn, bà V đồng ý giao con chung cho ông H nuôi. Bà không cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Thanh H và bà Vi Lê Thị Cẩm V thống nhất không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Nguyễn Thanh H và bà Vi Lê Thị Cẩm V thống nhất không có không yêu cầu Toà án giải quyết.

Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H không bổ sung, thay đổi yêu cầu khởi kiện, vẫn giữ các yêu cầu và ý kiến trình bày.

Bị đơn bà Vi Lê Thị Cẩm V không có đơn phản tố và xác định đã cung cấp đầy đủ chứng cứ, không bổ sung gì thêm.

Ông Nguyễn Thanh H và bà Vi Lê Thị Cẩm V bận đi làm công nhân nên có đơn đề nghị xử vắng mặt. Tòa án quyết định xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Ông H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà Vân, bà V hiện đang sinh sống tại huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đ thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2]. Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H và bà Vi Lê Thị Cẩm V có đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn quy định tại khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Ông H , bà V chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LG, huyện Đ, tỉnh Long An ngày 16/3/2009 nên hôn nhân giữa ông H , bà V là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3]. Về yêu cầu ly hôn: Ông H cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hôn nhân không hạnh phúc. Xét ý kiến của ông H trình bày vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn và đã ly thân từ tháng 11 năm 2021 đến nay được bà V thừa nhận và đồng ý ly hôn. Từ đó, Hội đồng xét xử xét hôn nhân giữa ông H với bà V đã mâu thuẫn trầm trọng và bà V đồng ý ly hôn nên ông H yêu cầu xin ly hôn với bà V là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4]. Về con chung: Quá trình chung sống, ông H và bà V có Nguyễn Vi Ngọc Y , sinh ngày 30/9/2004, hiện con chung đang sống với ông H . Khi ly hôn, ông H yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Xét tại bản tự khai ngày 21/3/2022, con chung Nguyễn Vi Ngọc Y có nguyện vọng được sống với ông H . Do đó, cần để ông H tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với nguyện vọng của cháu Y và phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông H không yêu cầu.

[6]. Về tài sản chung: Ông H , bà V trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7]. Về nợ chung: Ông H , bà V trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[8]. Về án phí: Ông H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H đối với bà Vi Lê Thị Cẩm V về việc “Ly hôn”.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh H được ly hôn với bà Vi Lê Thị Cẩm V .

2. Về con chung: Ông Nguyễn Thanh H được quyền nuôi con chung Nguyễn Vi Ngọc Y , sinh ngày 30/9/2004, hiện con chung đang sống với ông H . Bà V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông H không yêu cầu.

Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không nuôi con được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Thanh H và bà Vi Lê Thị Cẩm V thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Ông Nguyễn Thanh H và bà Vi Lê Thị Cẩm V thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí: Ông Nguyễn Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0009864 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Long An để thi hành. Ông Nguyễn Thanh H đã nộp đủ án phí.

Án xử sơ thẩm, công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.